Постановление № 5-183/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-183/2017




Дело № 5-183/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

04 апреля 2017 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол 31 СО 000498/685 от 13.03.2017 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1

Дата рождения - (-).

Место рождения - (-).

Гражданство - (-).

Место работы - (-).

Место регистрации - (-).

Место проживания - (-),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


(дата) участковым уполномоченным ОП №1 ОМВД России по Советскому району Н.Н. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) около (-). часов (-). минут, ФИО1, находившийся в здании (наименование организации), расположенного по (адрес), по возникшему у него умыслу на хищение денежных средств вынес на улицу урну для пожертвований и оттуда похитил денежные средства в сумме 400 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 158, 159, 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что действительно (дата) около (-). часов (-). минут он пришел находился в здании (наименование организации), куда пришел решить свой жилищный вопрос. Увидев урну для пожертвований, в которой находилось немного денежных средств, он решил их присвоить себе. Он взял урну и вышел на улицу, перешел через дорогу в направлении железной дороги и за забором достал из урны денежные средства в сумме 400 рублей, далее бросил урну и ушел по своим делам.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 31 СО 000498/685 от 19.03.2017, согласно которому (дата) около (-). часов 00 минут ФИО1, находясь в здании (наименование организации) по (адрес) совершил хищение урны для пожертвований с содержащимися в ней денежными средствами в сумме 400 рублей;

- рапортом УУП ОП №1 в г.п. Пионерский ОМВД России по Советскому району Н.Н. от (дата);

- письменными объяснениями представителя потерпевшего З.В. от (дата), пояснившей, что она вышла из своего кабинета, услышав шум в фойе здания администрации, увидела, что отсутствовала урна для пожертвований. Далее вышла на улицу и увидела на расстоянии (-). м удалявшегося мужчину, в котором узнала жителя поселка ФИО1, несшего урну в руках, кричать не стала. В урне находились денежные средства в сумме 300-400 рублей;

- копией распоряжения о вступлении в должность (-). З.В. от (дата);

- письменными объяснениями ФИО1 от (дата);

- выпиской из реестра муниципального имущества от (дата);

- репортом временно исполняющего обязанности оперативного дежурного ОП №1 ОМВД России по Советскому району К.С. от (дата);

- признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения также изложены в рапорте УУП ОП №1 в г.п. Пионерский ОМВД России по Советскому району Н.Н. от (дата).

Суд, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

Р/счет №<***> РКЦ г. Ханты-Мансийск

Наименование получателя платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по Советскому району)

БИК 047162000 КБК 18811690050056000140

КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71824000

УИН 18880486170310004982 № протокола 31 СО 000498/685.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: ул. Гагарина д. 62, г. Советский.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Федеральный судья А.А. Казаринова



Суд:

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ