Решение № 12-0279/2025 12-2422/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 12-0279/2025

Мировой судья: фио 12-0279/2025


РЕШЕНИЕ

10 марта 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПАО «Россети» - Московское предприятие магистральных электрических сетей на постановление мирового судьи судебного участка № 405 адрес от 30.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 405 адрес от 30.10.2024 ПАО «Россети» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе представитель ПАО «Россети» - Московское предприятие магистральных электрических сетей – фио просит об отмене названного постановления, ссылаясь на обжалование постановления № 13-286/2023 от 10.01.2024 в срок, необоснованное оставление жалобы Общества Подольским городским судом без рассмотрение, а также на оплату штрафа по постановлению 19.06.2024.

Представитель ПАО «Россети» - Московское предприятие магистральных электрических сетей – фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указал, что определение судьи Подольского городского суда адрес от 16 февраля 2024 года было отменено, жалоба возвращена в суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению. Представителем представлена справка Подольского городского суда адрес от 06.03.2025 года о том, что дело № 12-239/2025 не рассмотрено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей установлено, что 17.04.2024 в 00 час. 01 мин. ПАО «Россети», местонахождение: адрес, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатило административный штраф в размере сумма, наложенный постановлением № 13-286/2023 об административном правонарушении от 10.01.2024 по ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.02.2024 года, действия Общества квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых производится после всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Мировой судья в своем постановлении указывает, что вина Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 25-13-117/2024 от 22.07.2024, уведомлением (извещением) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении № 13-149/2023 с подтверждением отправки; постановлением № 13-286/2023 об административном правонарушении от 10.01.2024 о признании ПАО «Россети» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма, вступившим 16.02.2024 в законную силу; почтовым отправлением с отслеживанием; подтверждением вступления в законную силу постановления; определением Московского областного суда об отказе в принятии жалобы к рассмотрению; копией платежного поручения от 19.06.2024; иными материалами дела.

Постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.01.2025 года отменено определение судьи Подольского городского суда адрес от 16 февраля 2024 года, вынесенное в отношении публичного акционерного общества «Федеральная Сетевая Компания-Россети» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело с жалобой защитника фио на постановление заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства адрес от 10 января 2024 года возвратить в Подольский городской суд адрес на стадию принятия жалобы к рассмотрению на постановление заместителя начальника Звенигородского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства адрес от 10 января 2024 года в отношении публичное акционерное общество «Федеральная Сетевая Компания-Россети» по частью 3 статьи 8.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции установлено, что копия постановления должностного лица была получена ПАО «Россети» 05 февраля 2024 года, жалоба на указанный акт, принятая организацией связи 09 февраля 2024 года, подана защитником данного общества в Подольский городской суд установленный законом срок.

Согласно справки Подольского городского суда по состоянию на 06.03.2025 года данной жалоба не рассмотрена.

Исходя из вышеизложенного, на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении общества – 22.07.2024 года событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не наступило.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в действиях Публичное акционерное общество «Федеральная Сетевая Компания-Россети» события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, являются необоснованными.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по результатам рассмотрения жалобы выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законными и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях публичное акционерное общество «Федеральная Сетевая Компания-Россети» события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу публичное акционерное общество «Федеральная Сетевая Компания-Россети» удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 405 адрес от 30.10.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ПАО «Россети» отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 -30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.


  Судья Е.Г. Лебедева