Приговор № 1-1961/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 1-696/2023

16RS0...-63

...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...3,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. ...1 А.Р., ...5,

подсудимого ФИО1,

защитника ...6, представившей удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившийся ... в ... Татарской АССР, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее образование, зарегистрированный по адресу: г... вдовец, не работающий, судимый:

- ... Авиастроительным районным судом ... РТ по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ... освобожден по отбытию срока наказания;

- ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г. ...1 РТ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ..., неотбытое наказание по состоянию на ... составляет 16 дней, снят с учета ... за совершение преступления до постановки на учет,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 приговором Авиастроительного районного суда ... Республики Татарстан от ... осужден по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу .... ... ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Авиастроительного районного суда ... Республики Татарстан от ..., исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания и административные ограничения его прав и свободы в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо связи с занятием предпринимательской деятельностью.

... ФИО1, проживающий по адресу: г..., явился в отдел полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по г. ...1 и был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором, было заведено дело административного надзора, а также у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки с двух до трех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

... ФИО1 сменил место жительства и стал проживать по адресу: ...

В период с ... по ... ФИО1, находясь на территории г. ...1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

... в период с 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1 не явился на регистрацию в отдел полиции ... «Комсомольский» Управления МВД России по г. ...1, тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом, за что ... был привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившим в законную силу ..., в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения заведений, где осуществляются продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.

... около 00 часов 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: ..., тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом, за что ... был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

... около 23 часов 50 минут ФИО1, будучи в течение года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, находился напротив ... с признаками алкогольного опьянения, за что был задержан сотрудниками полиции и доставлен в филиал государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканского наркологического диспансера Министерства здравоохранения Республики Татарстан» «Набережночелнинский наркологический диспансер» для медицинского освидетельствования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ..., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора «Алкотектор PRO-100 touch-K» ... – 1,028 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В связи с чем, ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ... назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Одновременно с этим, ... около 23 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г..., тем самым, действуя умышленно, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные судом. В связи с этим в отношении ФИО1 ... было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое в последующем ... было прекращено в связи с наличием в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ судом не установлены, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признание своей вины, раскаяние, материальное положение подсудимого и его семьи, потеря супруги, ранее имевшей II группу инвалидности, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении близкого родственника пенсионного возраста, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, имеющих ряд хронических заболеваний, отсутствие на учете у врача психиатра, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Суд не признает рецидив преступлений, который имеется в действиях подсудимого, отягчающим наказание обстоятельством, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, рецидив преступлений в действиях ФИО1, в силу части 1 статьи 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений, а также подлежит учёту при определении вида исправительного учреждения.

Обращаясь к личности подсудимого ФИО1, судом установлено, что последний имеет постоянное место жительство, вдовец, официально не трудоустроен, судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов», по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд хронических заболеваний.

При назначении наказания суд отмечает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, влияния наказания на исправления подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, и полагает, что исправление и достижения целей наказания в отношении последнего возможно лишь в условиях его изоляции от общества, так как считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы повлияет на исправление ФИО1, будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом достаточных оснований для назначения ФИО1 наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. В связи с этим оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 76.2 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства совершения умышленного преступления оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 от ... ФИО1 не отбыто, суд при назначении наказания по настоящему приговору применяет к нему правила ст. 70, 71 УК РФ.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан от ... и окончательное наказание определить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца 3 (три) дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей период содержания под стражей по данному уголовному делу с ... по ... и с ... и до вступления приговора в законную силу с учётом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.