Постановление № 5-103/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017

Дело № 5-103/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 13 марта 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Жигиль Е.А., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, <...>, зал № 409,

с участием ФИО1, потерпевшей И..,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-103/17 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <сведения о личности>, суд

УСТАНОВИЛ:

ВинуФИО1 в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ФИО1 03.08.2016 года около 12 часов 45 минут, управляя автомобилем «Грейт Волл», с государственным регистрационным знаком <№>, в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Наставников д. 19, пересечение с пр. Косыгина, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по пр. Косыгина от ул. Коммуны в сторону пр. Наставников, при выполнении маневра разворот, выбрал скорость, которая не обеспечила возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода И.., переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, по зеленому сигналу светофора. В результате ДТП И. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <№>. расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства изложенные выше.

Потерпевшая И., в судебное заседание явилась, подтвердила сведения изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время не имеет претензий к ФИО1, на строгом наказании не настаивает.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, инспектор С. показал, что ему на рассмотрение поступили материалы административного дела в отношении ФИО1, который 03.08.2016г. около 12 часов 45 мин. На перекрестке пр.Наставников с пр.Косыгина совершил наезд на пешехода И.., которой в результате данного ДТП был причинен легкий вред здоровью. ФИО1 вину в совершении данного ДТП признавал в полном объеме.

Исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 доказана, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п. 10.1, 1.5 ПДД РФ, в результате чего пострадала потерпевшая И., которой причинен легкий вред здоровью;

- телефонограммой из больницы <№>, согласно которой 03.08.2016 года к ним была доставлена И., с диагнозом <сведения о здоровье> полученных в результате ДТП.

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения;- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

- фототаблицей к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

- справками о ДТП от 03.08.2016 года,

- заключением эксперта <№>., из выводов которой следует, что у И.. установлены: <сведения о здоровье>. Эти повреждения, <сведения о здоровье>, по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от воздействий твердых тупых предметов по механизму удара, что могло иметь место в условиях ДТП, при наезде легкового автомобиля. Наличие повреждений, зафиксированных в больнице, динамика течения травмы не исключают возможности их образования 03.08.2016 года.

Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена всеми собранными материалами по данному делу.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины ФИО1. в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, мнения потерпевшей И.., претензий к нему не имеющей, на строгом наказании не настаивающей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>, КПП 781 345 001

Расчетный счет: <***> в Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044 030 001

Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 6000 140

ОКТМО 403 49000

УИН № 18810478170340001213

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна