Постановление № 5-103/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-103/2017

Дело № 5-103/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 21 марта 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <...>, проживающего по адресу: г. СПб, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

29.09.2016 г., около 22.50 часов, ФИО1, управляя автомобилем «<...>», г/н <№>, двигался по пр. М. Жукова от Ленинского пр. в сторону ул. М. Казакова, на перекрёстке пр. М. Жукова с ул. М. Казакова в Красносельском районе Санкт-Петербурга нарушил требование п. 13.4. ПДД РФ, на разрешающий (зелёный) сигнал светофора совершал манёвр разворота, не уступил дорогу движущемуся прямо во встречном направлении на разрешающий (зелёный) сигнал светофора мотоциклу «<...>», г/н <№>, под управлением А. О.В., с которым совершил столкновение. В результате ДТП А. О.В. была причинена тупая сочетанная травма левой верхней и правой нижней конечности: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости (нижняя треть) со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости; вывих правой голени в коленном суставе кпереди, данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещён судебной повесткой, направленной телеграммой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании изложенного, руководствуясь ст.25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается добытыми и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- показаниями потерпевшего А. О.В., данными в ходе судебного заседания, который пояснил, что 29.09.2016 г., около 22.50 часов он управлял личным мотоциклом, двигался по пр. М. Жукова от дороги на Турухтанные острова в сторону ул. М. Казакова, пересекал перекрёсток с ул. М. Казакова на зелёный сигнал светофора. Автомобиль «<...>», под управлением ФИО1, двигавшийся во встречном направлении по пр. М. Жукова, совершал разворот на перекрёстке с ул. М. Казакова, нарушил требования ПДД РФ, не уступил дорогу мотоциклу потерпевшего, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП А. О.В. получил телесные повреждения, по поводу которых был госпитализирован. Виновным в ДТП потерпевший считает ФИО1;

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 100573 от 20.02.2017 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.09.2016 г., схемой места ДТП от 29.09.2016 г., а также справкой о ДТП от 29.09.2016 г.;

- заключением эксперта № 30-адм. от 16.01.2017 г., из которого следует, что у А. О.В. установлена тупая сочетанная травма левой верхней и правой нижней конечности: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости (нижняя треть) со смещением отломков, закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости; вывих правой голени в коленном суставе кпереди, данная травма расценивается как вред здоровью средней тяжести, все установленные телесные повреждения образовались по механизму тупой травмы и могли возникнуть в условиях ДТП 29.09.2016 г.;

В соответствии с п. 13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.2, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>; КПП 781345001, Расчетный счет <***>,

Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001,

Код бюджетной классификации 188 116 300 200 16 000 140,

Код ОКТМО 4035600, УИН 188 104 781 703 500 012 91.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: