Решение № 2-1804/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1804/2018

Дело № 2 – 1804/2018 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств, процентов за пользованием денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 28 552 рублей.

В обоснование требований указала, что она предоставила ответчику в долг денежные средства в размере 170 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается платежным поручением, в соответствии с которым 29.01.2016 с ее банковского счета на счет ответчика перечислена указанная сумма. Ответчик обязан был вернуть денежные средства в течение одного года, однако до настоящего времени этого не сделал, в связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 170 000 рублей, а также в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 552 рублей.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает его.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку определением суда от 28.04.2018 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению, суд считает возможным взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 171,04 рублей исходя из суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца ((198 552 -100 000)х2%+3 200).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств, процентов за пользованием денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 денежные средства в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 28 552 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 171 (пять тысяч сто семьдесят один) рубля 04 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со его дня принятия.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А. Ежова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1804/2018

Пермского районного суда Пермского края