Решение № 2-287/2019 2-287/2019~М-320/2019 М-320/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-287/2019Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-287/2019 УИД: 05RS0020-01-2019-000522-15 именем Российской Федерации 29 июля 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Волкодав И.А., с участием истца заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании движимых вещей бесхозным имуществом, Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозными и передаче их в собственность РФ. Из заявления усматривается, что 315 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов в деятельности Службы в г. Каспийск Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан. Проверкой установлено, что 20 апреля 2016г. в ходе осуществления пограничной деятельности сотрудниками Службы около 17 часов 00 минут в камышовой зоне в н.п. Новый Чечень, входящего в административные границы Кизлярского района РД, обнаружено и изъято маломерное судно типа «<данные изъяты>» с бортовым №№ №, оснащенное мотором «<данные изъяты>» зав. №. При этом владельцев указанного имущества в ходе его обнаружения установить не удалось, по факту обнаружения бесхозяйного имущества 20 апреля 2016г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.3 КоАП РФ. Вышеназванное имущество арестовано и передано на ответственное хранение в отделение (погз) в н.п. Суюткино Службы. По результатам производства по делу об административном правонарушении установить владельца маломерного судна не представилось возможным и в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении, прекращено. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если они признаны судом бесхозяйными. В соответствие с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. Поскольку указанное имущество находится на ответственном хранении в Службе, помещено туда должностными лицами пограничных органов ФСБ России в рамках осуществления административного производства по делу об административном правонарушении в области охраны морских биологических ресурсов, военный прокурор вправе в порядке ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о признании данного имущества бесхозяйным, поскольку длительное хранение рыболовных сетей на складе временного хранения влечет необоснованное увеличение расходов на его хранение, что противоречит государственным интересам. Поэтому Заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 просит суд признать бесхозяйными движимые вещи, а именно: маломерное судно типа «Бударка» с бортовым №№ Р83-78ДА и МА-0270, находящееся на ответственном хранении в отделении (погз) в н.п. Суюткино Службы. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное бесхозяйное движимое имущество находящиеся на ответственном хранении в отделении (погз) в Службе. В судебном заместитель военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, свои требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Представитель ТУ Росимущества в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела, были надлежащем образом уведомлены. Представитель заинтересованного лица – ПУ ФСБ по РД в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела без представителя ПУ ФСБ России по РД. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд, изучив материалы дела, считает, что требования заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями. Согласно п. 6 вышеуказанного Постановления, Федеральное агентство с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Из объяснения старшего инструктора – начальника 1 РПГ 3 РПО ОМД ПУ ФСБ России по РД ФИО3, видно, что 20 апреля 2016г. в ходе осуществления пограничной деятельности сотрудниками Службы около 17 часов 00 минут в камышовой зоне в н.<адрес>, входящего в административные границы Кизлярского района РД, обнаружено и изъято маломерное судно типа «<данные изъяты>» с бортовым №№ №, оснащенное мотором «<данные изъяты>» зав. №. Из протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 20.04.2016г. видно, что маломерное судно типа «<данные изъяты>» с бортовым №№ №, оснащенное мотором «<данные изъяты>» заводской №, изготовлено из дерева-фанеры, зеленного цвета. Размеры маломерного средства судна: длина5,1м.; ширина 1м.; высота борта 0,95м. Как видно из постановления дознавателя ОД и административной практике Пограничного управления ФСБ России по РД старшего лейтенанта юстиции ФИО4 от 22.06.2016 года, дело об административном правонарушении за № 2454Г/1050-16 КоАП РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ. Мера обеспечения по делу в виде ареста, отменено. Маломерное судно указано вернуть законному владельцу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, предметы, не указанные в ч. 3 п. 1-5 передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства. В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 этой же статьи. То есть брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Поскольку в судебном заседании установлено, что движимые вещи: маломерное судно типа «<данные изъяты>» с бортовым №№ <данные изъяты>, оснащенное мотором «<данные изъяты>» с заводским № не востребованы, их собственник не известен, суд удовлетворяет требование заявителя о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность РФ. Руководствуясь ст.225 ГК РФ, ст.290, ст.293 ГПК РФ, суд Заявление заместителя военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 о признании движимых вещей бесхозным имуществом, удовлетворить. Признать маломерное судно типа «<данные изъяты>» с бортовыми №№ №, находящейся на ответственном хранении в отделении (погз) в н.п. Суюткино Службы, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья М.Н. Абдуллаев. Копия верна: Судья М.Н. Абдуллаев Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллаев Магомед Нурмагомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-287/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-287/2019 |