Приговор № 1-45/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018

дело № 1-45/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Бураевского района РБ Идрисова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бураевского филиала БРКА ФИО2,

представившего удостоверение № и ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хаматганиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час., достоверно зная о месте очагового произрастания дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, находясь на переулке между домами №№ и 23 по <адрес> путем сбора дикорастущего растения конопля для последующего личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее чем <данные изъяты> гр., при этом достоверно зная о том, что данное растение является наркотическим средством, сложил его в полимерный пакет и принес в <адрес>, которое незаконно без цели сбыта хранил в указанном доме в полимерном пакете, в том числе с целью незаконного изготовления наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла), до задержания сотрудниками отдела МВД России по Бураевскому району ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 час.

Далее, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление нового наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час, находясь на кухне <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная способ приготовления наркотического средства и его компоненты, для изготовления с целью дальнейшего личного употребления, незаконно, путем термической обработки наркотического средства каннабиса в молоке и экстрагировании наркотически активного алкалоида каннабиноида незаконно изготовил новое наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания до постоянной массы в перерасчете на весь представленный объем жидкости не менее <данные изъяты> гр., в значительном размере, которое перелил в полимерную бутылку объемом 1,5 л., поместил в полимерный пакет и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления, до задержания сотрудниками отдела МВД России по Бураевскому району ДД.ММ.ГГГГ в 08.55 час.

В ходе осмотра места происшествия в отделе МВД России по Бураевскому району, по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ около 08.55 час., в присутствии ФИО1 и незаинтересованных лиц, сотрудники отдела МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) массой <данные изъяты> гр., содержащееся в полимерной бутылке, которое ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование растительное вещество бурого цвета массой <данные изъяты> гр. после высушивания, содержащееся на отрезке ткани, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Мутная жидкость, объемом <данные изъяты> мл., находящаяся в полимерной бутылке, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> гр. На внутренней поверхности металлической кастрюли, столовой ложке, содержится следовое количество <данные изъяты>, который является наркотически-активным компонентом таких наркотических средств как каннабис (марихуана), гашиш, масло каннабиса (гашишное масло).

Исходя заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество, массой <данные изъяты> гр., после высушивания, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Жидкость, объемом <данные изъяты> мл. на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой <данные изъяты> гр.

Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (редакции от 29.07.2017).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. (в редакции от 29.07.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) равная 4,0 гр., является значительным размером.

Своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признаёт, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в совершенном раскаивается, просит не лишать свободы.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалифицирующий призрак «перевозка» на основании ходатайства государственного обвинителя подлежит исключению, поскольку транспортное средство и время перевозки огранном дознания не установлены.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, является ветераном боевых действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в <данные изъяты>, наличие на <данные изъяты>.

Признательные показания, данные в объяснении ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, по убеждению суда, не могут признаваться явкой с повинной, поскольку ФИО1 задержан сотрудниками полиции с наркотическим веществом, однако учитываются судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд полагает необходимым исключить указание дознавателя на отягчающие обстоятельство - совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или одурманивающих веществ, поскольку доказательств, свидетельствующих об употреблении алкоголя и иных наркотических средств или одурманивающих веществ в целях совершения преступления, в судебном заседании не добыто.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывая смягчающие обстоятельства по делу, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, которые по мнению суда, обеспечат достижение целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической зависимости в настоящее время не выявляет, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 81-83).

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не находит.

В связи с принятием судебного решения в порядке особого производства при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, а также при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Вещественные доказательства - подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кастрюлю, отрезок ткани с растительным веществом, столовую ложку, полимерную бутылку с жидкостью, бумажный конверт – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский межрайонный суд РБ (452960, РБ, <...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Псянчин