Приговор № 1-462/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-462/2019

№

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР №

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Шибзухова З.Х.,

при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> КБР Василенко А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> проживающего по адресу: КБР, <адрес>/ 14, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ( с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока отбывания наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.4 ст.222, ч.4 ст.223, ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания ИК особого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> ( с учетом изменений внесенных постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в начале июля ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес> КБР, задумал незаконно приобрести наркотическое средство для дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

В осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, ФИО1, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 18 часов по 18 часов 10 минут, находясь на указанном выше участке местности, в нарушение требований Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ч.2 ст.20, согласно которой, запрещается хранение наркотических средств в целях, не предусмотренных указанным законом и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст. 2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст. 14 указанного закона, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, путем сбора листьев дикорастущей там конопли, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел согласно заключения эксперта № от 25.09.2019г. наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 236,8 грамм, которую сложил в полимерный пакет, который принёс с собой к месту своего жительства, где стал её незаконного хранить по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МОМВД РФ «<данные изъяты>» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут, сотрудниками ОУР МОМВД РФ «<данные изъяты>», в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе санкционированного обследования жилища ФИО1 по адресу: КБР, <адрес>, в помещении комнаты зала был обнаружен полимерный пакет внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 236,8 грамм, изъятый в ходе осмотра места происшествия в тот же день, в период времени с

19 часов 56 минут по 20 часов 30 минут, которую он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления при вышеуказанных обстоятельствах, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Данные действия Кузьменок следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Кузьменок согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, инкриминируемой Кузьменок, предусматривает максимальное наказание в виде 10-ти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение Кузьменок в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кузьменок по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому Кузьменок справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких.

Оснований для применения к подсудимому Кузьменок положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Согласно п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в действиях Кузьменок имеется особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ему наказание. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания ему не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кузьменок, суд признает признание им своей вины и раскаяния в содеянном, его инвалидность 3 группы, а также наличие у него ряда заболеваний: ВИЧ-инфекции; гепатита «С»; туберкулёза легких; энцефалонейропатии и других сопутствующих им заболеваний.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ, если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, что в данном случае имеет место, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В связи с изложенным, при назначении наказания Кузьменок, суд применяет положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого Кузьменок, его удовлетворительную характеристику, наличия у него судимостей, суд считает, что его исправление и перевоспитание, достижение других целей наказания, возможно только в условиях изоляции его от общества, без применения дополнительных видов наказаний.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, назначаемое Кузьменок наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>»: марихуана массой 236,8 грамм, три марлевых тампона со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, контрольный тампон, по вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным А.И. в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий: З.Х. Шибзухов.