Приговор № 1-298/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-298/2018Именем Российской Федерации г. Кострома «03» сентября 2018 года Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Боровковой О.И. с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Костромы Данильченко Т.А., Смирновой Т.А., Жигулина Е.М., подсудимых ФИО2 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., защитников адвоката Бакина А.В. представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Федотова В.И. представившего удостоверение №, ордер №,, адвоката Гасанова В.А.о. представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Веселковой И.В., с участием потерпевших- Потерпевший №1, Потерпевший №3, ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ... судимого- <дата> Свердловским районным судом г.Костромы ( с последующим изменением) ... к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с <дата> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 222 ч.1 УК РФ, ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ..., судимого- <дата> Островским районным судом Костромской области по ст.ст.158 ... к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. <дата> постановлением Островского районного суда Костромской области условное осуждение по приговору суда от <дата> отменено, <дата> постановлением Шарьинского районного суда Костромской области освобожден <дата> условно- досрочно на 2 месяца 09 дней; - <дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ст.... к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с <дата> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, ФИО1 ..., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ..., судимого- <дата> Островским районным судом Костромской области по ст... УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. <дата> постановлением Островского районного суда Костромской области условное осуждение по приговору суда от <дата> отменено, <дата> постановлением Шарьинского районного суда Костромской области освобожден <дата> условно- досрочно на 2 месяца; - <дата> Свердловским районным судом г. Костромы по ...УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден <дата> по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с <дата> - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, В период времени с 00.00 часов <дата> до 10.00 часов <дата>, более точное время установить не представилось возможным, ФИО2,находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитил из кармана куртки, одетой на потерпевшем, мобильный телефон марки «...» стоимостью 5000 рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей. С места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Он же, ФИО2, в период времени с 16.00 часов <дата> до 04 часов 20минут <дата>, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, тайно похитил из кармана куртки, одетой на потерпевшем, мобильный телефон марки «...» стоимостью 3990рублей с сим-картой, материальной ценности не представляющей. С места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3990 рублей. ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 30 минут <дата> до 08часов 55 минут <дата>, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее распределенными ролями, в указанный период времени ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, проследовали на территорию некоммерческого садоводческого товарищества «...», расположенного по адресу: <адрес>, и прошли к дому, расположенному на садовом участке №, используемому Потерпевший №2 для временного проживания, и являющееся жилищем, где неустановленное лицо рукой разбило окно, отогнуло металлическую решетку и через образовавшийся проем ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо, незаконно проникли в жилище, где тайно похитили музыкальный центр «...» стоимостью 3000 рублей, DVD плеер стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, а ФИО4 в это время, находясь в непосредственной близости от указанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних своевременно предупредить об этом ФИО3, ФИО2 и неустановленное лицо. С похищенным имуществом ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 30 минут <дата> до 08 часов 55 минут <дата>, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории некоммерческого садоводческого товарищества «...» по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее распределенными ролями, в указанный период времени и месте, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, прошли к дому, расположенному на садовом участке №, используемому Потерпевший №3 для временного проживания, и являющееся жилищем, где ФИО3 рукой разбил окно и через образовавшийся проем, ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в жилище, где тайно похитили самовар стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, а ФИО4 и неустановленное лицо, в это время, находясь в непосредственной близости от указанного дома, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних своевременно предупредить об этом ФИО3 и ФИО2 С похищенным имуществом ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3000 рублей. ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 30 минут <дата> до 08 часов 55 минут <дата>, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории некоммерческого садоводческого товарищества «...» по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее распределенными ролями, в указанный период времени и месте, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, прошли к дому, расположенному на садовом участке №, используемому Потерпевший №4 для временного проживания и являющемся жилищем, где ФИО4 рывком за ручку входной двери повредил запорное устройство и открыл её, после чего ФИО2, ФИО4 и неустановленное лицо незаконно проникли в жилище, где тайно похитили металлический профиль стоимостью 100 рублей, два металлических ведра стоимостью 200 рублей каждое, общей стоимостью 400 рублей, две кастрюли стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 100рублей, принадлежащие Потерпевший №4, а ФИО3 в это время, находясь в непосредственной близости от указанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних своевременно предупредить об этом ФИО4, ФИО2 и неустановленное следствием лицо. С похищенным имуществом ФИО2, ФИО3, ФИО4, и неустановленное следствием лицо, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей. ФИО2, ФИО3, ФИО4, период времени с 11 часов 30 минут <дата> до 10 часов 07 минут <дата>, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, в соответствии с заранее распределенными ролями, в указанный период времени, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, проследовали на территорию некоммерческого садоводческого товарищества «...», расположенного по адресу <адрес> прошли к дому, расположенному на садовом участке №, используемому Потерпевший №5 для временного проживания и являющееся жилищем, где ФИО3 рукой разбил окно и через образовавшийся проем, ФИО2, ФИО3 незаконно проникли в жилище, где тайно похитили набор шампуров стоимостью 600 рублей, 5 вилок стоимостью 60 рублей каждая, общей стоимостью 300рублей, 3 ножа стоимостью 35рублей каждый, общей стоимостью 105 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, а ФИО4 в это время, находясь в непосредственной близости от указанного дома, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних своевременно предупредить об этом ФИО3 и ФИО2 С похищенным имуществом ФИО2, ФИО3, ФИО4, с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1050 рублей. ФИО2, в период с 00.00 часов <дата> до 12 часов 55 минут <дата>, более точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконный оборот боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь по адресу <адрес> у <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 4 патрона марки «...» калибра 7,62х51мм промышленного производства, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию и пригодные для стрельбы. В вышеуказанный период времени, в продолжение задуманного, ФИО2, незаконно храня при себе, проследовал с указанными боеприпасами по месту проживания по адресу: <адрес>, где в дальнейшем незаконно хранил их до 12часов 55 минут <дата>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 12 часов 55 минут до 14 часов 35 минут <дата> в ходе проведённого обыска в вышеуказанном жилище. ФИО5 и ФИО4, в период времени с 12.00 часов до 18.00 часов <дата>, более точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества у Потерпевший №6 В вышеуказанное время, ФИО3, ФИО4, реализуя задуманное, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что ФИО11 спит, тайно похитили находящиеся в вышеуказанной квартире ноутбук марки «...» стоимостью 10 000 рублей, крест из золота 375 пробы, весом 1,2 гр., стоимостью 996 рублей, цепь из золота 375 пробы весом 0,8 гр., стоимостью 664 рубля, wi-fi роутер с блоком питания «...» общей стоимостью 1000 рублей, цепь (браслет) из металла желтого цвета, две цепи из металла желтого цвета, наушники для мобильного телефона «...», селфи-палку, мобильный телефон «...», не представляющие материальную ценность и принадлежащие Потерпевший №6. С похищенным имуществом ФИО3, ФИО4 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12660 рублей. ФИО2, ФИО4, ФИО3 при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о согласии их с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО4, ФИО3 данное ходатайство поддержали, заявив, что обвинение им понятно, они с ним согласны, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно после проведения консультации с защитниками. Участники процесса против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают. По мнению суда, обвинение с которым согласились ФИО2, ФИО4, ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 по двум эпизодам преступлений совершенных в период с <дата> до <дата>, в период с <дата> до <дата>, в отношении потерпевшего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «г»УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем. Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4 по четырем эпизодам преступлений совершенных в период с <дата> до <дата>, в отношении потерпевшей Потерпевший №2; в период с <дата> до <дата>, в отношении потерпевшего Потерпевший №3; в период с <дата> до <дата>, в отношении потерпевшего Потерпевший №4; в период с <дата> до <дата>, в отношении потерпевшей Потерпевший №5, суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а»УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия ФИО2 по эпизодам преступления совершенного в период с <дата> до <дата>, суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Действия ФИО3, ФИО4 по эпизоду преступления совершенного в период <дата>, в отношении потерпевшей Потерпевший №6, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«а,в»УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 и ФИО3 является рецидив. В соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях ФИО4 и ФИО3 имеется особо опасный рецидив преступлений, при совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а»УК РФ. К обстоятельствам смягчающим наказания суд относит- полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной ФИО2 (т.1 л.д. 41, 78; т.3 л.д. 105), явки с повинной ФИО4 (т.3 л.д.108), явки с повинной ФИО3 (т.3 л.д.111). ФИО2 характеризуется ...). ФИО4 характеризуется ... ФИО3 характеризуется ... Согласно заключения СПЭ № от <дата> (т.3 л.д.29-31), ФИО2 ... Согласно заключения СПЭ № от <дата> (т.3 л.д.18-19), ФИО4 ... Согласно заключения СПЭ № от <дата> (т.3 л.д.7-8) ФИО3 .... Суд согласен с данными заключениями, поскольку они даны грамотными, авторитетными специалистами, сомневаться в компетенции которых у суда нет никаких оснований. Исходя из выводов, изложенных в данных экспертизах и адекватного поведения подсудимых ФИО2, ФИО4, ФИО3 в суде, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО2, ФИО4, ФИО3. ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили преступления, относящееся к категории тяжких и средней тяжести. Суд не находит оснований для снижения категории совершенных ФИО2, ФИО4, ФИО3 преступлений, учитывая фактические обстоятельства их совершения и их общественную опасность, а так же отягчающее обстоятельство у ФИО4, ФИО3 - рецидив. Учитывая обстоятельства дела и данные о личности виновных, их отношение к содеянному, мнение потерпевших о наказании, с учетом всех смягчающих обстоятельств, суд считает наказание ФИО2, ФИО4, ФИО3 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73, 64, 68 ч.3 УК РФ не имеется, несмотря на наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых не является исключительной. При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО2, ФИО4, ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа, и ограничения свободы. В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 отбывание лишения свободы следует назначить - в исправительной колонии общего режима, а ФИО4, ФИО3 в силу п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы следует назначить - в исправительной колонии особого режима. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания ФИО2, ФИО4, ФИО3 подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО4, ФИО3 имеется рецидив преступлений, то при назначении наказания суд учитывает также положения ч.2 ст. 68 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.«г», 158 ч.2 п. «г», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.2 п. «г»УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы - по ст. 158 ч.2 п. «г»УК РФ в виде одного года шесть месяцев лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде одного года десяти месяцев лишения свободы - по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде одного года семи месяцев лишения свободы В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержание под стражей с <дата> по <дата>. Зачесть в срок отбытия время содержания ФИО2 под стражей в период с <дата>, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в»УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.2 п. «а,в»УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время содержание под стражей с <дата> по <дата>. Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «а,в»УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы - по ст. 158 ч.2 п. «а,в»УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок наказания с <дата>. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержание под стражей с <дата> по <дата>. Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО4, ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. Вещественные доказательства- ... после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в сроки установленные для обжалования приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Боровкова О.И. Копия верна: судья- Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Боровкова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |