Приговор № 1-121/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018

Дело № 1-121/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хуснутдиновой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Салихова А.Н.,

подсудимой ФИО1 и её защитника Дворянинова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не работающей, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч. 1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказания, назначенного по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Определением Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда срок наказания снижен до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским удом РБ по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

на основании решения Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющей не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком до 2019 года, с установлением следующих административных ограничений: не посещать места распития спиртных напитков, не посещать места проведения массовых и иных общественных мероприятий с участием в данных мероприятиях, не покидать жилище в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес>, обязательная явка один раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по <адрес>.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо, встала на учёт в отделе МВД России по <адрес>, где была письменно ознакомлена с административными ограничениями её прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора, неоднократно совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>. совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - наряда полиции., о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении неё административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, в том числе не покидать жилище в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, действуя умышленно, после 23 часов 00 минут отсутствовать по месту жительства, нарушив тем самым установленное ей ограничение с запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время, а также невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административно]у надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ начальником Отдела МВД России по <адрес> вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО4 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного \ правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - наряда полиции., о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО4 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, совершила заведомо ложный вызов специализированной службы - наряда полиции., о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов 00 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё ДД.ММ.ГГГГгода мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ МухарямовымP.M. вынесено постановление о признании виновной в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАПРФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, шла, шатаясь из стороны в сторону мимо <адрес> «А»по <адрес> РБ, имела неопрятный внешний вид,оскорбляющий человеческую нравственность и человеческое достоинство, тоесть нарушил общественный порядок, о чем в отношении неё вынесенопостановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, шла, шатаясь из стороны в сторону мимо <адрес> «А» по <адрес> РБ, имела неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческую нравственность и человеческое достоинство, то есть нарушил общественный порядок, о чем в отношении неё вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, ФИО1 отсутствовала по месту жительства, о чем в отношении неё вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, ФИО1 находилась во дворе <адрес> РБ, в состоянии опьянения, шла, шатаясь из стороны в сторону, то есть нарушила общественный порядок, о чем в отношении неё вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряжённое с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного ею в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ –неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряжённое с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а так же состояние её здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учётом личности подсудимой ФИО1 и обстоятельств совершения ею преступления, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ находит возможным не отменять ей условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде трёх месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок шесть месяцев в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Контроль за поведением условно осуждённой ФИО1 осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту жительства осуждённой.

Обязать ФИО1 ежемесячно регистрироваться в уполномоченном специализированном государственном органе по месту её жительства и не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья: В.Е. Артемьев