Решение № 2-614/2019 2-614/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-614/2019

Дело №2-614/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО6 при секретаре Квасовой ФИО7., с участием представителя истца ФИО1 ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каушан ФИО9 к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании произвести перерасчет стажа и назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каушан ФИО10 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного Фонда № по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании произвести перерасчет стажа и назначить пенсию. В уточненном исковом заявлении просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области об отказе Каушан ФИО11 в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страхового стажа Каушан ФИО12 в периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа, в результате которого страховой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с даты обращения за назначением.

Исковые требования обоснованы тем, что истец Каушан ФИО13 обратился в ГУ УПФР РФ № по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ получено решение об отказе в установлении пенсии. В обоснование отказа указано на то, что страховой стаж у Каушан ФИО14 соатвляет ДД.ММ.ГГГГ

Периодами работы истца, исходя из данных трудовой книжки являются периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При наличии данных условий право на назначение страховой пенсии Каушан ФИО15 отсутствует.

Истец считает, что пенсионным фондом неправильно рассчитан страховой стаж. Исходя из данных трудовой книжки страховой стаж, составляет ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в решении пенсионного фонда.

С данным решением об отказе в назначении пенсии, истец не согласен, считает, необоснованным расчет стажа работы исходя из указанных периодов по следующим основаниям.

В ДД.ММ.ГГГГ, когда истец достиг требуемого возраста, продолжительность страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии по старости составляет ДД.ММ.ГГГГ. Решение пенсионного фонда необоснованно, поскольку неправильно в целом рассчитан страховой стаж по указанным периодам, который исходя из данных трудовой книжки истца, составляет ДД.ММ.ГГГГ, что дает право на назначение страховой пенсии по старости.

Истец Каушан ФИО16 извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель истца адвокат ФИО1 ФИО17 в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФР РФ № по г. Москве и Московской области, извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением ГУ УПФР РФ № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии Каушан ФИО18 В обоснование отказа указано, что страховой стаж подтвержденный документами оформленными в соответствии с законодательством РФ составляет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). В отказе указаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В отказе указано, что при наличии данных условий право на назначение страховой пенсии Каушан ФИО19 отсутствует.

Однако при пересчете данных периодов работы Каушан ФИО20 страховой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчиком при подсчете страхового стажа была допущена счетная ошибка и неправильно рассчитан страховой стаж.

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета Каушан ФИО21 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которым величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет <данные изъяты>, а также сведения о состоянии индивидуального лицевого счета Каушан ФИО22 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которым величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет <данные изъяты> (л.д. 32,33).

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ установлены способы защиты гражданских прав. Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии, в соответствии с ч.2 ст.39 Конституции РФ, устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсии, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств.

Согласно правой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении №2-П от 29.01.2004г., в отношении граждан приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии со ст.35 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента, при которой возникает право на страховою пенсию, начиная с 01.01.2015 составляет 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца признать незаконным решение ГУ УПФ РФ № по г. Москве и Московской области об отказе Каушан ФИО23 в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению. Однако, исковые требования истца в части обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страхового стажа Каушан ФИО24 в периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа, в результате которого страховой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с даты обращения за назначением, подлежат удовлетворению частично. Так истцом ошибочно включен в периоды для расчета стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в указанный период истец не работал, что видно из трудовой книжки (л.д. 11). Поэтому данный период работы не подлежит включению страховой стаж и не может быть учтен при расчете страхового стажа. Так с учетом того, что данный период не должен учитываться страховой стаж составит ДД.ММ.ГГГГ. То есть страховой стаж составит более ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, право на назначение страховой пенсии на момент обращения у истца суд считает, имелось, поэтому ему должна быть назначена пенсия с даты обращения за назначением.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каушана ФИО25 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ-УПФР РФ № по г. Москве и Московской области об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страхового стажа Каушан ФИО26 по периодам работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при которых страховой стаж составляет ФИО27, и обязать назначить Каушан ФИО28 пенсию с даты обращения за назначением.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а именно обязать ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страхового стажа Каушан ФИО29 по периоду работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом которых страховой стаж составляет ДД.ММ.ГГГГ Каушану ФИО30 отказать.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО31 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 04.04.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>