Решение № 2-695/2020 2-695/2020~М-603/2020 М-603/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-695/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Кузнецовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-695/2020 по иску Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области к ФИО2 о расторжении договора аренды, освобождение земельного участка и о взыскании задолженности и пени,

у с т а н о в и л:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 27.05.2014 № 83 за период с 17.04.2014 по 23.10.2019 в сумме 57 137 руб. 21 коп., о расторжении с ответчиком договора аренды земельного участка от 27.05.2014 № 83, об обязании передать по акту приема -передачи министерству имущественных и земельных отношений Тульской области земельный участок с кадастровым номером с К№, площадью 1 500 кв.м., расположенный: <адрес> в состоянии, позволяющим использовать его надлежащим образом в соответствии с разрешенным использованием.

Требования мотивированы тем, 27.05.2014 между Управлением архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации МО Ленинский район и ФИО2 заключен договор №83 аренды земельного участка с К№, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный: <адрес>, сроком на 10 лет с 17.04.2014 по 16.04.2024. Министерство на основании законов Тульской области № 2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, № 2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области», и Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области выступает в качестве арендодателя по действующим и вновь заключаемым договорам аренды, а также по прекращенным договорам аренды, обязательства по которым не исполнены, а также в установленном порядке вносит изменения в указанные договоры. Согласно п. 3.1.1 Договора на момент заключения договора размер годовой арендной платы составлял 11 787,01 руб.. Первый арендный платеж производится до 15 числа месяца, следующего за днем заключения Договора, последующие платежи исчисляются ежеквартально и уплачиваются до 15 числа месяца текущего квартала (п. 3.2. и 3.3 Договора). Согласно п. 3.4. Договора, арендодатель вправе изменить размер арендной платы, сроки уплаты в одностороннем порядке без внесения изменений и дополнений в Договор и без уведомления арендатора с даты принятия соответствующего изменения, но не чаще чем 1 раз в год. 13.04.2015 ФИО2 и министерство имущественных и земельных отношений Тульской области заключили дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 27.05.2014 № 81. Согласно п. 3.2 Дополнительного соглашения размер годовой арендной платы составлял 14 784,86 руб.. На основании Закона от 11.06.2014 № 2133-ЗТО, связи с объединением муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула арендная плата с 01.01.2015 рассчитывается на основании Закона Тульской области от 29.06.2011 № 1586-ЗТО «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности Тульской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничены», размер арендной платы за использование земельных участков в городе Туле, государственная собственность на которые не разграничена, с 01.01.2012 определяется на основании кадастровой стоимости земельных участков с использованием коэффициентов вида разрешенного использования земельных участков Ки, установленных постановлением Правительства Тульской области от 20.12.2011 № 259. Размер арендной платы за период 17.04.2014 по 30.06.2014 составлял 2 421руб. 99коп., а за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 в размере 5 941руб. 94 коп., а всего в размере 8 363руб. 93 коп.. Арендная плата за земельный участок в 2015 и 2016 годах составляла 14 784 руб. 86 коп. в год. С 01.01.2017 в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка (Постановление Правительства Тульской области от 30.11.2016 № 546 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Тульской области») арендная плата по Договору составила 15 864 руб. 19 коп. в год.Обязанности по своевременной уплате арендной платы ФИО2 не исполнил, в результате чего за ним за период с 17.04.2014 по 23.10.2019 образовалась задолженность по арендной плате в размере 85 526 руб. 22 коп. и пени в размере 2 784 руб. 32 коп.. Согласно Дополнительного соглашения, арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при не внесении арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа и об одностороннем отказе от исполнения договора одна сторона предупреждает другую за 10 дней. В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора министерством в адрес ответчика направлена претензия от 17.10.2019 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по арендной плате, расторжении договора. Согласно Дополнительного соглашения, при расторжении Договора либо отказе одной из сторон от исполнения договора Арендатор в срок до дня прекращения действия договора обязан за свой счет привести участок в состояние, позволяющее использовать его в соответствии с установленным видом разрешенного его использования. Согласно акта обследования земельного участка от 16.10.2019 года установлено, что на земельном участке отсутствуют здания, сооружения, а также детские площадки.

Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО2 суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой в уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 извещался судом о времени и месте судебного заседания по известному адресу места жительства. Согласно почтовых уведомлений, адресат за получением почтового уведомления не является.

Таким образом, ответчик ФИО2 извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний всеми способами, предусмотренными законом, однако, в судебные заседания не является, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил.

Доказательств, подтверждающих невозможность получения почтовой корреспонденции, суду не представлено, в материалах дела отсутствуют.

Пунктом 3 ст.10 <данные изъяты> закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Также согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 1 ЗК РФ любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии с п. 3 вышеуказанной статьи за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Статья 606 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно частям 1 и 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что на основании постановления администрации МО Ленинский район от 17.04.2014 №779, 27.05.2014 между Управлением архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации МО Ленинский район Тульской области и ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № 83 сроком на 10 лет в период с 17.04.2014 по 16.04.2024.

Согласно условиям данного договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с К№, общей площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства в границах, указанных в кадастровой карте (плане) Участка, прилагаемой к договору и являющейся неотъемлемой частью (приложение №1).

С огласно п. 3.1.1 Договора аренды на момент заключения договора размер годовой арендной платы составлял 11 787,01 руб.

Первый арендный платеж производится до 15 числа месяца, следующего за днем заключения Договора, последующие платежи исчисляются ежеквартально и уплачиваются до 15 числа месяца текущего квартала (п. 3.2. и 3.3 Договора).

Согласно п. 3.4. Договора аренды, арендодатель вправе изменить размер арендной платы, сроки уплаты в одностороннем порядке без внесения изменений и дополнений в Договор и без уведомления арендатора с даты принятия соответствующего изменения, но не чаще чем 1 раз в год.В связи с вступлением в силу Закона Тульской области от 11.06.2014 г. № 2133-ЗТО «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула, о внесении изменений в закон Тульской области «О переименовании «Муниципального образования город Тула Тульской области», установлении границы муниципального образования город Тула и наделении его статусом городского округа», правопреемником администрации муниципального образования Ленинский район, как исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, стала администрация города Тулы.

20.11.2014 г. Тульской областной Думой принят Закон № 2218-ЗТО «О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления муниципального образования город Тула и органами государственной власти Тульской области». Согласно п. 1 ст. 1, п. 2 ст. 5 названного закона, с 01.01.2015 г. Правительство Тульской области осуществляет полномочия органов местного самоуправления муниципального образования город Тула по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с пп. 45 п. 5 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области, Министерство выступает в качестве истца, ответчика, 3-го лица при рассмотрении споров, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом и земельными участками, находящимися на территории Тульской области.

В соответствии с пп. 53 п. 5 Положения о министерстве имущественных и земельных отношений Тульской области от 13.10.2016 г. № 452 Министерство выступает в качестве арендодателя при заключении договоров аренды земельных участков, находящихся в собственности Тульской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах муниципального образования город Тула, в том числе по действующим и вновь заключаемым договорам аренды, а также по прекращенным договорам аренды, обязательства по которым не исполнены, а также в установленном порядке вносит изменения в указанные договоры.

13.04.2015 ФИО2 и министерство имущественных и земельных отношений Тульской области заключили дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 27.05.2014 № 81.

Согласно п. 3.2 Дополнительного соглашения размер годовой арендной платы составлял 14 784,86 руб.

Первый арендный платеж производится до 15 числа месяца, следующего за днем заключения Договора, последующие платежи исчисляются ежегодно и уплачиваются за текущий год до 15 числа сентября текущего года (п. 3.3 Дополнительного соглашения).

Расчет арендной платы к договору аренды земельного участка № 81 от 27.05.2014 (Приложение № 2), произведен в соответствии с постановлением правительства Тульской области от 09.12.2013 № 740 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Тульской области (за исключением земельных участков в составе земель населенных пунктов на территории города Тулы)», согласно которого кадастровая стоимость земельного участка составляла 681 330 руб., решения Собрания представителей МО Ленинский район от 26.12.2011 № 31-8 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» и решения Собрания представителей МО Ленинский район от 29.10.2013 № 56-9 «О внесении изменений в решение Собрания представителей муниципального образования Ленинский район от 26.12.2011 № 31-8 «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена» согласно которых коэффициент вида разрешенного использования земельного участка Ки = 1,73%.

Размер арендной платы за период 17.04.2014 по 30.06.2014 составлял 2 421руб. 99коп.( 681 330 руб. * 1,73% ) : 365 дней * 75 дней, а за период с 01.07.2014 по 31.12.2014 составлял 5 941руб. 94 коп. ( 11 787,01 руб. / 365 дней * 184 дня), а всего с 17.04.2014 по 31.12.2014 в размере 8 363руб. 93 коп..

Кадастровая стоимость земельного участка площадью 1 500 кв.м. в 2015 и 2016 годах, рассчитанная исходя из среднего значения удельного показателя кадастровой стоимости земель города Тулы для кадастрового квартала № в разделе 2 группы видов разрешенного использования (Земельные участки, предназначенные для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки) за 1 кв.м. в сумме 454 руб. 22 коп. (приложение №2 к Постановлению правительства Тульской области от 09.12.2013 №740), составляла 681330 руб. ( 1500* 454,22).

На основании Закона от 11.06.2014 № 2133-ЗТО, связи с объединением муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула арендная плата с 01.01.2015 рассчитывается на основании Закона Тульской области от 29.06.2011 № 1586-ЗТО «О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках ее внесения за использование земельных участков, находящихся в собственности Тульской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничены», размер арендной платы за использование земельных участков в городе Туле, государственная собственность на которые не разграничена, с 01.01.2012 определялась на основании кадастровой стоимости земельных участков с использованием коэффициентов вида разрешенного использования земельных участков Ки, установленных постановлением Правительства Тульской области от 20.12.2011 № 259 «Об установлении значений коэффициентов вида разрешенного использования земельных участков, применяемых для определения размера арендной платы».

Коэффициент вида разрешенного использование спорного земельного участка составлял Ки- 0,0217 (пп.1.1 Приложения № 2 к постановлению от 20.12.2011 № 259).

Размер арендной платы за спорный земельный участок в 2015 и 2016 годах составлял в сумме 14 784 руб. 86 коп. в год (681330*0,0217 ).

С 01.01.2017 в связи с изменением кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым №, на основании постановления Правительства Тульской области от 30.11.2016 № 546 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Тульской области») кадастровая стоимость земельного участка составляла 826 260 руб., коэффициент вида разрешенного использование спорного земельного участка составлял Ки - 0,0217 (пп.1.1 Приложения № 2 к постановлению от 20.12.2011 № 259 ), а арендная плата по Договору составила 15 864 руб. 19 коп. в год, о чем арендатор уведомлен публикациями на официальном интернет-портале правовой информации «http://pravo.gOv.ru».

В соответствии с п. 7.1 Дополнительного соглашения в случае неуплаты арендной платы в установленный срок ответчик принял на себя обязанность по уплате пени в размере 1 % от суммы задолженности, что составляет, согласно расчета в размере 2 784 руб. 32 коп..

Однако ответчиком обязательства по своевременной оплате арендной платы не исполнялись, в связи с чем за с 17.04.2014 по 23.10.2019 образовалась задолженность по арендной плате в размере 85 526 руб. 22 коп. и пени в размере 2 784 руб. 32 коп., а всего в сумме 88310 руб.54 коп..

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, каких-либо доказательств опровергающих размер задолженности стороной ответчика суду не предоставлено.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка от 27.05.2014 № 81 за период с 17.04.2014 по 23.10.2019 в сумме 57 137 руб. 21 коп., то оснований для отказа в удовлетворении данных требований не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ и п. 4.1.4 Договора, по требованию Арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут в случае, когда Арендатор не использует участок в соответствии с его целевым назначением или более трех раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно акта обследования земельного участка от 16.10.2019 установлено, что на спорном земельном участке отсутствуют здания, сооружения и детские площадки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 29, 30 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», если основанием расторжения договора аренды является неисполнение арендатором возложенных на него обязанностей, арендодатель до обращения в суд с иском о досрочном расторжении договора обязан направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. Необходимым условием удовлетворения иска арендодателя о досрочном расторжении договора аренды на основании ст. 619 ГК РФ является установление в ходе судебного разбирательства факта получения арендатором письменного предупреждения арендодателя о необходимости исполнения договорного обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 8.2.2 Дополнительного соглашения, арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения договора при не внесении арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа.

Согласно п. 8.3 Дополнительного соглашения об одностороннем отказе от исполнения договора одна сторона предупреждает другую за 10 дней.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора министерством в адрес ответчика по адресу, указанному в Договоре, направлялась претензия 17.10.2019 с требованием о погашении образовавшейся задолженности по арендной плате, расторжении договора, оставшаяся без ответа.

В силу положения ст. 622 ГК РФ и п. 8.6 Дополнительного соглашения при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Положение п.1 ст. 11 ГК РФ устанавливает судебный порядок защиты гражданских прав.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется.

При установленных обстоятельствах, и исследованных доказательствах, в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащие удовлетворению.

В силу положений ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88). Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103).

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Статья 50 Бюджетного кодекса РФ определяет, что в федеральный бюджет зачисляется государственная пошлины по нормативу 100 процентов.

В силу системного толкования указанных норм законодательства, в связи с освобождением истца, от уплаты государственной пошлины, и удовлетворением исковых требований, отсутствием сведений, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика - физического лица от ее уплаты, суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в размере 2514 руб. 11 коп., в том числе по требованиям имущественного характера в размере 1914 руб. 11 коп. и не имущественного характера в размере 600 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу министерства имущественных и земельных отношений Тульской области задолженность по договору аренды земельного участка от 27.05.2014 № 83 за период с 17.04.2014 по 23.10.2019 в сумме 57 137 руб. 21 коп..

Расторгнуть с ФИО2 договор аренды земельного участка от 27.05.2014 № 83.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, передать по акту приема -передачи министерству имущественных и земельных отношений Тульской области земельный участок с кадастровым номером с К№, площадью 1 500 кв.м., расположенный: <адрес>, в состоянии, позволяющим использовать его надлежащим образом в соответствии с разрешенным использованием.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 12147 руб. 31 коп..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий Н. А. Тюрин