Решение № 2-756/2018 2-756/2018~М-695/2018 М-695/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-756/2018

Дело № 2-756/2018 год


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 И,П. к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась с иском к администрации Гурьевского городского поселения, просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: ....

Требования мотивировала тем, что ... умерла ее бабушка Г.Д., ... умерла ее мама Б.Т., после которых осталось наследственное имущество, в виде жилого дома по адресу: .... Жилой дом согласно сведениям БТИ г. Гурьевска на основании договора купли- продажи от ... принадлежал Г.Д., документов не сохранилось. После смерти последней фактически наследство приняла ее мать Б.Т., которая проживала в доме до дня смерти. Иные наследники сестры матери (дочери Г.Д.)- Ч.Е., Ш.Ф. не возражали против принятия наследства матерью. После смерти матери она является единственным наследником, фактически приняла наследство, проживает в доме, содержит имущество, пропустила установленный законом срок принятия наследства, в связи с чем, в настоящее время как наследник не может оформить свои права.

В судебном заседании ФИО1 просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Гурьевского городского поселения в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не выразил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Беловский отдел направил в суд письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеется.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Ч.Е., Ш.Ф. – дочери Г.Д.

Третьи лица Ч.Е., Ш.Ф. просили рассмотреть дело в их отсутствие, не выразили возражений против исковых требования ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.3 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно сведениям, имеющимся в распоряжении БТИ г. Гурьевска, жилой дом, расположенный по адресу: ... принадлежит Г.Д. на основании договора купли- продажи от ... регистрационный ... (л.д. 5).

Жилой дом индивидуализирован техническим паспортом (л.д. 26-31), имеет кадастровый ..., адрес: ... (л.д. 4).

В едином государственном реестра недвижимости имеются сведения о жилом доме с кадастровым ..., расположенном по адресу: ...; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 18-19,6).

Истец ФИО1 является дочерью Б.Т. (л.д. 11).

Б.Т. до вступления в брак носила фамилию Г. (л.д. 10), является дочерью Г.Д. (л.д.8а).

... умерла Г.Д. (л.д. 9).

... умерла Б.Т. (л.д. 12).

Иные наследники Г.Д. – Ч.Е., Ш.Ф. (дочери) не претендовали на наследство.

Истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти своей матери Б.Т. Спор относительно принятия ею наследства отсутствует.

Свидетель М.М. суду пояснила, что приходится соседкой ФИО1 В доме по адресу: ... проживала ФИО1 со своей матерью Б.Т., после смерти матери ФИО1 проживает в доме, содержит его. Иные наследники на дом не претендовали.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, подлежит удовлетворению требование ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Гурьевского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.С. Козина