Приговор № 1-98/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018

Дело № 1-98/2018 (11801040011000132)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 06 июня 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, судимого:

11.07.2017 года Шарыповским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 250 часам обязательных работ, 30.10.2017 наказание в виде обязательных работ отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 , находился по месту проживания по адресу: <адрес>, <адрес> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта. Реализуя свои намерения и осознавая общественно опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, 24 февраля 2018 года ФИО1 пришел на участок местности, расположенный <адрес> где в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут указанных суток собрал, тем самым незаконно приобрел верхушечные части растения дикорастущей конопли массой не менее 1054 гр., сложив их в заранее приготовленный полимерный пакет и храня его непосредственно при себе, после чего проследовал по месту своего проживания по адресу: <адрес><адрес>, где, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут, расфасовал указанное незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуану) в шесть полимерных пакетов, которые оставил на хранение на балконе указанной квартиры.

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 28 февраля 2018 года в ходе проведенного осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», на балконе указанной квартиры были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 1054 гр. (с учетом использованного при химической экспертизе), что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуану), общей массой 1054 гр., ФИО1 незаконно хранил непосредственно при себе, а в последующем на балконе квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с момента приобретения и до 12 часов 00 минут 28 февраля 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» в ходе осмотра места происшествия указанной квартиры.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела, он не состоит (л.д.187). Принимая во внимание изложенное, а также заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.132-136), по выводам которой ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, обнаруживает признаки алкогольной зависимости средней стадии и признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиоидов, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что со слов подсудимого установлено, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, о чем в ходе следствия и судебного заседания заявлено подсудимым (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание то, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в период непогашенной и неснятой в установленном порядке судимости по приговору Шарыповского районного суда Красноярского края от 11 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, учитывает данные о личности ФИО1 , согласно которым он имеет постоянное место жительства, по которому проживает в фактических брачных отношениях совместно с сожительницей и её малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов соседей и по сведениям УУП Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, жалоб и нареканий на него не поступало (л.д. 191), состоит на учете у врача-нарколога, и приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием реально, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом в отношении ФИО1 не установлено, в связи с чем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется. Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественном положении, обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд учитывает положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в силу требований которых мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишения свободы, отбывание лишение свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Поскольку ФИО1 осужден к лишению свободы, с отбыванием наказания реально, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежат изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 142 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 4 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 178 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 411 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 200 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 105 гр.; пакет № с контрольным тампоном; пакет № со смывами с рук ФИО1 , пакет № со срезами с ногтевых пластин ФИО1 - следует уничтожить. Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с заявленным им на предварительном следствии ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 06 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 142 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 4 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 178 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 411 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 200 гр.; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 105 гр.; пакет № с контрольным тампоном; пакет № со смывами с рук ФИО1 , пакет № со срезами с ногтевых пластин ФИО1 - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.А. Рудь