Приговор № 1-1064/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 1-1064/2023

УИД 35RS0001-01-2023-002166-60

Пр-во №1-1064/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 08 ноября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Кузнецовой Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Й.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ц., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, < > не судимого;

в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2023 года около 14.00 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства, - в <адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, 06 сентября 2023 года в период с 14.00 часов до 15.30 часов, ФИО1, находясь дома, при помощи своего мобильного телефона «Redmi 10», посредством сети Интернет через мессенджер «Телеграм» в магазине «AQUAYAR» заказал у неустановленного лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство на сумму 3360 руб., оплатил его через терминал оплаты в ТЦ «Квадрат» по <адрес>, после чего получил сведения - изображение и географические координаты, - о месте нахождения тайника с наркотическим средством, которое, согласно полученным географическим координатам 59.142010, 37.919376, располагалось в траве у деревьев на участке местности в 30 метрах от <адрес> в <адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО1 обнаружил там и забрал, приобретя таким образом, сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе < > и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список №), является значительным размером.

Приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 спрятал в карман надетых на нем джинсовых брюк, где хранил его с целью дальнейшего личного употребления до 15.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции по ул. <адрес> в автобусе.

В ходе личного досмотра, проводимого 06 сентября 2023 года в период с 16.00 часов до 16.35 часов в административном здании ОКОН УМВД России по адресу: <адрес>, у ФИО1 из маленького правого переднего кармана его джинсовых брюк был изъят полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № 285/с от 22 сентября 2023 года, приобретенное ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе < > включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и его оборот на территории РФ запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), а также статьей № 2, главы № 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Масса приобретенного У. наркотического средства превышает 0,2 г и

в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1), образует значительный размер.

Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением как на стадии дознания, так и в суде.

Судом применён особый порядок принятия судебного решения, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, а также по следующим основаниям:

- подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения;

- ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было заявлено им своевременно, добровольно, и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела; в судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат заявленное ходатайство поддержали;

- государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал в полном объёме предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку подсудимый ФИО1 незаконно, для личного употребления, не имея цели сбыта, приобрел вещество, содержащее в своем составе < > включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которого запрещен на территории РФ, и количество приобретенного < >, образуя в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список №), значительный размер.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, признавая в качестве такового данное ФИО1 объяснение (л.д.28-29), а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает таковыми обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Также при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который: не судим, в БУЗ ВО «Вологодский областной психоневрологический диспансер № 1» на учете не состоит, в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 2» состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога по поводу синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (наркомания) с 2016 года (л.д.102-103); неоднократно привлекался к административной ответственности в 2023 году (л.д.101); имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, осуществляет трудовую деятельность. Согласно медицинскому заключению № 13/177 от 20 сентября 2023 года, у ФИО1 имеет место быть «синдром зависимости от психостимуляторов. Средняя стадия. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, которое ему не противопоказано» (л.д.76).

Принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, и ввиду рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд определяет подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения к лишению свободы, считая возможным исправление ФИО1 без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а именно:

- конверт с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе < > (без учета израсходованного), - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по г. Череповцу, – следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- две сим-карты «Мегафон», «МТС», карта памяти объемом памяти 32 Гб – выданные на ответственное хранение ФИО1, - следует оставить у ФИО1 по принадлежности.

- 3 конверта с первоначальными упаковками изъятых веществ, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 телефон «Redmi 10», хранящийся при материалах уголовного дела, - следует конфисковать, обратив в собственность государства, поскольку он являлся средством совершения преступления.

Учитывая, что участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке является обязательным в соответствии со ст. 51 ч.1 п.7 УПК РФ, судом не установлено оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, которым является уголовно-исполнительная инспекция (УИИ), места жительства, являться в этот орган (в УИИ) на регистрацию раз в месяц в установленные инспектором дни, ежемесячно в течение испытательного срока являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

конверт с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе < > (без учета израсходованного), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- две сим-карты «Мегафон», «МТС», карта памяти объемом памяти 32 Гб –оставить у ФИО1 по принадлежности.

- 3 конверта с первоначальными упаковками изъятых веществ, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащий ФИО1 телефон «Redmi 10», хранящийся при материалах уголовного дела, - следует конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий Н.К. Федорова