Приговор № 1-472/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-472/2020




Дело 1-472/2020

УИД 11RS0005-01-2020-004616-34


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми

24 сентября 2020 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Викулиной О.В.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Айназарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, под стражей по настоящему делу с 26 июня 2020 года, ранее судимого:

- 13.05.2020 по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 270 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 26.05.2020, наказание не отбыто;

осужденного: 30.06.2020 , с учетом апелляционного постановления от 04.09.2020, по ст. 158.1 (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.05.2020), ст. 70 УК РФ к 400 часам обязательных работ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением от 12.07.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 15.05.2020, из торгового зала магазина «А», расположенного по адресу: ...., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил упаковку сыра , массой 2,448 кг, стоимостью 774 рубля 23 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями АО «2» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением от 12.07.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 20 минут 18.05.2020, из торгового зала магазина «О», расположенного по адресу: ...., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 20 плиток шоколада стоимостью 48 рублей 09 копеек каждая, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «1» материальный ущерб на общую сумму 961 рубль 80 копеек.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением от 12.07.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 15 часов до 16 часов 27.05.2020, из торгового зала магазина «О», расположенного по адресу: ...., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил банку кофе , стоимостью 306 рублей 43 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «1» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением от 12.07.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 03.06.2020, из торгового зала магазина «О», расположенного по адресу: ...., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 4 банки пятновыводителя , стоимостью 248 рублей 38 копеек каждая, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ООО «1» материальный ущерб на общую сумму 993 рубля 52 копейки.

Он же, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением от 12.07.2019, вступившим в законную силу 23.07.2019, за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 25 минут 08.06.2020, из торгового зала магазина «А», расположенного по адресу: ...., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 1 бутылку водки , стоимостью 613 рублей 24 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями АО «2» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные ФИО1 отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, имеются.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции АО «2» 15.05.2020) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции ООО «1» 18.05.2020) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции ООО «1» 27.05.2020) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции ООО «1» 03.06.2020) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции АО «2» 08.06.2020) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, и личность виновного, который судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает:

по всем преступлениям, кроме преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (хищением имущества АО «2» 08.06.2020), в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку в правоохранительные органы подсудимый обратился до возбуждения уголовного дела с добровольными заявлениями о совершенных преступлениях, когда органы предварительного расследования не располагали достоверными данными о лице, совершившем преступления;

по всем преступлениям, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, дачи органу предварительного расследования последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, способе распоряжения похищенным имуществом; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, и, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, тяжесть совершенных преступлений, их количество, личность подсудимого ФИО1, ранее судимого по отношению к преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, совершенных 27.05.2020, 03.06.2020 и 08.06.2020, в течение месяца после вынесения предыдущего приговора суда, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, учитывая положения ст.56 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (от 15.05.2020 и от 18.05.2020) меру наказания в виде обязательных работ, а по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ (от 27.05.2020, от 03.06.2020 и от 08.06.2020) меру наказания, в виде лишения свободы, не усматривая наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ либо ст. 25.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступления совершены подсудимым до вынесения приговора от 30.06.2020, суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Отбывание наказания суд назначает ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, поскольку он осуждается за совершение преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения ФИО1 отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, суд не усматривает.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции АО «2» 15.05.2020) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции ООО «1» 18.05.2020) в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции ООО «1» 27.05.2020) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции ООО «1» 03.06.2020) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (хищение продукции АО «2» 08.06.2020) в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, из расчета, согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, из расчета, согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.06.2020, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда ФИО1 направляется под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ.

Начало срока наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования приговора оставить прежней в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 26.06.2020 по 23.09.2020, и с 24.09.2020 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Пинчук Нина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ