Постановление № 5-27/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-27/2019

Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело №5-27/2019

УИД №33RS0009-01-2019-000356-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 августа 2019 года город Камешково

Судья Камешковского районного суда Владимирской области Малиновская Г.А., с участием Потерпевший, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

17.06.2019 в Камешковский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 10.06.2019 серии №, составленный ИДПС ГИБДД ОМВД России по Камешковскому району майором полиции Б.А.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором указано, что Дата обезл. в 17 час. 30 мин. на 01 км ФАД М7 Волга Подъезд к г.Владимиру, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения, ФИО2, управляя автопоездом в составе автомобиля МАЗ-МАН 640268, государственный регистрационный знак №, и полуприцепа МАZ 975830-3012, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра разворота вне перекрестка от правого края проезжей части не уступил дорогу попутному транспортному средству, что привело к столкновению с автомобилем Хундай Соната, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель. В результате ДТП пассажир автомобиля Хундай Соната Потерпевший получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление о вручении судебного извещения от 26.06.2019), в судебное заседание не прибыл. В телефонограмме от 07.08.2019 ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Возражений на протокол об административном правонарушении ФИО2 не представил.

В объяснениях, данных им 08.02.2019 и приобщённых к материалам дела, ФИО2 не оспаривал нарушений Правил дорожного движения при выполнении транспортным средством маневра разворота, что привело к столкновению с автомобилем Хундай Соната под управлением Свидетель при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании Потерпевший указала, что 08.02.2019 являясь пассажиром автомобиля Хундай Соната под управлением Свидетель, получила телесные повреждения при указанных в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 обстоятельствах.

Факт столкновения автопоезда в составе автомобиля МАЗ-МАН 640268 с полуприцепом МАZ 975830-3012 под управлением ФИО1 с автомобилем Хундай Соната под управлением Свидетель Дата обезл. подтверждён также письменным объяснением Свидетель

Кроме того, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, доказаны: схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2019, с которой ФИО2 согласился; протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2019 с участием последнего; сообщениями от 08.02.2019 в ОМВД по Камешковскому району о дорожно-транспортном происшествии 08.02.2019 на ФАД М-7 «Волга» с пострадавшей; сообщением медицинской сестры ЦРБ от 08.02.2019 в ОМВД по Камешковскому району об обращении Потерпевший с телесными повреждениями, причиненными в результате вышеуказанного ДТП, за медицинской помощью.

Факт причинения телесных повреждений Потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия подтверждён также заключением эксперта от 31.05.2019 №, из которого следует, что у Потерпевший имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, кровоподтеки в области правой кисти и локтевого сустава. Данные телесные повреждения причинили вред здоровью человека средней тяжести и возникли от действия твердых тупых предметов, могли быть получены в результате вышеуказанного ДТП.

Оценив в совокупности данные доказательства, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания, судья исходит из следующего.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).

Судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, который подлежит зачислению на счёт, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России Камешковского района), ИНН <***> КПП 331501001, расчетный счёт <***> в Отделении г. Владимир, БИК 041708001, код ОКТМО 17625101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810433190130001213, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления во Владимирский областной суд.

Судья Г.А.Малиновская

Справка.Постановление вынесено в окончательной форме 08.08.2019.Судья



Суд:

Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малиновская Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ