Приговор № 1-275/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-275/2019

копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 16 июля 2019 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Байгазаковой Г.Ш.,

при секретаре Маннапове И.Р.,

с участием государственного обвинителя Салихова Р.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Идрисовой З.Н., представившей ордер № 000244 от 05.07.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО1, (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в городе Салават при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в период времени до 00.50 часов, реализуя умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта, используя сеть «Интернет» за 1000 рублей, через тайник, находящийся (адрес), незаконно приобрел у лица, материалы проверки в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,501 грамма, находящийся в полимерном пакетике завернутом в сверток фольги и стал его хранить при себе в левом кармане куртки, до задержания сотрудниками полиции.

00.00.0000 года около 00.50 часов сотрудниками полиции возле (адрес) ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 01.56 до 02.08 часов 00.00.0000 года между первым и вторым этажом этого же дома, в присутствии понятых сотрудниками полиции в правом переднем кармане джинс был обнаружен полимерный пакетик обернутом в свёрток фольги.

Заключением эксперта № 312 от 11 марта 2019 года подтверждено, что вещество, представленное на экспертизу, содержащееся в полимерном пакетике содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, на момент проведения экспертизы составляющее 0,481 грамма (после проведенного исследования).

N-метилэфедрон и все его производные внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – 0,501 грамма, для наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным N-метилэфедрона, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу по ч.1 ст.228 УК РФ в полном объеме, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. Адвокат поддержал доверителя. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной.

Психическое состояние ФИО1 сомнений не вызывает и суд признает его по отношению к совершенному преступлению вменяемым. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № 1172 от 08.04.2019 г. обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов (F 15.1), однако в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в боевых действиях.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, личности, наличием признанных судом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, условия жизни и его имущественное положение, оказание помощи в учёбе сына в институте, удовлетворительную характеристику, молодого трудоспособного возраста, наличия заработка и работы за пределами постоянного места жительства, суд считает целесообразно назначить наказание в штрафа в соответствии со ст.6, 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по г. Салават на основании квитанции № 5/167 от 13.03.2019 г. (л.д. 25) - уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Honor 8X», хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Салават вернуть осужденному.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Салаватский городской суд РБ.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий подпись Байгазакова Г.Ш.

Копия верна. Судья Байгазакова Г.Ш.

Приговор не вступил в силу 16.07.2019 года Секретарь суда:

Приговор вступил в силу_______________ Секретарь суда:

Судья Байгазакова Г.Ш.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-275/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.