Приговор № 1-172/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018

Приговор

именем Российской Федерации

<адрес> 18 октября 2018 года

Багаевский районный суд <адрес> в составе судьи Рябининой Г.П.,

с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора ФИО5

защитника – адвоката ФИО6 ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца совхоза № № <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, вдовец, пенсионер, гражданство РФ, образование среднее, невоеннообязанный, ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов подсудимый по настоящему делу ФИО1 реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранении и перевозку боеприпасов, находясь на <адрес> более точное время дознанием не установлено, нашел под лавочкой, тем самым приобрел 15 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 9мм. (9*18) патронами к пистолету ФИО3 (ПМ), которые относятся к штатным боеприпасам к нарезному огнестрельному оружию-пистолетам конструкции ФИО3(ПМ), ФИО4 (АПС), «ИЖ-70», «ФОРД-17», «ПБ», «Кипарис»и другому оружию соответствующего калибра и являются пригодными для производства выстрелов. Указанные боеприпасы забрал себе и хранил их по месту своего жительства по адресу <адрес>

В последствие, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на перевозку боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ перевез данные боеприпасы на грузовом транспорте на свое новое место жительства- <адрес> где продолжал хранить в гараже домовладения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.20, осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт указанных 15 боеприпасов, находясь в помещении своего гаража по указанному адресу, незаконно сбыл на безвозмездной основе ФИО8 действующему на основании ФЗ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОРД», данные 15 патронов, которые были изьяты ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.55 до 17.30 у ФИО9 сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в ходе его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый по настоящему делу ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указал, что ему понятны последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Другие участники судебного разбирательства также согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, оценив материалы уголовного дела, признает обвинение обоснованным и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 222 ч.1 УК РФ по признаку: незаконное приобретение, хранение, перевозка и сбыт боеприпасов. Соответственно признает его виновным в совершении данного преступления.

При определении меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что следует из обьяснения ФИО1(л.д.58-59)., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ как иные обстоятельства- раскаяние в содеянном, пожилой возраст подсудимого, наличие ведомственных наград.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд из материалов дела не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, совершил преступление средней тяжести впервые, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.

При назначении размера наказания, суд учитывает требования ст.60,62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ на менее тяжкую, у суда не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства- патроны 9мм в количестве 9 штук, 6 гильз калибра 9 мм подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-308,309,316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 222 ч 1 УК РФ в виде ограничения свободы: не покидать место жительства с 23 часов до 5 часов, не менять места жительства и не выезжать за пределы <адрес> без согласия <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по РО сроком на 4 месяца.

Возложить на ФИО1 обязанность проходить регистрацию в <адрес> МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по <адрес> 1 раз в месяц.

Меру принуждения ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке, затем отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещдоков <адрес> ОМВД- патроны 9мм в количестве 9 штук, 6 гильз калибра 9 мм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <адрес> через Багаевский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья- Г.П.Рябинина