Приговор № 1-181/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-181/2021

Дело <№> Стр. 7


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Шарапова Е.Г.,

при секретаре Пышкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Крошеницыной А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., судимого:

- <Дата> Соломбальским районным судом г.Архангельска, с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от <Дата>, по ст. 158.1 (6 преступлений) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору Октябрьского районного суда от <Дата>) к 6 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытию наказания из следственного изолятора;

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Октябрьского судебного района города Архангельска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 1 месяц;

- <Дата> Октябрьским районным судом г.Архангельска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- <Дата> Соломбальским районным судом г.Архангельска, с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от <Дата> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден <Дата> по отбытию наказания из следственного изолятора,

осужденного:

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска, с учетом апелляционного постановления Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата>, по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

- <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговоры от <Дата> и <Дата>) к 3 годам лишения свободы,

- <Дата> Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст. 158.1 (6 преступлений), ч. 1 ст. 158 (2 преступления), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, после зачета срока содержания под стражей <Дата> освобожден по отбытию наказания из следственного изолятора,

содержащегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток по постановлению мирового судьи и.о. мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <Дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, вступившего в законную силу <Дата>, и срок погашения административного наказания на основании ст. 4.6 КоАП РФ не истек, достоверно зная об этом, действуя умышленно, <Дата> около 15 часов 51 минуты, находясь в помещении магазина «<***>», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажей свободной выкладки товара: 2 бутылки водки «<***>», стоимостью <***> рубль <***> копеек за каждую, 2 упаковки кофе «<***>», стоимостью 167 <***> за каждую, а всего товар на общую сумму <***> рублей <***> копейки, принадлежащий АО «<***>», после чего, спрятав указанный товар под куртку, прошел через кассовую зону, не оплатил его, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «<***>» материальный ущерб на сумму <***> рублей <***> копейки.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого и его родственников тяжелых хронических заболеваний, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, в виде принесение публичных извинений потерпевшему в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который является простым (ч. 1 ст. 18 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает необходимым для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение, состояние здоровья его и членов семьи, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания ФИО1 наказания надлежит определить колонию-поселение.

В ходе предварительного следствия представителем АО «<***>» заявлен гражданский иск на сумму <***> рублей <***> копейки, с которым подсудимый согласился.

В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК Российской Федерации и ст. 1064 ГК Российской Федерации суд находит гражданский иск, предъявленный потерпевшим к подсудимому подлежащим полному удовлетворению и взысканию с ФИО1 в пользу АО «<***>».

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- компакт-диски следует хранить при деле,

- товарно-транспортная накладная, счет-фактура – выданные представителю потерпевшего на ответственное хранение надлежит снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и разрешить ими распоряжаться.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей:

- по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от <Дата>: периоды с 10 по <Дата>, с <Дата> по <Дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении

- по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от <Дата>: период с <Дата> по <Дата> из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

- по приговору мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> периоды: с 22 по <Дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

- по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> периоды: с <Дата> по <Дата> включительно, с <Дата> до <Дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

- время нахождения под запретом определенных действий по приговору мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> – период с <Дата> по <Дата> включительно из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день содержания под стражей,

- время содержания под стражей по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от <Дата> – период с <Дата> до <Дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

- наказание, отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> – период с <Дата> до <Дата> включительно из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии-поселении,

- наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от <Дата> – период с 26 по <Дата> включительно из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в колонии-поселении,

- срок содержания под стражей в период с <Дата> до <Дата> включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ ФИО1 в связи с фактическим отбытием от назначенного наказания в виде лишения свободы освободить.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск АО «<***>» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу АО «<***>» <***> рублей <***> копейки.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск хранить при деле,

- товарно-транспортную накладную, счет-фактуру, выданные представителю потерпевшего на ответственное хранение, снять с ответственного хранения представителя потерпевшего и разрешить ими распоряжаться.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 19 975 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.Г. Шарапов