Приговор № 1-204/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019Богучанский районный суд (Красноярский край) - Уголовное . . Именем Российской Федерации с. Богучаны 26 августа 2019 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киселева С.В., при секретаре Шабалиной К.В., с участием: старшего помощника прокурора Богучанского района Артюховой Е.В., защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Петрович Н.В., представившего удостоверение № 1942 и ордер № 085753 от 26.08.2019 года, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 -. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке, ОСП по Богучанскому району 17.04.2012 года возбуждено исполнительное производство № . на основании исполнительного листа от 11.11.2008 года, выданного в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №. года, согласно которому судом решено взыскать с ФИО1 алименты в пользу С. на содержание сына И. года рождения, и дочери В. года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с 05.11.2008 года и до совершеннолетия детей. ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем 05.10.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 16.10.2018 года, была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов. Реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельности, действуя умышленно в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, в период с 17.10.2018 года не выплачивала алименты. Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 17.10.2018 по 18.06.2019 в денежном выражении составляет 97086,74 рублей. Расчет алиментов произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного Кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 года N 223-ФЗ (ред. 28.03.2017 г.), исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном. По предъявленному обвинению пояснила, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна. Поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник – адвокат Петрович Н.В. подтвердил проведение консультации с подзащитным по применению особого порядка принятия судебного решения, в ходе которого обвиняемой была разъяснена сущность и порядок принятия судебного решения в указанном порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, особенности назначения наказания и обжалования приговора, после чего обвиняемая пожелала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших С. в поданном заявлении не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя признать предъявленное обвинение и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышают 10 лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд, удостоверившись в том, что условия, при которых заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, установленные статьей 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником о том, что подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства; разъяснен порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, возражений со стороны государственного обвинителя (потерпевшей стороны) о рассмотрении дела в особом порядке не имеется, санкция за совершенное преступление не превышает установленного законом размера, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия решения по данному делу с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд находит, что обвинение, предъявленное подсудимой является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимой своей вины в совершении преступления, согласием с предъявленным обвинением, собранными по делу материалами и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом установлен рецидив преступлений в форме простого рецидива. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со статьей 61 УК РФ, судом установлены признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства участковым уполномоченным полиции и сельсоветом, состояние здоровья. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд находит законным и обоснованным применить наказание в виде лишения свободы, которое назначить условно в соответствие со ст. 73 УК РФ. При назначении наказания в отношении подсудимой, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, исходя из мотива и цели совершения преступлений, объекта посягательства, суд не усматривает. Примененная к подсудимой мера воздействия с учетом личности, мотива совершенного преступления, будет способствовать цели наказания, определенной ст. 43 УК РФ, – восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальное решение по заявлению адвоката о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: -не менять места жительства (пребывания), работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; -являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием условно осужденного наказания один раз в месяц. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: -исполнительный лист от 05.11.2008, выданный в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №., согласно которому, судом решено взыскать с ФИО2 в пользу С. алименты на содержание сына И., и дочери В. в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода, начиная с 05.11.2008 года и до совершеннолетия детей, на одном листе; -копия постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края от 05.10.2018 по административному делу № . года о признании виновной гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 16.10.18, на одном листе; -постановление ОСП по Богучанскому району о возбуждении исполнительного производства №. от 17.04.2012 в отношении ФИО1, на одном листе; -постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ФИО3 о расчете задолженности по алиментам ФИО1, образовавшейся в период с 17.10.2018 по 18.06.2019, на одном листе; -постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 11.12.2018, поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 24.10.2018 в размере 2000 рублей, на одном листе; -постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 11.12.2018, поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 14.11.2018 в размере 2000 рублей, на одном листе; -постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 17.12.2018, поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 12.12.2018 в размере 2000 рублей, на одном листе; -постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 21.01.2019, поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 21.01.2019 в размере 2000 рублей, на одном листе; -постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 25.02.2019. поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 25.02.2019 в размере 2000 рублей, на одном листе; -постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 22.03.2019. поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 20.03.2019 в размере 2000 рублей, на одном листе; -постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 27.04.2019. поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 22.04.2019 в размере 2000 рублей, на одном листе; -постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России от 03.06.2019. поступивших на депозитный счет ОСП по Богучанскому району от должника ФИО1 22.05.2019 года в размере 2000 рублей, на одном листе; -определение мирового судьи судебного участка №. о том, что алименты подлежат взысканию ежемесячно, на одном листе, хранящиеся в исполнительном производстве ОСП по Богучанскому району № . от 17.04.2012 года – оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Богучанский районный суд, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: С.В. Киселев Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киселев Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 14 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-204/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-204/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-204/2019 |