Апелляционное постановление № 10-4/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 10-4/2018

Мировой судья Агатаева О.А. Дело № 10-4/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово 13 ноября 2018 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Красовской А.А.,

при секретаре Шкет М.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Петуховского района Курганской области Абкадырова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 03 октября 2018 года, по которому

ФИО1, <данные изъяты>, судимый:

21.06.2016 и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

27.02.2017 мировым судьей судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей. Штраф оплачен 24.11.2017;

10.05.2018 мировым судьей судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по чт. 319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с вычетом 10% из заработной платы, условно с испытательным сроком в 7 месяцев;

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 8 месяцев, кроме того, приговор мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 10 мая 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в период с 13.03.2018 по 16.07.2018 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании по предъявленному обвинению ФИО1 вину признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционном представлении прокурор Петуховского района Курганской области Абкадыров А.А., не оспаривая фактических обстоятельств уголовного дела, квалификацию действий осужденного, вид наказания и доказанность его вины, ставит вопрос об изменении приговора в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов апелляционного представления указывает, что согласно ч. 8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый. ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части приговора, судом, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Просит приговор мирового судьи изменить в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона. В описательно-мотивировочной части приговора в отношении ФИО1 вместо фразы « злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей» указать «неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно».

Проверив материалы уголовного дела, содержание обжалуемого приговора, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав доводы государственного обвинителя Калужникова А.В., поддержавшего доводы представления, мнение осужденного ФИО1, согласившегося с доводами представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области от 03.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о соблюдении предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, и, убедившись в обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения и подтверждении его собранными по уголовному делу доказательствами, законно рассмотрел уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ.

Наказание осужденному ФИО1 назначено в соответствие с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом его личности, обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при постановлении приговора в отношении ФИО1 нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

Так, согласно обвинительному акту ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 13.03.2018 по 16.07.2018, умышленно совершил неоднократное деяние, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая задолженность по алиментам на 17.07.2018 составляет 711282 рубля 97 копеек. Таким образом, ФИО1 обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Данный факт подтвержден материалами уголовного дела, и не оспаривался осужденным ФИО1, который вину свою признал полностью.

Таким образом, в описательно-мотивировочной части приговора действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.157 УК РФ, но диспозиция статьи изложены судьей неверно- как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. В связи с чем описательно-мотивировочную часть приговора в указанной части необходимо изменить.

Изменение описательно-мотивировочной части приговора в отношении ФИО1 в данном случае не требует дополнительного исследования доказательств, не влияет на выводы суда о виновности осужденного и справедливости назначенного ему наказания, и не ухудшает положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области от 03 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части ошибочную квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Дополнить описательно-мотивировочную часть приговора в отношении ФИО1, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: А.А. Красовская