Приговор № 1-83/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019Ханкайский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-83/2019 Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года с. Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н., при секретаре Мазур Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 07.00 часовдо 09.00 часов на участке местности с координатами: <иные данные изъяты> северной широты <иные данные изъяты> восточной долготы, расположенном на расстоянии 2200 метров в западном направлении от дома по адресу: <адрес>, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с обнаруженных кустов дикорастущей наркотикосодержащей конопли механическим способом собралверхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 710,6 г, которое поместил в мешок из полимерного материала и перенес во двор дома по адресу: <адрес>, где разделил незаконно приобретенное наркотическое средство на две неравные части, поместил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 418,3г. в бак из полимерного материала, который поставил в кладовой дома по вышеуказанному адресу, а часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 292,3 г. в пакет из полимерного материала, который повесил на чердаке дома по вышеуказанному адресу, где умышленно незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 часов до 11.00 часов в летней кухне, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, ФИО1, не имея умысла на сбыт наркотических средств, для личного употребления, с целью получения готового к употреблению наркотического средства, путем <иные данные изъяты>, из части наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 418,3г., содержащегося в баке из полимерного материала, хранимого в кладовойдома по вышеуказанному адресу, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,963 г., которое перемешал с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса(гашишного масла) массой не менее 2,601 г, часть из которого впоследствии употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) незаконно хранил в металлической эмалированной миске под кроватью в летней кухне. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, сотрудники ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли: бак из полимерного материала, содержащий смесь верхушечных частей растений, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на высушенное вещество 418,3г; пакет из полимерного материала, содержащий смесь верхушечных частей растений, которые согласно заключения эксперта являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на высушенное вещество 292,3г, общей массой в пересчете на высушенное вещество 710,6г; металлическую эмалированную миску, содержащую вещество, которое согласно заключения эксперта является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой вещества 2,601г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,963 г. Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное вещество 710,6г, является крупным размером, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей постоянной массой вещества 2,601 г, где постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,963 г, является значительным размером. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При определении вида и размера наказания обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, поэтому при назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ. Решая вопрос о виде и мере наказания подлежащего назначению подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, и в то же время учитывает личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, полностью признал себя виновным, учитывает состояние здоровья подсудимого, на учете у врач психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что будет наиболее отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом личности подсудимого, его семейного, а также материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, согласно ч. 6 ст.15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу должна быть отменена. Вещественные доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: наркотические средства, тампоны со смывами, предметы, используемые для изготовления наркотического средства - должны быть уничтожены. В соответствии со ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: ФИО1 признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 710,6г; наркотическое средство смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,601г; две металлические миски; стеклянную бутылку из-под ацетона; ватные тампоны с контрольным смывом и со смывами с рук и зубов ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного подсудимому, в размере 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей 00 копееквозместить из федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Щедривая Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-83/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |