Приговор № 1-316/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-316/2021

УИД 21RS0024-01-2021-002809-43

№ 1-316/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Карлинова А.С.

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Журина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать алименты в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетнего ФИО3 №1 ежемесячно в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание сына не выплачивал, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ.

ФИО2, будучи подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья трудиться, проживая по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не выплачивал по решению суда средства на содержание сына, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимал, добровольно денежные средства не перечислял, кроме незначительных выплат ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суммами по <данные изъяты> рублей, что не может обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего.

Будучи трудоустроен по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> ФИО5, ФИО1 судебному приставу-исполнителю сведения о получении доходов в результате трудовой деятельности не сообщал, тем самым сокрыл свой доход, из получаемой заработной платы денежные средства в счет алиментов не выплачивал, допустив за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, доведя общий долг на ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Журин А.В., государственный обвинитель в суде и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 в письменном заявлении также согласились на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО2 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исходя из обстоятельств дела, поведения ФИО2 в быту, в стадии дознания и суда, того факта, что он под наблюдением в <данные изъяты> не состоит (л.д. 78), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания суд исходит из положений статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подлежит признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО4 не выполняет родительские обязанности по его материальному обеспечению, за что и привлекается к уголовной ответственности.

На основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, молодой возраст.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством произведенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выплаты, всего <данные изъяты> рублей, суд не усматривает, поскольку данная сумма не включена в объем предъявленного подсудимому обвинения.

ФИО2 не судим (л.д. 75), в <данные изъяты> (л.д.79), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 77).

Санкцией части 1 статьи 157 УК РФ предусмотрены такие виды наказания как исправительные работы, принудительные работы, арест и лишение свободы.

Принимая во внимание трудоустройство ФИО2, влияние наказания на условия жизни осужденного и его несовершеннолетнего сына, суд назначает исправительные работы, полагая, что они в полной мере будут способствовать исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения данного вида наказания с применением статьи 73 УК РФ, а равно для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <данные изъяты> месяцев с удержанием <данные изъяты> из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Никитина