Решение № 2-40/2024 2-40/2024(2-540/2023;)~М-499/2023 2-540/2023 М-499/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-40/2024

Гражданское дело № 2-40/2024

75RS0004-01-2023-001101-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре МоскалёвойВ.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 20 февраля 2024 года2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (ОСФР по Забайкальскому краю) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю реорганизовано в форме присоединения Государственного учреждения-Забайкальское региональное отделение Фонде социального страхования Российской Федерации с 01.01.2023 года

В судебном заседании истецФИО1 исковые требования поддержал по доводам указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представили суду возражения на иск в котором в удовлетворении исковых требований просили отказать.

Представитель третьего лица МУДОД ДЮСШ ФИО2 действующий на основании прав по должности в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКОУ «СОШ № 3» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще и своевременно. О причинах не явки не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 п. 1 подп. 19 Закона РФ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим таковую деятельность.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей" установлено, что применению подлежит Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2002 N 781.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 право на пенсию по выслуге лет имеют лица, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях.

Пунктом 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденных вышеуказанным постановлением, установлено, что периоды, выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а периоды после 01.09.2000 подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 03.04.2003 N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" предусмотрена норма часов преподавательской работы за ставку заработной плату учителям 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений - 18 часов в неделю.

Исходя из изложенного юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию при разрешении вопроса о праве Э.В.ВБ. на досрочное назначение страховой пенсии по старости являются: документальное подтверждение требуемой педагогической или учебной нагрузки в оспариваемый период, соблюдение выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), независимо от времени, когда выполнялась эта работа.

05.10.2022 годаЭ.В.ВБ. обратилсяпенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением руководителя заместителя руководителя Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю № 12044 от 29.11.2022 года Э.В.ВБ. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. Указанным Решением Э.В.ВБ. установлен страховой стаж 30 лет 8 месяцев 14 дней, специальный стаж23 года 1 месяц 18 дней. При этом не был засчитан в специальный стажпериод работы с01.01.2001 года по 31.12.2002 года: в должности учителя ОБЖ Балейской образовательной школы № 3 работа 0,41 ставки с 01.01.2001 по 31.12.2001 гг; с 01.01.2002 по 31.12.2002 гг. работа 0,75 ставки, т.к. работа в должности «Учителя ОБЖ» на дает права на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того выполнение нормы учебной (преподавательской ) работы, установленной на ставку заработной платы, не менее 36 часов в неделю преподавателям – организаторам ОБЖ, и 18 часов в неделю учителем 1-11 классов актом проверки не подтверждается.

Из трудовой книжки № АТ-VI № 2862566 следует, что Э.В.ВБ. 20.08.1997 года принят учителем ОБЖ в Управление образования, школа № 2. 28.08.1998 года переведен учителем ОБЖ в школу № 3 и учителем физкультуры этой же школы. Имеется запись от 22.10.1999 года «считать учителем ОБЖ и физкультуры муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 г. Балей. 31.08.2005 года уволен переводом в МОУ №5 (л.д. 10-14).

Из архивной справки Администрации МР «Балейский район» от 26.03.2019 года следует что приказом от 26.08.1997 года № 31-к ФИО1 принят в школу № 2 учителем ОБЖ по 8 разряду с 20.08.1997 года.

Приказом от 31.08.1998 года № 37-к ФИО1, учителя школы № 2 перевести с 28.08.1998 года на период отпуска ФИО3, а с 16.10.1998 года постоянно учителем ОБЖ по 10 разряду в школу № 3 (л.д.20)

Из табеля рабочих часов преподавателей школы № 3 за январь и февраль 2001 года следует, что ФИО1 преподавал физкультуру и ОБЖ в 5-9 классах, количество часов в неделю-4.

Согласно приказа Управления образования № 36 от 26.09.2001 года ФИО1 учитель ОБЖ школы № 3 принят по совместительству с 15.09.2001 года тренером преподавателем в ДЮК ФП с нагрузкой 6 н/час. По 31.05.2002 года (л.д. 23)

Приказом Управления образования № 32-л от 31.10.2002 года ФИО1 принят тренером преподавателем в ДЮК ФП по совместительству с 10.10.2002 года по 31.05.2003 года 6 н/час.(л.д. 25)

Истец, аргументирует свою позицию тем, что работодатель в трудовой книжке неверно указал его должность-«учитель ОБЖ», тогда как он фактически работал в качестве преподавателя организатора основ безопасности и жизнедеятельности.

Действительно неправильное указание работодателем должности в трудовой книжке не может быть поставлено в вину истцу.

Однако, пунктом 4.1Приказа Министерства образования Российской Федерации N 66, Государственного комитета Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий N 85 от 16 марта 1993 г. "Об организации подготовки учащихся по курсу "Основы безопасности жизнедеятельности", действующими в спорный период, установлено, что что преподавателям - организаторам основ безопасности жизнедеятельности должностные оклады выплачиваются за 36 часов работы в неделю с учетом ведения преподавательской работы непосредственно по курсу ОБЖ в объеме 9 часов в неделю (360 часов в год).

Как отмечено выше суду представлены табеля рабочих часов преподавателей школы № 3 за январь и февраль 2001 года, согласно которым у ФИО1 педагогическая нагрузка составляла 4 часа в неделю, при этом не представляется возможным сделать вывод о том, нагрузка по какому предмету( физическая культура либо ОБЖ) указана в данных табелях.

Истец в обоснование своей позиции ссылался на личную учетную карточку ф.Т-2, выписку из книги приказов за 1998-2005 г.г. и Справку уточняющую особый характер работы выданную МБОУ «НОШ № 3» в которых имеется указание на выполнение учебной (преподавательской) работы в количестве не менее 18 недельных часов.

Однако, из представленных:личной карточки, выписки из книги приказов и Справки уточняющей особый характер работы, в отсутствие иных документов и доказательств, подтверждающих право истца на досрочную трудовую пенсию (штатные расписания, учебные планы, образовательные программы, приказы, документы о фактически отработанном рабочем времени, бухгалтерские документы и другие, при анализе которых возможно было бы определить фактическое количество часов ведения педагогической работы, нормы педагогической или учебной нагрузки) суду не представляется возможным сделать вывод о наличии требуемой педагогической или учебной нагрузки в оспариваемый период.

Даже с учетом работы по совместительству тренером преподавателем ДЮСШ с нагрузкой 6 часов в неделю, наличие необходимой для назначения ФИО1 досрочной пенсии не подтверждено, ввиду чего основания для включения спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отсутствуют.

С учетом вышеизложенного исковые требования Э.В.ВБ. удовлетворению не подлежат.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЭмрихВиталия Викторовичак Отделение фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Забайкальскому краю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение в окончательном виде вынесено 07 марта 2024 года.

Судья О.Ю. Щеглова