Определение № 2-511/2017 2-511/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-511/2017

Дело № 2 - 511/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю К., Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 09 сентября 2016 года и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк обратилось в Свободненский городской суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю К., Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от -- по иску к индивидуальному предпринимателю К. и Н. о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей 00 копеек.

В заявлении в обоснование заявленных требований заявитель указал, что Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от -- по делу № Т/ХБК/16/4708, в составе третейского судьи Г., утверждено мировое соглашение, достигнутое сторонами. Решение является обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами.

Однако, ответчиками условия мирового соглашения, были нарушены - платежи после вынесенного решения суда в соответствии с условиями мирового соглашения не производились. Решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» получено ПАО Сбербанк --.

Согласно ст. 41 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» от 29.12.2015 года № 382-ФЗ при подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с приложениями процессуального законодательства РФ.

Просит суд:

- выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от -- по делу № Т/ХБК/16/4708 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю К., Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору -- от --;

- взыскать в солидарном порядке с ИП К., Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 2250 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ИП К., Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167, ст. 425 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2002 №102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения.

Из представленных материалов дела установлено, что п. 16 кредитного договора -- от --, п. 7 договора поручительства -- от --, заключённых между сторонами, все споры, разногласия или требования, возникающие из указанных договоров или в связи с ними, в том числе касающиеся их возникновения, изменения, нарушения, исполнения, прекращения, недействительности или незаключённости, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в соответствии с Регламентом третейского разбирательства этого суда, либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от -- утверждено мировое соглашение, заключённое между ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: --; место нахождения: 117997, --; почтовый адрес: 675000, --),

индивидуальным предпринимателем К. (ОГРНИП --, ИНН <***>; дата государственной регистрации индивидуального предпринимателя --; дата рождения --, место рождения: --; адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания: 676450, --),

Н. (дата рождения --, место рождения гор. Чита, адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания: 676450, --, место работы - не установлено), на следующих условиях:

1. Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору -- от -- в размере 3 757 493 (три миллиона семьсот пятьдесят семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 16 копеек.

2. При утверждении Мирового соглашения размер подлежащего уплатеТретейского сбора составляет 50 % от суммы третейского сбора, уплаченного при подаче искового заявления истцом.

3. Ответчики обязуются погасить признанную ими общую сумму ссуднойзадолженности (просроченный основной долг) согласно следующему графику:

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Остаток основного долга

1
10.10.2016

0,00

3 757 493,16

2
10.11.2016

0,00

3 757 493,16

3
10.12.2016

0,00

3 757 493,16

4
10.01.2017

0,00

3 757 493,16

5
10.02.2017

0,00?

3 757 493,16

6
10.03.2017

0,00

3 757 493,16

7
10.04.2017

46 968,66

3 710 524,50

8
10.05.2017

46 968,66

3 663 555,84

9
10.06.2017

46 968,66

3 616 587,18

1
10.07.2017

46 968,66

3 569 618,52

1
10.08.2017

46 968,66

3 522 649,86

1
10.09.2017

46 968,66

3 475 681,20

1
10.10.2017

46 968,66

3 428 712,54

1
10.11.2017

46 968,66

3 381 743,88

10.12.2017

46 968,66

3 334 775,22

1
10.01.2018

46 968,66

3 287 806,56

1
10.02.2018

46 968,66

3 240 837,90

1
10.03.2018

46 968,66

3 193 869,24

1
10.04.2018

46 968,66

3 146 900,58

2
10.05.2018

46 968,66

3 099 931,92

2
10.06.2018

46 968,66

3 052 963,26

2
10.07.2018

46 968,66

3 005 994,60

2
10.08.2018

46 968,66

2 959 025,94

2
10.09.2018

46 968,66

2 912 057,28

2
10.10.2018

46 968,66

2 865 088,62

2
10.11.2018

46 968,66

2 818 119-;96

2
10.12.2018

46 968,66

2 771 151,30

2
10.01.2019

46 968,66

2 724 182,64

2
10.02.2019

46 968,66

2 677 213,98

3
10.03.2019

46 968,66

2 630 245,32

3
10.04.2019

46 968,66

2 583 276,66

3
10.05.2019

46 968,66

2 536 308,00

3
10.06.2019

46 968,66

2 489 339,34

3
10.07.2019

46 968,66

2 442 370,68

3
10.08.2019

46 968,66

2 395 402,02

3
10.09.2019

46 968,66

2 348 433,36

3
10.10.2019

46 968,66

2 301 464,70

3
10.11.2019

46 968,66

2 254 496,04

3
10.12.2019

46 968,66

2 207 527,38

4
10.01.2020

46 968,66

2 160 558,72

4
10.02.2020

46 968,66

2 113 590,06

4
10.03.2020

46 968,66

2 066 621,40

4
10.04.2020

46 968,66

2 019 652,74

4
10.05.2020

46 968,66

1 972 684,08

4
10.06.2020

46 968,66

1 925 715,42

4
10.07.2020

46 968,66

1 878 746,76

4
10.08.2020

46 968,66

1 831 778,10

4
10.09.2020

46 968,66

1 784 809,44

4
10.10.2020

46 968,66

1 737 840,78

5
10.11.2020

46 968,66

1 690 872,12

5
10.12.2020

46 968,66

1 643 903,46

5
10.01.2021

46 968,66

1 596 934,80

5
10.02.2021

46 968,66

1 549 966,14

5
10.03.2021

46 968,66

1 502 997,48

5
10.04.2021

46 968,66

1 456 028,82

5
10.05.2021

46 968,66

1409 060,16

5
10.06.2021

46 968,66

1 362 091,50

5
10.07.2021

46 968,66

1 315 122,84

5
10.08.2021

46 968,66

1 268 154,18

6
10.09.2021

46 968,66

1 221 185,52

6
10.10.2021

46 968,66

1174 216,86

6
10.11.2021

46 968,66

1 127 248,20

6
10.12.2021

46 968,66

1 080 279,54

6
10.01.2022

46 968,66

1 033 310,88

6
10.02.2022

46 968,66

986 342,22

6
10.03.2022

46 968,66

939 373,56

6
10.04.2022

46 968,66

892 404,90

6
10.05.2022

46 968,66

845 436,24

6
10.06.2022

46 968,66

798 467,58

7
10.07.2022

46 968,66

751 498,92

7
10.08.2022

46 968,66

704 530,26

7
10.09.2022

46 968,66

657 561,60

7
10.10.2022

46 968,66

610 592,94

7
10.11.2022

46 968,66

563 624,28

10.12.2022

46 968,66

516 655,62

7
10.01.2023

46 968,66

469 686,96

7
10.02.2023

46 968,66

422 718,30

7
10.03.2023

46 968,66

375 749,64

7
10.04.2023

46 968,66

328 780,98

8
10.05.2023

46 968,66

281 812,32

8
10.06.2023

46 968,66

234 843,66

8
10.07.2023

46 968,66

187 875,00

8
10.08.2023

46 968,66

140 906,34

10.09.2023

46 968,66

93 937,68

10.10.2023

46 968,66

46 969,02

30.10.2023

46 969,02

0,00

ИТОГО

3 757 493,16

восстановить просроченную ссудную задолженность в размере 3 757 493 рубля 16 копеек на счетах по учету срочной задолженности, начисленную по дату заключения Мирового соглашения и установлении графика погашения основного долга.

В случае досрочного погашения просроченного основного долга по Мировому соглашению платежи направляются Истцом на погашение указанных обязательств в счёт ближайших по срокам платежей Мирового соглашения.

За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по Мировому соглашению Ответчики уплачивают Истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п. 1 Мирового соглашения, по следующей процентной ставке- 12,7 (двенадцать целых семь десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начиная с даты подписания настоящего Мирового соглашения по дату полного погашения задолженности, в соответствии с графиком платежей, указанным в п. 3 данного Мирового соглашения (включительно).

Уплата процентов осуществляется в следующем порядке:

Первая уплата процентов - «10» октября 2016 г. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты подписания настоящего Мирового соглашения (не включая эту дату).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «10» числа каждого календарного месяца за период с «11» числа предшествующего месяца (включительно) по «10» число текущего месяца (включительно).

В случае несвоевременного внесения денежных средств в погашение задолженности по Мировому соглашению (просрочки), на сумму непогашенного в срок платежа проценты начисляются, начиная с даты, следующей за установленной датой соответствующего платежа (включительно).

6. Датой исполнения обязательств по уплате платежей по Мировому соглашениюявляется дата списания средств со счетов Ответчиков или третьих лиц, открытых вфилиале у Истца, в погашение обязательств по Мировому соглашению, или датапоступления средств в погашение обязательств по Мировому соглашению накорреспондентский счет Истца, в случае если погашение осуществляется со счетов,открытых в других банках.

Если дата уплаты просроченного основного долга и/или процентов по Мировому соглашению приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности и/или уплаты процентов, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках Мирового соглашения понимается дата платежа, в которую Ответчики не исполнили предусмотренные Мировым соглашением обязательства в соответствии с п. 3 Мирового соглашения.

9. Средства, поступившие в счет погашения задолженности по Мировомусоглашению, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от

назначения платежа, указанного в платёжном документе, в первую очередь на возмещение судебных и иных расходов Истца по взысканию задолженности, далее в следующей очерёдности:

уплата просроченных процентов;

уплата срочных процентов;

погашение просроченного основного долга;

погашение срочного основного долга;

- уплата неустойки за неисполнение обязательств по Мировому соглашению в установленный срок.

Истец имеет право, в случае возникновения просроченной задолженности по Мировому соглашению, по мере поступления средств списывать их со счетов Ответчиков у Истца и в других банках в валюте обязательства в безакцептном порядке в счёт погашения просроченных платежей и неустойки.

Ответчики имеют право в любое время досрочно погасить задолженность по данному Мировому соглашению с уплатой процентов за фактический период действия Мирового соглашения.

Обязательства Ответчиков по настоящему Мировому соглашению считаются исполненными в момент поступления всей суммы задолженности и начисленных процентов на корреспондентский счет Истца.

Ответчик-1 обязуется предоставлять Истцу не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания периода, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации для составления налоговой декларации:

- налоговую декларацию с отметкой о способе отправления документа в подразделение ФНС России, заверенную подписью и печатью (при наличии печати) Ответчика-1;

справку о кредитах и займах (включая вексельные и облигационные) с указанием кредиторов, суммы задолженности, сроков кредитования, процентной ставки (доходности купона), графика погашения и уплаты процентов;

справку о полученных обеспечениях (с указанием от кого и в пользу кого получено) и выданных обеспечениях (с указанием за кого и в пользу кого выдано, сроков исполнения обязательств);

справки об оборотах и остатках на расчётных счетах в валюте Российской Федерации и иностранной валюте и наличии претензий к счетам;

справку из подразделения ФНС России о состоянии расчётов с бюджетом или акт сверки расчетов с бюджетом (при наличии просроченной задолженности перед бюджетами какого-либо уровня - справку налогоплательщика с указанием сроков, объёмов и причин возникновения долга).

14. Исполнение обязательств Ответчиками по Мировому соглашениюобеспечивается залогом имущества, указанного в Приложении -- к Мировомусоглашению, и находящегося у Истца в залоге до полного исполнения обязательствОтветчиками по настоящему Мировому соглашению в соответствии с договором ипотеки-- от --.

В течение срока действия Мирового соглашения Истец имеет право проверять наличие, состояние, условия хранения и использования заложенного имущества, указанного в Приложении -- к Мировому соглашению.

15. В течение срока действия Мирового соглашения Ответчик-1 вправе владеть ипользоваться имуществом, указанным в Приложении -- Мирового соглашения всоответствии с его назначением, но не вправе распоряжаться, в том числе осуществлятьего продажу, сдачу в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, передачу вкачестве вклада / доли в уставный капитал юридического лица, передачу в последующий залог, либо иным образом отторгать без письменного согласия Истца.

16. Ответчик-1 обязан обеспечивать надлежащее содержание и сохранностьпринадлежащего ему имущества, указанного в Приложении -- к Мировомусоглашению.

17. Ответчики обязуются:

В течение 30 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда об утверждении Мирового соглашения Ответчик-1 обязуется заключить соглашения о списании на условиях заранее данного акцепта просроченной задолженности к расчётным счетам, открытым в ПАО Сбербанк и иных коммерческих банках;

Через 30 дней с даты вступления в законную силу решения суда об утверждении Мирового соглашения возместить Истцу расходы по уплате третейского сбора в размере 23 942 (двадцать три тысячи девятьсот сорок два) рубля 00 копеек.

18. Истец вправе обратиться в компетентный суд в соответствии сзаконодательством РФ, с ходатайством о выдаче исполнительных листов о солидарномвзыскании с Ответчиков всей суммы задолженности по Мировому соглашению исудебных расходов, в случаях:

- нарушения сроков и порядка выплат по Мировому соглашению, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения, а также любых иных условий Мирового соглашения;

- принятия решения о прекращении деятельности ИП К.;

- ухудшения финансового состояния ИП К., что по оценке Истца ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по Мировому соглашению.

Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора. Во всем остальном, что не изменено настоящим Мировым соглашением, сохраняют силу условия указанного Кредитного договора -- от --, заключённого между Истцом и Ответчиком-1.

Заключение Мирового соглашения не прекращает действие Договора поручительства -- от -- и Договора ипотеки -- от --, заключённых между Истцом и Ответчиками

Во всем остальном, что не изменено настоящим Мировым соглашением, сохраняют силу условия указанных Договоров.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах.

На основании ст. 23 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде при Автономной Некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 29.2 ст. 29 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Последствия прекращения производства по делу Истцу и Ответчикам известны.

Третейское разбирательство по делу прекратить.

Вернуть ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк 50 (пятьдесят) процентов уплаченного третейского сбора в размере 23 942 руб. 00 коп.

Из материалов дела № Т/ХБК/16/4708 представленных Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» установлено, что решение суда стало обязательным для сторон третейского разбирательства, не было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда, доказательств его добровольного исполнения ответчиками не имеется.

До настоящего времени данное решение третейского суда должниками добровольно не исполнено. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского соглашения.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда определены в ст. 426 ГПК РФ, носят исчерпывающий характер и не подлежат расширительному толкованию.

Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, для отказа ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк удовлетворить.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1).

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» пПри предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2250 рублей, которые ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк понесло при подаче настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 332, 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю К., Н. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от -- и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Выдать ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО Сбербанк исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от -- дело № Т/ХБК/16/4708 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю К., Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору -- от --.

Взыскать с К., -- года рождения, уроженца г. Свободный, Амурской области, и Н., 17 января 967 года рождения, уроженки г. Чита, в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей 00 копеек.

В силу ч. 5 ст. 427 ГПК РФ настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.