Приговор № 1-32/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан 14 февраля 2019 г.

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретарях Кокориной В.А., Крыциной А.И.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Чумака Р.И., помощника прокурора Усть-Абаканского района Касян Е.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мончик С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- *** Абаканским городским судом РХ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного *** условно – досрочно на основании постановления того же суда от *** на неотбытый срок 1 год 2 мес 9 дн.,

- ***г. решением Абаканского городского суда РХ установлен административный надзор на 3 года, решением того же суда *** административный надзор продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений, решением Усть - Абаканского районного суда от *** административный надзор продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ***г. условно – досрочно на основании постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***г. на неотбытый срок 1 год 2 мес. 9 дн.,

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ***г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет пребывания в определенных местах (детские юношеские спортивные школы, развлекательные парки, и центры детского творчества, детские площадки, дошкольные и школьные учреждения, пляжи); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; запрет посещения общественных мест в период проведения массовых мероприятий, республиканского и городского уровня и участия в указанных мероприятиях; обязанность являться один раз в месяц для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

***г. в ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением в отношении него дела административного надзора ***, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. Также с ФИО1 была отобрана подписка, согласно которой ему разъяснены установленные в отношении него судом административные (временные) ограничения его прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Абаканского городского суда РХ от *** административный надзор в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде явки в ОВД для регистрации 2 раза в месяц.

***г. ФИО1 собственноручно написал заявление о переезде на постоянное место жительство на территорию Усть - Абаканского района Республики Хакасия, указав адрес проживания: ...

*** г. в ОМВД России по Усть - Абаканскому району из УМВД России по г. Абакану поступило дело административного надзора *** в отношении ФИО1, после чего *** в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора ***, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

*** г. в помещении кабинета *** ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району, расположенного по ..., сотрудником ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть -Абаканскому району ФИО1 вручено предупреждение, вынесенное в отношении него ***, согласно которому он ознакомлен с установленными в отношении него судом административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ФИО1 разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Также *** ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию в ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть - Абаканскому району два раза в месяц, каждый первый и третий вторник каждого месяца.

***г. около 16 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося на территории ...», расположенного на территории хутора «***», находящегося в ..., возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. После чего *** около 16 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, без уважительной причины, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции, свободно передвигаться и действовать, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, без уведомления органа внутренних дел, самовольно оставил место жительства - территорию КФХ «***», расположенную на хуторе «***», находящегося в ..., направившись в ... до ***.

После чего, *** ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, получения свободы передвижения и действий, действуя умышленно уехал в ..., где за совершение административного правонарушения был помещен в ИВС ОМВД России по Алтайскому району, где находился до ***.

Затем, в период с ***г. по ***г. ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, получения свободы передвижения и действий, действуя умышленно, стал проживать по адресу: ...

Таким образом, в период с ***г. по ***г. ФИО1, действуя умышленно, без каких-либо уважительных причин, самовольно оставил место жительства по адресу: КФХ «***» хутор «***», расположенный в ..., в связи с чем, ограничения и обязанности, установленные решением Абаканского ГС РХ от *** и п. 5 ст. 11 Федерального закон №64-ФЗ от 06.04.2011 им не выполнялись.

Тем самым ФИО1 без уважительных причин совершил умышленное уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.314.1 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что даёт суду основание постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом сведений имеющихся в материалах дела, а также с учетом поведения подсудимого в суде, его психическое состояние сомнений не вызывает, что является основанием для признания его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.6, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В силу требований п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, в которой подсудимый добровольно сознался в совершении преступления (л.д. 30); активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствуют подробные и последовательные показания подсудимого об обстоятельствах совершённого преступления, которых он придерживался на всем протяжении предварительного следствия (л.д. 95-98).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что на учете у нарколога не состоит (л.д. 151,153), по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно ( л.д. 148).

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, правила ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, и суд принимает во внимание положения ч.2 ст.68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно, что будет способствовать его исправлению, будет являться справедливым и целесообразным, а также соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого судом не установлено.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного в период испытательного срока:

- после вступления приговора в законную силу незамедлительно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни;

-не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ***.

Обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора *** в отношении ФИО1 - хранящееся у свидетеля В., по вступлении приговора в законную силу, подлежит оставлению у свидетеля В. со снятием ограничений в его использовании.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий М.П. Заблоцкая