Приговор № 1-150/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-150/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 17 августа 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.

с участием государственного обвинителя Никитиной Е.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО8,

защитника - адвоката Дорогановой Е.В., представившей удостоверение № 336 и ордер № 37386 от 14.08.2017 года;

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты>, <Данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимого 26.04.2007 года Чапаевским городским судом Самарской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком в 3 года, постановлением Чапаевского городского суда от 20.02.2008 года условное осуждение отменено, с направлением для отбытия наказания в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного по отбытию срока 19.08.2011 года

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.10.2016 г. по 10.10.2016 г., более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1,, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в лесном массиве в районе железнодорожной остановки «платформа 1053 км», а неогороженном, неокультуренном, никому не принадлежащем земельном участке, путем сбора частей дикорастущей конопли в виде частей листьев, стеблей, некоторого количества семян, незаконно приобрел ее и, сложив в пакет из полимерного материала, который был у него с собой, спрятал данный пакет с содержимым на том же самом участке местности, где незаконно хранил до 30.03.2017 года. Собранные ФИО1 дикорастущие растения конопли согласно справки эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> являются наркотическим средством марихуана, массой 15,80 грамм. <Дата обезличена> примерно в 15 часов 30 минут ФИО2 пришел на вышеуказанный участок местности в районе железнодорожной остановки «платформа 1053 км», где забрал спрятанный ранее пакет с наркотическим средством марихуана, положив в правый карман куртки, одетой на нем, тем самым продолжил совершать незаконное хранение наркотического средства. В тот же день <Дата обезличена> в 16 часов 09 минут ФИО1 с наркотическим средством - марихуана для личного употребления, находясь около <Адрес обезличен> по Щорса <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре у ФИО1 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство весом 15,80 гр., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>, масса которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен> составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1 его виновность в совершении инкриминируемого преступления, доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимого ФИО1 органами дознания обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который в <Данные изъяты>

Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает, что ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее был судим за совершение умышленного тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, таким образом, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Суд учитывает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 не связанное с изоляцией его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (три) месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции, в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу начать курс лечения у врача-нарколога от алкогольной зависимости.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана, массой 15,60 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД Росси по <Адрес обезличен> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова