Приговор № 1-150/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-150/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Селяковой С.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Красноярского района КАН,

защитника адвоката - ПЕВ, ордер № от 28.09.2017г.,

при секретаре - ЕМА,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 150/2017 в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего ввиду нахождения под домашним арестом, военнообязанного, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <данные изъяты>., заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, 22.01.2007г. находясь в <адрес> в вечернее время хранил при себе в кармане своей одежды два свертка из бумаги и фольги, в которых находилось порошкообразное вещество, общей массой не менее 2,85 грамма, являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г. № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации». ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 в <адрес> он был задержан сотрудниками ФКУ ИК-10 и сотрудниками Кинельского МРО УФСКН России по Самарской области, вышеуказанные свертки из бумаги и фольги, в которых находилось порошкообразное вещество, общей массой не менее 2,85 грамма, являющееся наркотическим средством героин (диацетилморфин) в особо крупном размере, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УФСКН России по Самарской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО УФСКН России по Самарской области, у него было обнаружено и изъято.

Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006г. № ««Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства, которое ФИО1 <данные изъяты>. незаконно хранил при себе без цели сбыта, относится к особо крупному размеру.

ФИО1 <данные изъяты>. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003г.).

На предварительном слушании и в подготовительной части судебного разбирательства подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину по предъявленному обвинению он признает полностью, обвинение ему понятно, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены его права, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель после оглашения обвинительного заключения уточнил обвинение, просил исключить из обвинения подсудимого приобретение в неустановленное время и у неустановленного следствием лица наркотических средств в особо крупном размере, поскольку при не установлении даты приобретения наркотических средств невозможно определить истек ли срок привлечения лица к уголовной ответственности за данный факт. Суд счел позицию государственного обвинителя правильной, поскольку не установлено время приобретения подсудимым наркотического средства, что делает невозможным применение срока давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 <данные изъяты>., в связи с чем вынесено было отдельное постановление об уменьшении объема обвинения подсудимому - исключено приобретение наркотических средств.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, а так же то обстоятельство, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Юридическая квалификация действий подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере (в редакции ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003г.), определена верно. Виновность подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 <данные изъяты>., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершено им преступление, относящееся к категории тяжких, на момент совершения преступления он не судим, согласно характеристики ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства характеризуется положительно, соседями также положительно, на учете в отделе полиции не состоит, проживает с женой и дочерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 <данные изъяты>. имеет постоянное место жительства, семью, с 2007г. по май 2017г. постоянно работал.

Согласно сообщению из психоневрологического диспансера <адрес> ФИО1 <данные изъяты>. на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно сообщению наркологического диспансера <адрес> ФИО1 <данные изъяты> на учете у врача нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 02.08.2017г. ФИО1 <данные изъяты>. ни в настоящее время, ни в период совершения преступления не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ФИО1 <данные изъяты>. может в настоящее время и мог в период совершения им преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководствоваться ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 <данные изъяты>. не нуждается (в соответствии со ст. 97 УК РФ). У ФИО1 <данные изъяты>. не выявляется клинических признаков зависимости от какого-либо психоактивного (наркотического ) вещества, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у нарколога (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ), противопоказаний не имеет.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний (в том числе заболевания органов зрения), наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителей пенсионеров, которым он оказывает регулярно материальную помощь (п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступления, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, наркоманией не страдает, имеет семью, постоянное место жительство, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, характеризуется положительно, суд полагает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. Для достижения целей исправления и перевоспитания суд считает необходимым возложить на ФИО1 <данные изъяты>. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ определенные обязанности, контроль которых будет осуществлять специализированный государственный орган, имеющий на это полномочия, определить длительный испытательный срок.

Поскольку подсудимый имеет иждивенцев, суд полагает, что отсутствуют основания для применения в отношении ФИО1 <данные изъяты>. при назначении наказания дополнительных видов наказания как штраф.

При назначении наказания суд применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применении особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Вещественное доказательство: остаточная масса героина 2,77 г. - подлежит уничтожению.

ФИО1 <данные изъяты>. не может быть освобожден от уголовной ответственности и наказания ввиду истечения срока привлечения лица к уголовной ответственности, т.к. указанный срок прерывался в связи с его розыском.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ № от 8.12.2003г.) и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Возложить на ФИО1 <данные изъяты> следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в установленные инспекцией дни, не допускать совершение административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты>. изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде, заменить домашний арест на подписку о невыезде и надлежащем поведении немедленно. В случае отмены ст. 73 УК РФ в отбытый срок наказания зачесть время нахождения ФИО1 <данные изъяты>. под домашним арестом до суда с 21.07.2017г. по 18.10.2017г. включительно и время его содержания под стражей с 19.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство героин (диацетилморфин), остаточной массой 2,77 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Красноярский районный суд, Самарской области в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный и его защитник вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

Судья - Селякова С.А.