Решение № 2-253/2020 2-253/2020~М-55/2020 М-55/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 2-253/2020

Дело ***


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Мочаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО2 гражданское дело *** по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 30 октября 2018 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства LEXUS NX300, г.р.з. ***; размер безусловной франшизы по страховому полису *** составляет 30 000 рублей. 22 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LEXUS NX300, г.р.з. ***, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО3, и автомобиля ВАЗ 21124, г.р.з. ***, под управлением ответчика ФИО2 В результате ДТП автомобилю LEXUS NX300, г.р.з. ***, причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик ФИО2 Размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерба за ремонт автомобиля LEXUS NX300, г.р.з. ***, составил 932 216 рублей 19 копеек. Поскольку гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей подлежит возмещению указанной страховой компанией. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению ФИО2, составляет 532 216 рублей 19 копеек. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 532 216 рублей 19 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 8 522 рубля 16 копеек.

СПАО «РЕСО-Гарантия» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 представил суду заявление о признании в полном объеме исковых требований СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса. Последствия признания иска ответчику ФИО2 разъяснены, ясны и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о признании иска, приобщенного к материалам дела.

Третье лицо АО «ГСК «Югория» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому истец и собственники пострадавших автомобилей в АО «ГСК «Югория» не обращались, выплатные дела не заводились.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации; судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 октября 2018 года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключен договор страхования транспортного средства LEXUS NX300, г.р.з. *** по риску «Ущерб» и «Хищение»; размер безусловной франшизы по риску «Ущерб» по страховому полису *** составляет 30 000 рублей.

22 июня 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля LEXUS NX300, г.р.з. А989РК43, принадлежащего ФИО1, <данные изъяты>

В результате ДТП автомобилю LEXUS NX300, г.р.з. ***, причинены механические повреждения. СПАО «РЕСО-Гарантия» выдало направление на ремонт на СТОА официального дилера. Согласно счетам на оплату ООО «***», общая стоимость восстановительного ремонта, возмещенная СПАО «РЕСО-Гарантия» составила 932216 рублей 19 копеек, а с учетом франшизы в размере 30 000 рублей – 902216 рублей 19 копеек.

Истец просил взыскать с ответчика сумму в размере 532 216 рублей 19 копеек, так как считает, что 400 000 рублей подлежит возмещению страховой компанией АО «ГСК «Югория» на основании полиса МММ 6000293606.

Как следует из ст.173 ГПК РФ, признания иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом признания иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 532 216 рублей 19 копеек рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8522 рубля 16 копеек, которые истец понес при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 532 216 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 522 рубля 16 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года.