Приговор № 1-134/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-134/2025

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 августа 2025 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Романюка А.Н.,

при секретаре Рашиной Е.Д.,

с участием

государственных обвинителей Баюсовой Е.А., Маклиной Е.Н.,

подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката Ушакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО6, <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В период, предшествующий 09.01.2025, у ФИО6, достоверно знавшей о порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, имеющей в собственности квартиру площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> возник единый умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по вышеуказанному адресу, без намерения реально предоставлять им данное жилое помещение для фактического проживания (пребывания), при этом ФИО6 была осведомлена об отсутствии намерений у указанных иностранных граждан фактически проживать (пребывать) по данному адресу.

Реализуя свой единый умысел, осознавая общественную опасность своих действий, посягающих на установленный порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан в России, в период с 9 часов 00 минут 09.01.2025 до 20 часов 00 минут 14.05.2025 ФИО6, действуя умышленно, зная, что постановка ею иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации по указанному адресу будет фиктивной, поскольку она не имеет действительных намерений предоставлять иностранным гражданам место для пребывания в РФ по указанному адресу, а у указанных иностранных граждан отсутствуют намерения фактически проживать по месту их постановки на учет, выступая в качестве принимающей стороны в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», вопреки установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, предусмотренному положениями ст. 22 указанного Федерального закона и п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осознавая несоответствие действительности представляемых ею сведений о местонахождении иностранных граждан на территории РФ, заполняла бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заверяя бланки уведомлений своей личной подписью и выражая согласие на фактическое проживание (нахождение) в данной квартире в указанные в уведомлениях сроки иностранных граждан, а именно:

09.01.2025 ФИО6 прибыла в ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Туле, по адресу: Тула, <адрес> где в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 30.06.2025 гражданку Республики <...> ФИО23, дата года рождения;

06.02.2025 ФИО6 прибыла в Отделение № 26 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: Тула, <адрес>, где в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 27.04.2025 гражданку Республики <...> ФИО2, дата года рождения;

11.02.2025 ФИО6 прибыла в Отделение № 26 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: Тула, <адрес>, где в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 27.03.2025 гражданку Республики <...> ФИО3, дата года рождения;

27.02.2025 ФИО6 прибыла в Отделение № 26 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: Тула, <адрес>, где в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 24.05.2025 гражданку Республики <...> ФИО24, дата года рождения, гражданку Республики <...> ФИО5, дата года рождения, гражданку Республики <...> ФИО25, дата года рождения;

18.03.2025 ФИО6 прибыла в Отделение № 26 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: Тула, <адрес>, где в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 07.06.2025 гражданина Республики <...> ФИО7, дата года рождения;

15.04.2025 ФИО6 прибыла в ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Туле, по адресу: Тула, <адрес>-е, где в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 02.05.2025 гражданку Республики <...> ФИО8, дата года рождения;

25.04.2025 ФИО6 прибыла в Отделение № 26 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: Тула, <адрес>, где в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 20.07.2025 гражданку Республики <...> ФИО2, дата года рождения;

30.04.2025 ФИО6 прибыла в Отделение № 26 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: Тула, <адрес>, где в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 02.06.2025 гражданку Республики <...> ФИО8, дата года рождения;

14.05.2025 ФИО6 прибыла в Отделение № 26 ГБУ ТО «МФЦ», по адресу: Тула, <адрес>, где в период с 8 часов 00 минут до 20 часов 00 минут фиктивно поставила на миграционный учет по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 13.06.2025 гражданку Республики <...> ФИО9, дата года рождения.

На основании представленных ФИО6 недостоверных сведений о месте пребывания на территории Российской Федерации вышеуказанных иностранных граждан, их данные были внесены в электронную базу Единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) МВД РФ.

В результате фиктивной постановки ФИО6 на учет вышеперечисленных иностранных граждан по месту пребывания в РФ, по адресу: <адрес>, отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Туле был лишен возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и пребывания на территории РФ.

В связи с тем, что по уголовному делу проводилось дознание в сокращенной форме, судебное производство по делу осуществляется в соответствии с требованиями ст.ст. 226.9, 316-317 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Ушаков А.Г.

Государственный обвинитель Маклина Е.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении и исследованы в судебном заседании, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оценивая собранные по делу доказательства, указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании: показания свидетелей ФИО15 (т.1, л.д. 182-190), ФИО16 (т.1, л.д. 197-201), ФИО7 (т.1, л.д. 217-221), ФИО17кызы (т.1, л.д. 233-237), ФИО18 (т.1, л.д. 239-242), показания подозреваемой ФИО6 (т.2, л.д. 7-12), протокол очной ставки от 19.06.2025 между свидетелем ФИО16 и подозреваемой ФИО6 (т.2, л.д. 19-22), протокол очной ставки от 19.06.2025 между свидетелем ФИО7 и подозреваемой ФИО6 (т.2, л.д. 24-27), протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 19.05.2025 (т.1, л.д. 11-14), протокол осмотра документов от 20.06.2025 с приложением (т.1, л.д. 72-176), постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.06.2025 (т.1, л.д. 177-178), постановление о возвращении вещественных доказательств и акт приема-передачи от 20.06.2025 (т.1, л.д. 179-181), сопроводительное письмо ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Туле от 30.05.2025 № ОРИГ_УМВД (т.1, л.д. 20), сведения из ГИС миграционного учета в отношении иностранных граждан ФИО1, ФИО16, ФИО3, ФИО4к., ФИО5, ФИО11 Г.Р.к., ФИО7, ФИО8, ФИО16, ФИО8, ФИО9 (т.1, л.д. 21-69), копию выписки из ЕГРН (т.2, л.д. 35-37), суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО6

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО6 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у нее малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности у ребенка подсудимой.

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимой ФИО6, ее возрасте, состоянии здоровья, то, что на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога она не состоит, имеет наркологический диагноз, по месту жительства в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Туле жалоб и заявлений на нее не поступало.

В судебном заседании поведение ФИО6 адекватно происходящему, она дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО6 и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ее имущественное положение, суд считает справедливым назначить ей основное наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО6 и ее семьи, в том числе наличие у подсудимой возможности трудоустроиться и получать заработную плату, а также возможность получения ФИО6 иного дохода, суд также учитывает сведения о наличии у подсудимой кредитных обязательств.

Суд не находит оснований для признания установленных по делу обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, равно как и не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области г. Тула; Кор/счет (единый казначейский счет): 40102810445370000059; расчетный счет: <***>; БИК 017003983; ИНН: <***>; КПП: 710501001; ОКТМО: 70701000; л/с: <***>; КБК 188 1 160313 2019000 140.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 оставить без изменения.

По вступлении настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства – документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, принимающей стороной в которых выступает ФИО6 – считать возвращенными в ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Туле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Привокзальный районный суд г. Тулы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Романюк