Постановление № 5-125/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018Приволжский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения с. Началово Астраханской области 26 сентября 2018 г. Судья Приволжского районного суда Астраханской области Колчина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, лиц на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту на трое суток, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 25 сентября 2018 г. в 14 часов 40 минут, ФИО1, находясь около дома № 17 на ул.Заводская, п.Кирпичного завода № 1 Приволжского района Астраханской области, совершил мелкое хулиганство, выражающее неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, раскаивается в содеянном, пояснил, что 25 сентября 2018 г. в состоянии алкогольного опьянения учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции по месту распития спиртных напитков, сотрудники полиции предлагали ему пойти домой, однако он отказался, стал выражался в их адрес нецензурной бранью. Потерпевший ФИО2, УУП ОМВД России по Приволжскому району, пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился при исполнении своих должностных обязанностей, ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, который суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителей власти. Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются, помимо показаний сотрудника полиции и пояснений ФИО1 в судебном заседании, собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области ФИО2; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителей власти – лиц, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от них, к каковым относятся и сотрудники полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и совершавших действия по пресечению административного нарушения. При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, которым в данном случае является общественный порядок и общественная безопасность. При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 25 сентября 2018 г. Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Колчина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 16 июня 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018 |