Приговор № 1-159/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-159/2018

П Р И Г О В О Р по делу 1-159/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск, Ленинградской области 6 сентября 2018 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Кировского городского суда Ленинградской области Прохоровой Т.Е., при секретаре Брагине А.С., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Седовой И.В., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Королева Г.Я., представившего удостоверение № №, ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления неустановленным способом незаконно умышленно приобрел пять полиэтиленовых пакетиков с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, которое является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, которое включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массами 0,85 гр., 0,84гр., 0,10гр., 0,81 гр., 0,82 гр., общей массой 3,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупном размером для данного вида психотропного вещества, которое умышленно без цели сбыта хранил в автомобиле «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, припаркованной у дома 9 по ул. Ленина в г. Отрадное Кировского района Ленинградской области до момента его задержания сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 16 ноября 2017 года в 22 часа 30 минут, и последующего изъятия у него указанной выше смеси, содержащей психотропное вещество, амфетамина, общей массой 3,42 грамма в ходе осмотра, произведенного 17 ноября 2017 года в период с 00 часов 40 мину до 01 часа 30 минут, места происшествия – автомобиля «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № в котором он, ФИО1, находился в качестве водителя.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель с ходатайством согласилась.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению экспертов-психиатров <данные изъяты>

Заключение экспертов психиатров полное, ясное, не содержит противоречий, а поэтому у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов относительного психического здоровья подсудимого в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает его вину установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку психотропное вещество амфетамин включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681( с изменениями от 29.07.2017), запрещено к свободному обороту, размер изъятого у ФИО1 психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года ( с изменениями от 29.07.2017) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, а именно следующее.

ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 167, 168), не судим (л.д. 164, 165-166), женат, имеет малолетнего ребенка (л.д. 177, 178), имеет постоянное место работы, по месту работы и жительства характеризуется положительно (176,179, 180-183, 184).

На основании п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающим наказание, признание вины в совершении преступления и раскаяние в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, а также обстоятельств дела, связанного с количеством психотропного вещества, изъятого у ФИО1, суд считает, что его исправление возможно только в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, но без штрафа и без ограничения свободы, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств обвинения, а также данных, характеризующих личность подсудимого, которые в своей совокупности суд признает исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. Б УК РФ и, учитывая, что ФИО1 впервые совершил умышленное тяжкое преступление, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая, что назначено наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии со ст. 255 и ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Учитывая, что ФИО1 осуждается за преступление, предусмотренное ст. 228 ч 2 УК РФ, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество амфетамин, массами 2,52 грамма, 0,81 грамма, таблетки в количестве 36 штук, флакон от таблеток, в первоначальной упаковке, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГ, хранить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу № (л.д. 64);

- куртку и брюки, принадлежащие подсудимому ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГ, возвратить по принадлежности подсудимому (л.д. 64);

- автомашину «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, переданную на хранение подсудимому ФИО1 (л.д. 70-71, 72), считать возвращенной по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 6 сентября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 6 сентября 2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество амфетамин, массами 2,52 грамма, 0,81 грамма, таблетки в количестве 36 штук, флакон от таблеток, в первоначальной упаковке, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГ, хранить по месту хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- куртку и брюки, принадлежащие подсудимому ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции № от ДД.ММ.ГГ, возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1;

- автомашину «Митсубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак № переданную на хранение подсудимому ФИО1, считать возвращенной по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, как при рассмотрении его жалобы, так и при рассмотрении жалоб и представления иных, заинтересованных по делу лиц, а также вправе заявлять ходатайство о назначении защитника судом при рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Е. Прохорова