Приговор № 1-73/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 февраля 2018 года Дело №

Центральный районный суд <адрес>

в составе судьи-председательствующего

с участием

государственного обвинителя

подсудимого

подсудимого

защитника

защитника

при секретаре судебного заседания

Близняк Ю.В.,

Илык П.В.,

ФИО1,

ФИО2,

Колесник В.В.,

Сергеева С.С.,

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца города Н., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Н, Л. ул., №№, фактически проживающего по адресу: Н., поселок Л., №, имеющего высшее образование, состоящего в должности …. М. «Ц», женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,

содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением вида меры пресечения с заключения под стражу (ДД.ММ.ГГГГ задерживался в порядке ст.91УПК РФ; ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; ДД.ММ.ГГГГ изменен вид меры пресечения на домашний арест);

ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца поселка К, С. района, М. области, гражданинаРФ, зарегистрированного по адресу: Н., территория г. ул., №№, фактически проживающего по адресу: Н, Б. ул., №№, имеющего высшее образование, состоящего в должности … ООО «М», женатого, ранее не судимого,

содержащегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ задерживался в порядке ст.91УПК РФ);

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с уставом, М. «Ц» (далее – М «Ц» или учреждение) создано на основании постановления мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Новосибирской городской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, как муниципальное учреждение дополнительного образования «Д».

Устав утвержден ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением и.о. мэра городаНовосибирска З. № «О реорганизации муниципального автономного учреждения дополнительного образования специализированной детско –юношеской спортивной школы олимпийского резерва <адрес> «Ц», путем выделения муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей <адрес> «С», с переходом к создаваемому учреждению прав и обязанностей реорганизованного учреждения в соответствии с разделительным балансом.

М «Ц» является некоммерческой организацией, учредителем которой является муниципальное образование - <адрес>.

Место нахождения учреждения: город Н, К район, Б. ул., д. №.

В соответствии с уставом <адрес> функции и полномочия учредителя в отношении учреждения осуществляет мэрия <адрес>.

Департамент культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> осуществляет функции и полномочия учредителя в отношении учреждения в соответствии с правовыми актами мэрии.

Имущество М «Ц» принадлежит на праве собственности городу Новосибирску. Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета в департаменте финансов и налоговой политики мэрии <адрес> для учета операций со средствами бюджета города, круглую печать со своим полным наименованием. Учреждение вправе иметь счета в кредитных организациях.

Учреждение осуществляет свою деятельность самостоятельно в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом М «Ц».

Органом управления учреждения является, в том числе - директор М «Ц».

В соответствии с положениями главы 6 устава М «Ц», директор учреждения является единоличным исполнительным органом. Директор учреждения осуществляет управление учреждением на основе единоначалия, организует работу учреждения и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на учреждение задач и осуществление им своих функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом М «Ц» и заключенным с ним трудовым договором.

В соответствии с положениями главы 6 устава М«Ц», директор учреждения действует от имени учреждения без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени учреждения, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения (п.6.3.3); директор учреждения несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за убытки, причиненные учреждению его виновными действиями (п.6.3.5).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №-к директора департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии города Новосибирска Т., на должность … М «Ц» назначен ФИО1

В тот же день с ФИО1 заключен трудовой договор №, согласно которому он наделялся полномочиями самостоятельно осуществлять руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом учреждения и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии с ч.9 гл.3 трудового договора, заключенного с ФИО1, ФИО1 обязан, в том числе:

-соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, устава учреждения, трудового договора;

-обеспечить эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

-обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление;

-обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения.

Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в М «Ц».

ООО «М» (ИНН №) зарегистрировано в МИФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Устав общества утвержден ДД.ММ.ГГГГ. На основании устава ООО «М» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Место нахождения общества: Н, Ц. район, К ул., д. №а.

ООО «М» является юридическим лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии с п.10.3 главы 10 устава общества руководство текущей деятельностью юридического лица осуществляет единоличный исполнительный орган юридического лица – директор.

В соответствии с п.10.24 главы 10 устава общества директор обладает следующими полномочиями: без доверенности действует от его имени, в том числе представляет интересы общества и совершает сделки; выдает доверенности от имени общества в пределах своей компетенции; издает приказы о назначении на должность работником общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного собрания участников ООО «М» директором общества избран ФИО2, в связи с чем ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «М».

Являясь директором М «Ц», ФИО1, изучив бухгалтерские и финансовые документы учреждения, установил наличие денежных средств, выделенных учреждению из бюджета муниципального образования <адрес> в размере 7200000 рублей, предназначенных для целевого расходования – приобретения хоккейной коробки для ледового спортивного комплекса «Локомотив» по адресу: Новосибирск, Первомайская ул., <адрес>, находящегося в оперативном управлении М «Ц».

Установив наличие денежных средств в размере 7200000 рублей, у ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение в особо крупном размере части денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию - городу Новосибирску, выделенных из его бюджета для приобретения хоккейной коробки, путем проведения открытых торгов с привлечением знакомого ему лица – директора коммерческой организации, имеющей действующий расчетный счет, с целью заключения с данной организацией договора о поставке хоккейной коробки.

Впоследствии в результате заключения договора ФИО1 планировал перечислить на расчетный счет организации знакомого ему лица 7200000 рублей, часть из них похитить, а часть средств, с целью придания своим незаконным действиям видимости законности, направить на приобретение хоккейной коробки у юридического лица (организации), продолжительное время осуществляющего производство спортивного оборудования, сведения о котором ФИО1 были известны в связи с его профессиональной деятельностью.

В неустановленном месте, находясь на территории <адрес>, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к ранее знакомому ФИО2, являющемуся директором ООО «М», с предложением совместно совершить хищение денежных средств, выделенных из бюджета <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего и служебного положения ФИО2, в особо крупном размере, на что ФИО2 из корыстных побуждений согласился.

Таким образом, ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию городу Новосибирску, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием ФИО1 и ФИО2 своего служебного положения, в особо крупном размере.

В соответствии с достигнутой договоренностью ФИО1 должен, используя свои служебные полномочия директора М «Ц», для придания видимости законности своим действиям, организовать и провести на базе М «Ц» открытые торги для выявления организации, с которой возглавляемое им учреждение заключит договор на поставку хоккейной коробки на общую сумму 7200000 рублей.

ФИО2, в свою очередь, действуя совместно и согласованно с К.К.ГБ., используя свое служебное положение, должен в качестве директора ООО «М» принять участие в открытых торгах, где заявить о своих возможностях поставить в срок хоккейную коробку, отвечающую всем заявленным организаторами торгов техническим требованиям.

Используя свое служебное положение, ФИО1 должен был обеспечить победу ООО «М» в открытых торгах, после чего между М «Ц» и ООО «М» заключить договор поставки хоккейной коробки на сумму 7200000 рублей.

Впоследствии требуемая хоккейная коробка по ранее достигнутой К.К.ГБ. договоренности должна быть приобретена ООО «М» у сторонней организации по цене, значительно меньшей, чем выделенная М «Ц» денежная сумма в размере 7200000 рублей, а разница в стоимости поставленной хоккейной коробки должна быть похищена и впоследствии распределена между ФИО1 и ФИО2 по общему согласию в оговоренном процентном соотношении.

Реализуя ранее возникший свой преступный корыстный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя свое служебное положение директора М «Ц», обладая нужными сведениями о технических требованиях, предъявляемых к приобретаемой хоккейной коробке, используя личные связи, обратился в организацию - производителя хоккейных коробок ООО «Арена», зарегистрированную и находящуюся на территории <адрес>, руководство которой дало свое согласие на поставку необходимой хоккейной коробки по ранее достигнутой договоренности по цене не более 5000000рублей и сообщил, что в ближайшее время с ними будет заключен договор на поставку через ООО «М» хоккейной коробки.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, установив организацию - фактического поставщика хоккейной коробки, ФИО1, используя свое служебное положение директора М «Ц», организовал проведение открытых торгов.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники М «Ц», действуя по указанию ФИО1, будучи неосведомленными о его преступных намерениях, в единой информационной системе сети интернет разместили данные по закупке № № для проведения открытого конкурса на поставку хоккейной коробки на территорию ледового спортивного комплекса «Локомотив», находящегося в оперативном управлении М «Ц» по адресу: Н, П район, П, д.№.

В результате организации проведения открытого конкурса на поставку хоккейной коробки, помимо ООО «М», заявки на участие в открытом конкурсе поданы юридическими лицами ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Батыр Спорт», ООО «ГРЕВС», имеющих профессиональный опыт и производственные возможности, необходимые для выполнения договорных обязательств.

При этом участие юридических лиц ООО «Спецстроймонтаж», ООО«Батыр Спорт», ООО «ГРЕВС», изначально было необходимо ФИО1 и ФИО2 только для придания видимости законности проведения открытых торгов, а как следствие и дальнейшего перечисления денежных средств на расчетный счет ООО«М» после принятия комиссией решения о победе в открытом конкурсе данной организации, то есть для совершения обмана сотрудников мэрии <адрес>, в чью компетенцию входит проведение контрольных действий по фактам расходования бюджетных денежных средств.

Кроме того, указанные незаконные действия, совершенные ФИО1, действующим совместно и согласованно с ФИО2, влекли за собой злоупотребление доверием в отношении сотрудников М «Ц», принимавших участие в организации и проведении открытых торгов, не посвященных в преступные планы ФИО1 и ФИО2 и доверявших ФИО1, как руководителю учреждения.

По итогам рассмотрения заявок ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Батыр Спорт» и ООО «Гревс», по указанию ФИО1 в их допуске к участию в конкурсе отказано.

В соответствии с положениями протокола № рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Батыр Спорт» и ООО «Гревс» не соответствовали требованиям конкурсной документации. Одним из оснований по недопуску к участию в открытом конкурсе ООО«Спецстроймонтаж» и ООО «Батыр Спорт» послужило отсутствие решений об одобрении или о совершении крупной сделки, либо копий такого решения. Таким образом, ООО «Спецстроймонтаж», ООО «Батыр Спорт» и ООО «Гревс», по формальным основаниям отказано в допуске к участию в проведении открытого конкурса.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения открытого конкурса на поставку хоккейной коробки по адресу: Новосибирск, <адрес>, Первомайская ул., <адрес>, ФИО1, используя свое служебное положение директора М «Ц», достоверно зная о невозможности ООО «М» в лице ФИО2 самостоятельно осуществить прямую поставку хоккейной коробки, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, с целью хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию - <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, в нарушение антимонопольного законодательства в частности ст.17 Федерального закона «О защите конкуренции» № 135-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям которой, при проведении торгов запрещаются действия, которые могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, доподлинно зная, что в заявке ООО «М» также отсутствует решение об одобрении или о совершении крупной сделки для открытого конкурса, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, обеспечил ООО «М» в лице директора организации ФИО2, допуск к участию в запланированном конкурсе, что влекло за собой безальтернативное заключение договора с указанным юридическим лицом.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, находясь на территории <адрес>, ФИО2, используя свое служебное положение, действуя от имени ООО «М» и ФИО1, используя свое служебное положение и действуя от имени М «Ц», заключили договор поставки товара №№ от ДД.ММ.ГГ. на сумму 7200000 рублей, в соответствии с которым ООО «М» должно поставить в адрес М «Ц» хоккейную коробку, который в тот же день подписали.

Впоследствии денежная сумма в размере 7200000 рублей, выделенная М «Ц» из бюджета <адрес>, в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГ. перечислена на лицевой счет указанного учреждения.

В соответствии с заключенным договором № № от ДД.ММ.ГГ., К.К.ГВ., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя преступный корыстный умысел, используя свое служебное положение директора М «Ц», дал указание подчиненным ему сотрудникам подготовить платежные документы для перечисления на расчетный счет ООО «М» №№, открытый в Сибирском филиале ОАО КБ «Р», расположенном по адресу: Н, З район, Д. ул., д.№, денежные средства в общей сумме 7200000 рублей.

Сотрудники М «Ц», не посвященные в преступные планы ФИО1 и ФИО2, действуя под влиянием обмана и добросовестно заблуждаясь в своих действиях, по указанию ФИО1 подготовили платежные документы и направили сведения о необходимости перечисления с лицевого счета учреждения № №, открытого в департаменте финансов и налоговой политики мэрии <адрес> по адресу: Н, Ц район, К, д.№, денежные средства в сумме 7200000 рублей, на расчетный счет ООО«М».

В соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2160000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3240000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1800000 рублей, со счета №, находящегося в ведении департамента финансов и налоговой политике мэрии <адрес>, открытого в Сибирском главном управлении Центрального банка Российской Федерации по адресу: Новосибирск, <адрес>, Красный проспект, <адрес>, денежные средства в общей сумме 7200000 рублей перечислены на расчетный счет ООО «М» №№, открытый в Сибирском филиале ОАО КБ «Р» (с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением названия - Сибирский филиал АОКБ«М») по адресу: Н, З, Д ул., д.№.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1, используя свое служебное положение директора ООО «М», согласно ранее достигнутой договоренности, используя реквизиты ООО «М», заключил договор поставки оборудования с ООО «Арена», а впоследствии и дополнительное соглашение на поставку хоккейной коробки в адрес М «Ц» по адресу: Н, П ул., д.№ на общую сумму 5000000 рублей, которая в дальнейшем оплачена в полном объеме.

Оставшиеся на расчетном счете ООО «М» денежные средства в размере 2200000 рублей, принадлежащие муниципальному образованию городуНовосибирску, ФИО2 и ФИО1 истратили на собственные нужды, частично обналичив их, используя подконтрольные ФИО2 юридические лица.

В результате незаконных действий ФИО1 и ФИО2 ими совершенно хищение денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию городу Новосибирску, путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, в составе группы лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, каждый используя свое служебное положение, совершили хищение денежных средств в размере 2200000 рублей, принадлежащих муниципальному образованию - <адрес> в лице местной администрации муниципального образования <адрес> мэрии <адрес>, что является особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия подсудимый ФИО1 и на предварительном слушании подсудимый ФИО2 в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, подтвердили, что поддерживают ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявили его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитниками. Защитник Колесник В.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 Защитник Сергеев С.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Участвующий в деле государственный обвинитель Илык П.В., представитель потерпевшего С., не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился каждый подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении подсудимым ФИО1 и ФИО2 вида и размера наказания, суд, в порядке ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность каждого подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимые на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, занимаются общественно-полезным трудом, впервые привлекаются к уголовной ответственности, также суд учитывает смягчающие наказание каждому подсудимому обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, предусмотренных ст.63УКРФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления и его намерение возместить ущерб в полном объеме, наличие на иждивении малолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, обучающегося на очном отделении высшего учебного заведения, положительная характеристика по месту работы, наличие памятных знаков, благодарственных писем и почетных грамот со стороны различных организаций, администраций районов <адрес>, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание, нахождение на иждивении матери преклонного возраста, имеющей инвалидность, жизненные цели подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступления и его намерение возместить ущерб в полном объеме, наличие на иждивении родителей пенсионного возраста, один из которых имеет инвалидность, положительная характеристика по месту работы и по месту жительства, беременность супруги, жизненные цели подсудимого.

При этом суд, вопреки доводам защиты, не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимому ФИО2 такого обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется. Признание подсудимым вины не свидетельствует об активном способствовании, а является обстоятельством, позволившим суду постановить приговор по правилам ст.316 УПК РФ.

Учитывая конкретные фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного каждым из подсудимых, характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, совокупность всех данных о личности каждого из виновных, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания с учетом указанных обстоятельств, для достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание каждому подсудимому в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией, соответствующей статьиУКРФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для назначения каждому из подсудимых более мягкого наказания, а также для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

На основе тех же данных, характеризующих личность каждого подсудимого, а также содеянное ими, суд считает возможным дополнительное наказание каждому подсудимому в виде штрафа или в размере заработной платы или иного дохода осужденного не назначать, положения ч.3 ст.47 УКРФ не применять. Назначение дополнительного наказания каждому из подсудимых в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным, поскольку назначаемое основное наказание обеспечит надлежащий контроль над их поведением.

Вместе с тем наличие всей совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств дает суду основание полагать, что подсудимые К.К.ГВ. и ФИО2 повышенной общественной опасности для общества не представляют и их исправление еще возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд назначает каждому подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ. По мнению суда, применение в отношении подсудимых положений ст.73 УК РФ позволит обеспечить возмещение причиненного муниципальному образованию ущерба.

<адрес> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых солидарно денежных средств в сумме 1100000 рублей в доход муниципального образования – <адрес> в счет обеспечения возмещения вреда, причиненного преступлением. Действия прокурора согласуются с ч.3 ст.44 ич.6ст.246 УПК РФ, согласно которым прокурор предъявляет и поддерживает по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана интересов муниципального образования. Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Исковые требования суд считает обоснованными, заявленными в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Размер причиненного подсудимыми ФИО1 и ФИО2 ущерба муниципальному бюджету нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, установлен материалами дела, подсудимыми не оспаривался. Исковые требования прокурора не превышают сумму причиненного ущерба, заявлены с учетом частичного добровольного возмещения ущерба в размере 1100000 рублей подсудимым ФИО1 на стадии предварительного следствия. С учетом частичного возмещения в ходе судебного следствия подсудимым ФИО2 причиненного ущерба в сумме 30000 рублей, что подтверждается документально представленной в материалы дела квитанцией, исковые требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку судебным разбирательством установлено, что имущественный ущерб муниципальному образованию – <адрес> причинен совместными умышленными действиями подсудимых, с учетом положений ст.1080 ГК РФ К.К.ГВ. и ФИО2 отвечают перед потерпевшим солидарно.

Как следует из материалов дела, постановлением Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения приговора, в том числе в части гражданского иска разрешено наложение ареста на денежные средства в размере 37600Р. рублей, а также в иностранной валюте – 55400 долларов США, изъятых в жилище ФИО1

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность отмены ареста, наложенного на имущество, но лишь в том случае, когда в его применении отпадает необходимость. В настоящее время оснований для отмены ареста, наложенного судом на имущество подсудимого ФИО1, не имеется, поскольку возмещение материального ущерба подсудимыми ФИО1 и ФИО2 в полном объеме не произведено, в связи с чем необходимость в применении этой меры процессуального принуждения не отпала. Арест на имущество подсудимого следует сохранить до полного возмещения материального ущерба подсудимыми, причиненного в результате совершения преступления. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что вопрос о необходимости обращения взыскания на арестованное имущество может быть разрешен в ходе исполнительного производства.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимых рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же кодекса, в силу нормы ч.10ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 296, 297, 302, 308, 314-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ ГОДА.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск прокурора <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу муниципального образования – <адрес> денежные средства в размере 1070000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В остальной части исковые требования – оставить без удовлетворения.

Сохранить до полного возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, действие ареста, наложенного на основании постановления Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ФИО1 - денежные средства в размере 37600 Р. рублей, а также в иностранной валюте 55400 долларов США.

По результатам вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-соглашение о предоставлении субсидии на приобретение и модернизацию оборудования и предметов длительного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, с приложением к нему на 7 листах формата А4;

-отчет об использовании субсидии на иные цели М «Ц» на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-отчет об использовании субсидии на иные цели М «Ц» на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-отчет об использовании субсидии на иные цели М «Ц» на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4.

-DVD-RW диск с надписью: «ЛДС Локомотив»;

-заявка ООО «М» на участие в открытом конкурсе на право заключения договора на поставку хоккейной коробки, выполненная в виде подшивки документов на 63 листах;

-заявка ООО «ГРЕВС» на участие в открытом конкурсе на право заключения договора на поставку хоккейной коробки, выполненная в виде подшивки документов на 102 листах;

-заявка ООО «Батыр Спорт» на участие в открытом конкурсе на право заключения договора на поставку хоккейной коробки, выполненная в виде подшивки документов на 57 листах;

-заявка ООО «Спецстроймонтаж» на участие в открытом конкурсе на право заключения договора на поставку хоккейной коробки, выполненная в виде подшивки документов на 63 листах;

-заключение членов Наблюдательного совета об одобрении крупной сделки М «Ц» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-протокол № заседания наблюдательного совета М «Ц» отДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-возражение на жалобу №э от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-сопроводительное письмо № на 1 листе формата А4; с приложенным решения управления федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4;

- конкурсная документация открытого конкурса на право заключения договора на поставку хоккейной коробки, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на 83 листах формата А4;

-протокол № вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе № на право заключения договора на поставку хоккейной коробки на 4листах формата А4;

-протокол № рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе № на 4 листах формата А4;

-акт сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ между М «Ц» и ООО «Арена» по договору 01.20/135 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-заявка на согласование крупной сделки №.07/44/1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-информация о закупке № на 2 листах формата А4;

-заявление на имя начальника департамента финансов и налоговой политики мэрии <адрес> №.07/123 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-сопроводительное письмо №.07/89 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-сопроводительное письмо 01.07/120 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-сведения об операциях с целевыми субсидиями, представленными муниципальному бюджетному (автономному) учреждению за 2016 год от 14.94.2016 на 1 листе формата А4;

-план выбытий АУ/БУ 2016 на 1 листе формата А4;

-заявление на имя начальника департамента финансов и налоговой политики мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-копия паспорта технического изделия травмо-безопасные хоккейные борта «АРЕНА» на 16 листах формата А4;

-акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4;

-акт приема-передачи товара № от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах на 2 листах формата А4;

-счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4;

-счет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-договор поставки товара №.20/73 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах формата А4;

-договор подряда №.20/135 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4 с приложением на 3 листах формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-дополнительное соглашение № к договору поставки товара №.20/73 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах формата А4;

-соглашение о предоставлении субсидии на приобретение и модернизацию оборудования и предметов длительного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4, и приложением к нему на 7 листах формата А4;

-информация о закупке 31603295458 на 2 листах формата А4;

-папка-скоросшиватель с надписью «ФИО1», со следующими документами: копия личной карточки работника ФИО1 на 4 листах формата А4; дополнительное соглашение к трудовому договору с руководителем государственного (муниципального) учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; дополнительное соглашение к трудовому договору с руководителем государственного (муниципального) учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия трудового договора с руководителем государственного (муниципального) учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ на 11 листах формата А4; копия приказа начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> №-в от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; заявление ФИО1 на имя начальника Департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> отДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия приглашения ФИО1 в Образовательный центр «Сириус» на 1 листе формата А4; копия приказа начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> №-в от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия приказа и.о. начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; приказ начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> №-в от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия приказа начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> №-в от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия приказа начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия заявления ФИО1 на имя начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия заявления ФИО1 на имя начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия паспорта на имя ФИО1 на 1 листе формата А4; копия страхового свидетельства № на имя ФИО1 на 1 листе формата А4; копия паспорта на имя ФИО1 на 3 листах формата А4; заявление о согласии на обработку персональных данных от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия приказа №-в от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; копия приказа №-к отДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-ежедневник в обложке красного цвета;

-договор №.20/94 на оказание информационно-консультационных услуг по оценке имущества с приложениями на 7 листах формата А4;

-копия приказа №-од от ДД.ММ.ГГГГ на с приложениями на 7 л. формата А4;

-копия договора поставки товара №.20/73 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 л. формата А4;

-коммерческое предложение «Sportmax» двойного комбинированного хоккейного борта на 6 листах формата А4;

-информация о хоккейном поле Новосибирск на 2 листах формата А4;

-лист с рукописной надписью: «С» со списком дел на 1 листе формата А4;

-техническое задание на выполнение работ по замене хоккейной коробки в ЛСК«Локомотив» на 2 листах формата А4 в 2-х экземплярах;

-копия приказа и.о. начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии <адрес> №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4 в двух экземплярах;

-протокол № рассмотрения заявок на участик в открытом аукционе в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах формата А4;

-протокол № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А4;

-сведения о юридическом лице М «Ц» на 26 листах;

-отчетность о договорах М «Ц» на март 2016 на 1 листе формата А4;

-отчетность о договорах М «Ц» на ноябрь 2016 года на 1листе формата А4;

-отчетность о договорах М «Ц» на август 2016 года на 2листах формата А4;

-письмо директора М «Ц» №.07/264 от ДД.ММ.ГГГГ на 4истах формата А4;

-письмо директора М «Ц» №.07/389 от ДД.ММ.ГГГГ на 1листе формата А4;

-письмо директора М «Ц» №.07/267 от ДД.ММ.ГГГГ на 5листах формата А4;

-протокол рабочего совещания департамента культуры спорта и молодежной политики мэрии <адрес> по вопросу согласования письма о приеме на баланс объектов недвижимого имущества на 3 листах формата А4;

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание информационно-консультационных услуг по оценке имущества на 3 листах формата А4;

-акт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-счёт № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-договор № на поставку Товара от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах формата А4;

-копия письма директору М «Ц» № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание информационно-консультационных услуг по оценке имущества на 3 листах формата А4;

-копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-закупка: поставка хоккейной коробки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-копия паспорта на имя К. на 1 листе формата А4;

-положение о закупке товаров, услуг для нужд М «Ц» на 44 листах формата А4;

-список должностей и контактов М «Ц» на 7 л. формата А4;

-договор № на оказание услуг Удостоверяющего центра от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах формата А4;

-лист согласования к договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 1 листе формата А4;

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах в 3-х экземплярах;

-заявление руководителю ООО «М» от директора М «Ц» на 1 листе формата А4;

-акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-техническое задание на 2 листах формата А4;

-письмо начальнику департамента земельных и имущественных отношений мэрии от директора М «Ц» №.07/762 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4;

-письмо начальнику департамента земельных и имущественных отношений мэрии от директора М «Ц» №.07/262 от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах формата А4;

-бюджетные обязательства М «Ц» на 2 листах формата А4;

-приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4;

-копия свидетельства о постановке на учет Р. организации в налоговом органе по месту ее нахождения на 1 листе формата А4;

-штамп с оттиском синего цвета: «Общество с ограниченной ответственностью*Россия <адрес>* «Стройинвестгрупп»;

-круглая печать с оттиском синего цвета: «Общество с ограниченной ответственностью* Россия* <адрес> «СтройИнвестГрупп»;

-штамп с оттиском: «Р. Ф.* <адрес>* Общество с ограниченной ответственностью* «ТехИнвест»;

-печать с оттиском: «по доверенности ООО «СтройИнвестГрупп №____ от ____»

-круглый штамп с оттисками синего цвета: «Общество с ограниченной ответственностью* Россия <адрес>* «Рострейд»* «ROSTRADE» Ltb. №»;

-трудовой договор с руководителем государственного (муниципального) учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах формата А4;

-выписка из корреспондентского (лицевого) счета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах формата А4;

-предварительная выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 47 листах формата А4;

-карточки должника «Взаиморасчеты с К» на 10 листах формата А4;

-договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. формата А4;

-взаиморасчеты с ООО «СтройИнвестГрупп» на 1 листе формата А4;

-взаиморасчеты с М. на 1 листе формата А4;

-договор беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л. формата А4;

-карточка должника с таблицами «Я должен», «Мне должны» на 3 л. формата А4;

-анализ счета: 51 за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ СтройИнвестГрупп, на 1 л. формата А4;

-журнал проводок 51,66 за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ СтройИнвестГрупп, на 1 листе формата А4;

-журнал проводок 60,51 за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ СтройИнвестГрупп, на 1 листе формата А4;

-журнал проводок 51,76 за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ СтройИнвестГрупп, на 1 листе формата А4;

-журнал проводок 76,51 за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ СтройИнвестГрупп, на 1 листе формата А4;

-анализ счета: 51 за 1 квартал 2012 <адрес>ИнвестГрупп, на 1 листе формата А4;

-журнал проводок 76,51 за 1 квартал 2012г. СтройИнвестГрупп, на 1 листе формата А4;

-журнал проводок 51,76 за 1 квартал 2012г. СтройИнвестГрупп, на 1 листе формата А4;

-листа формата А4 с таблицей с графами: «Оплаты (дебет)» и «Поступления (кредит)»;

-круглый штамп с оттиском: «Закрытое акционерное общество Управляющая компания «Экополис»* <адрес> РФ* ОГРН 1125478190949* УК «Экополис»;

-договор поставки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО«Арена» и ООО «М» на 5 листах формата А4;

-договор поставки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО«Арена» и ООО «М» на 8 листах формата А4;

-договор поставки товара №.20/73 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М «Ц» и ООО «М», на 7 листах формата А4;

-договор поставки товара, дата и номер договора не указаны, заключен между М «Ц» и ООО «М» на 7 листах формата А4;

-дополнительное соглашение к договору поставки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «Арена» и ООО «М» на 1 листе формата А4;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 700 000 рублей на 2 л. формата А4;

-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку строительных материалов на 8листах формата А4;

-счет–фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей на 2 л. формата А4;

-счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 225 рублей на 1 листе формата А4, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвокатов при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Близняк