Приговор № 1-477/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 1-477/2025

№1-477/2025

25RS0001-01-2025-004874-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 16 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего – судьи Шереметы Я.О., при помощнике судьи Белохон В.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района г.Владивостока Лихидченко И.А., ФИО1,

защитника – адвоката Осокина С.Ю., представившего удостоверение №2122 и ордер от 19.08.2025 №15,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 302-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), целями и задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются: исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами; регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; осужденные обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются: следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» следственные изоляторы Уголовно-исполнительной системы предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. В соответствии со ст.9 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила внутреннего распорядка), помимо прочего обвиняемые обязаны соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации СИЗО; не совершать действий, унижающих достоинство работников СИЗО; не препятствовать работникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; не совершать умышленных действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц. ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи обвиняемым по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, и уголовное дело в отношении которого рассматривается <адрес>вым судом, в связи с чем содержащийся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес> «Б», будучи ознакомленным с Правилами внутреннего распорядка места содержания под стражей, осознавая, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> является режимным объектом, надзор и режим которого осуществляют должностные лица места содержания под стражей - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, уполномоченные пресекать неправомерные действия содержащихся в учреждении лиц, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, с целью дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества - ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, и в нарушение ст. ст. 1, 9, ч. ч. 3, 4 ст. 11 УИК РФ, ст. 9 Правил внутреннего распорядка, находясь в помещении процедурного кабинета поста № (медицинская часть), 4 этажа режимного корпуса № ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, Партизанский проспект, <адрес>, в ходе оказания плановой медицинской помощи, будучи недовольным правомерными действиями дежурного помощника начальника учреждения дежурной службы ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> майора внутренней службы ФИО3, назначенного на указанную должность приказом врио начальника ГУФСИН России по <адрес> полковником внутренней службы А.А. Равда №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, то есть осуществляющего свою служебную деятельность и являющийся сотрудником исправительного учреждения, согласно Должностной инструкции, утвержденной врио начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> подполковником внутренней службы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - должностная инструкция) вправе и обязанный: персонально отвечать за соблюдением законности, прав и законных интересов подозреваемых и осужденных (п. 3.2 Должностной инструкции); контролировать и организовывать вывод осужденных без конвойного передвижения, работающих за пределами следственного изолятора (п. 3.6 Должностной инструкции); руководить водворением нарушителей установленного порядка отбывания наказания в карцер (ШИЗО) (п. 3.9 Должностной инструкции); своевременно предоставлять материалы на нарушителей установленного порядка содержания в СИЗО и передачу их на утверждение начальнику СИЗО (п. 3.36 Должностной инструкции); своевременно и качественно исполнять возложенные по замещаемой должности функциональные обязанности, правила внутреннего распорядка (п. 4.1 Должностной инструкции); несет ответственность за организацию состояния режима и надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными в учреждении, а также за обеспечение личной безопасности персонала учреждения и лиц, содержащихся под стражей (п. 4.3 Должностной инструкции); несет ответственность за организацию выполнения правил внутреннего распорядка подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в учреждении (п. 4.4 Должностной инструкции), направленными на пресечение противоправного поведения обвиняемого ФИО2, выраженного в нарушении ст. ст. 1, 9, ч. ч. 3, 4 ст. 11 УИК РФ, ст. 9 Правил внутреннего распорядка, достоверно зная, что перед ним стоит находящийся на службе ФИО3, схватил его за шею своей правой рукой, при этом захватив воротник форменного обмундирования ФИО3, то есть применил в отношении последнего, являющегося сотрудником места содержания под стражей, в связи с осуществлением им служебной деятельности, насилие, не опасное для здоровья, от чего последний испытал физическую роль и нравственные страдания.

ФИО2, при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст.217 УПК РФ – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал относительно дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Защитник в судебном заседании поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлен надлежащим образом, не возражал против постановления приговора в особом порядке в его отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия потерпевшего и государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает 5 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами предварительного следствия фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.321 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО2 совершено умышленное преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 имеет место жительства на территории РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства посредственно, по месту содержания под стражей отрицательно, супругой положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд на основании пп. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива в действиях подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельством его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 не возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, связанное с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания с учетом требований ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.321 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Приморского краевого суда от 12.12.2025, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания ФИО2 зачесть время его содержания под стражей по настоящему делу с 16.12.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом п.«а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также время содержания под стражей и отбытый срок наказания по приговору Приморского краевого суда от 12.12.2025 из расчета согласно порядку, установленного в указанном приговоре.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: оптический диск с видеозаписью событий 05.07.2025 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья Я.О. Шеремета