Приговор № 1-290/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-290/2018

№1-290/18


Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 30 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Абдуловой Е.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Батаковой Е.В., представившей удостоверение №, выданное -Дата- Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № от -Дата-,

представителя потерпевшего - ГКУ УР «Центр занятости населения г.Ижевска» - ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина ..., имеющего высшее образование, ранее не судимого, не состоящего в браке, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное корыстное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска» (далее ГКУ УР ЦЗН города Ижевска), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 01 ноября 2010 года №963-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих, государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения города Ижевска». Учредителем ГКУ УР ЦЗН города Ижевска является Удмуртская Республика.

В -Дата---Дата- годах порядок назначения, размеры и сроки выплаты пособия по безработице регулировались: законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19 апреля 1991 года (в редакции от 30 декабря 2012 № 328-ФЗ, от 23 февраля 2013 № 11-ФЗ, от 21 июля 2014 № 216-ФЗ, от 01 декабря 2014 № 419-ФЗ, от 22 декабря 2014 № 425-ФЗ); постановлением Правительства РФ № 1031 от 09 октября 2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год»; постановлением Правительства РФ № 973 от 30 октября 2013 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2014 год»; постановлением Правительства РФ № 1382 от 17 декабря 2014 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год».

В неустановленный следствием период времени, но не позднее -Дата-, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, предложило ФИО2 вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору в роли получателя пособия – члена «низшего звена».

У ФИО2 после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный умысел на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, путем предоставления в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, в целях конспирации, не посвящая ФИО2 в существующую структуру преступной группы, довело последнему существующий план и распределило роли, при которых иное лицо внесет в трудовую книжку ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последнего, а также изготовит справку о средней заработной плате, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2, которые в последующем ФИО2 предоставит сотрудникам Индустриального отдела ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенного по адресу: ..., с целью постановки на учет в качестве безработного и незаконного получения пособий по безработице.

ФИО2, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

В целях реализации своего умысла, действуя согласно доведенного до него иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, плана, ФИО2 предоставил иному лицу, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, свои установочные данные и трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного.

После чего, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, внесли в трудовую книжку ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «Эксомт» в должности заместителя директора, в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Эксомт», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 19500 руб. 00 коп.

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное время, но не позднее -Дата-, находясь в неустановленном месте на территории г. Ижевска передало ФИО2 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ООО «Эксомт», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 19500 рублей 00 копеек и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве последнего в ООО «Эксомт» в должности заместителя директора, в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ, направив его в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не сообщая ФИО2 о роли других лиц в совершаемом преступлении.

ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и по его указанию, согласно отведенной ему роли -Дата-, в рабочее время, обратился в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: ..., куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) от ЗАО «Эксомт», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО2 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 19500 рублей 00 копеек и трудовую книжку, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, а именно запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО2 в ООО «Эксомт» в должности заместителя директора, в период с -Дата- по -Дата- и об увольнении его -Дата- по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Кроме того, ФИО2 собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным, и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные и недостоверные сведения.

В результате этих действий, с -Дата- года ФИО2 необоснованно признан в качестве безработного в Индустриальном отделе ГКУ УР ЦЗН города Ижевска. На основании приказа № от -Дата- года, ФИО2 назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с -Дата- года по -Дата- года, в размере не выше 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно.

В последующем, сотрудники ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО2, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроках выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с -Дата- по -Дата- производили перечисления денежных средств, выделенных ГКУ УР ЦЗН города Ижевска для осуществления выплат пособий по безработице населению, ФИО2 с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №, открытый в дополнительном филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ....

ФИО2, в период времени с -Дата- по -Дата-, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласно отведенной ему роли, ежемесячно необоснованно получал денежные средства, выделенные ГКУ УР ЦЗН ... для выплаты пособия по безработице, которые перечислялись с расчетного счета №, открытого в отделении № ОАО «Сбербанк России», по адресу: ..., на расчетный счет №, открытый в дополнительном филиале № ОАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: ..., на общую сумму в размере 67620 рублей 01 коп., а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Затем, ФИО2, полученное путем обмана сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, и путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: ..., пособие, установленное Законом РФ «О занятости населения в Российской Федерации» №1032-1 от 19 апреля 1991 года (в редакции от 30 декабря 2012 № 328-ФЗ, от 23 февраля 2013 года № 11-ФЗ,); постановлением Правительства Российской Федерации № 888 от 03 ноября 2011 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2012 год», постановлением Правительства Российской Федерации № 1031 от 09 октября 2012 года «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2013 год», на сумму 67620 рублей 01 коп., в период времени с -Дата- по -Дата-, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитил.

Похищенными денежными средствами ФИО2 и иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, пользовались и распоряжались по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с -Дата- по -Дата-, ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведении в Индустриальный отдел ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, расположенный по адресу: ..., путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников ГКУ УР ЦЗН города Ижевска, похитили денежные средства в размере 67620 руб. 01 коп. при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив ГКУ УР ЦЗН города Ижевска материальный ущерб на указанную сумму.

В суде подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал полностью, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат Батакова Е.В. также настаивала на его удовлетворении.

Представитель потерпевшего - ГКУ УР «Центр занятости населения г.Ижевска» - ФИО1 в суде выразила согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Абдулова Е.С. в суде заявила о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО2

С квалификацией действий ФИО2, данной органом предварительного следствия, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных органом предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевшим - ГКУ УР «Центр занятости населения г.Ижевска» к подсудимому ФИО2 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба причиненного хищением имущества на сумму 67620 рублей 01 копейки.

Представитель потерпевшего – ФИО1 в суде иск поддержала, настаивала на рассмотрении и удовлетворении.

Государственный обвинитель в суде иск представителя потерпевшего к подсудимому поддержал.

Подсудимый ФИО2 в суде добровольно заявил о признании иска потерпевшего - ГКУ УР «Центр занятости населения г.Ижевска» на указанную сумму.

Принимая решение по иску, суд исходит из следующего.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении хищения имущества у потерпевшего - ГКУ УР «Центр занятости населения г.Ижевска», на общую сумму 67620 рублей 01 копейку установлена судом и поэтому, согласно ст.ст.1064 и 1082 ГК РФ требования истца о возмещении причиненного ущерба на указанную сумму обоснованы.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г.Ижевска», на общую сумму 67620 рублей 01 копейку ответчик ФИО2 в суде сделал добровольно, при этом ему разъяснены судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, с учетом признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении иска потерпевшего ГКУ УР «Центр занятости населения г.Ижевска» к ФИО2 о возмещении материального ущерба на общую сумму 67620 рублей 01 копейку.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает признание вины и раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние и состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

Подсудимый ФИО2 имеет высшее образование, хронические заболевания, ограничений по здоровью, инвалидности не имеет, на учете не состоит.

Родители подсудимого мать и отец умерли.

Подсудимый в браке не состоит, разведен, проживает один в своей благоустроенной квартире, его совершеннолетняя дочь проживает отдельно с матерью.

ФИО2 официально не трудоустроен, кредитных обязательств не имеет, получает материальную помощь от своей старшей сестры, поэтому свое материальное положение считает трудным.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, корыстное преступление направлено против собственности, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поэтому представляет повышенную общественную опасность.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО2 без изоляции от общества и применяет к нему обязательные работы.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159.2 УК РФ, суд не применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» ФИО2 от назначенного наказания – 300 (триста) часов обязательных работ, освободить.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» с осужденного ФИО2 снять судимость.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» к ФИО2 о возмещении материального ущерба причинённого преступлением на сумму 67620 рублей 01 копейку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГКУ УР «Центр занятости населения города Ижевска» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением 67620 (шестьдесят семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 01 копейку.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Батаковой Е.В. за защиту интересов ФИО2 в суде на сумму 2530 рублей 00 копеек отнести на счет государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело ФИО2 №, изъятое по уголовному делу №, хранить при уголовном деле №;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)