Приговор № 1-225/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-225/2019

Дело № 1-225/2019

(58RS0008-01-2019-001644-34)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Коршуновой М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пензенской области Сигаева Р.А.,

подсудимого ФИО12,

защитника – адвоката Мишалова Н.А., представившего удостоверение № 215 и ордер № 3368 от 22.07.2019 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО12, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, исследовав доказательства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО12, достоверно зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, в один из дней января 2019 года, но не позднее 15 января 2019 года путем мгновенного обмена электронными сообщениями в интернет-программе «Telegram» под ник-неймом «Jim Orgazm» вступил с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использующим в программе «Telegram» ник-неймы «<данные изъяты>», «vetka_p» и «admin_p», в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере на территории г. Пензы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе чего ФИО12 была отведена роль «закладчика» наркотических средств, а указанное неустановленное следствием лицо возложило на себя роль «оператора» и руководителя преступной группы.

Согласно отведенной роли ФИО12 должен был принимать от указанного неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, через тайники («закладки») крупные партии наркотических средств, самостоятельно расфасовывать по отдельным сверткам и размещать их по тайникам («закладкам») на территории г. Пензы за денежное вознаграждение, после чего отчеты с описанием сформированных им тайников («закладок») посредством звонков в интернет-программе «Telegram» сообщать указанному неустановленному следствием лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях незаконного сбыта.

Выполняя взятую на себя роль, указанное неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, группой лиц по предварительному сговору с ФИО12, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 января 2019 года, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно, в целях последующего сбыта и получения от этого прибыли, приобрело вещество, содержащее в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, и в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, подлежит мерам контроля, как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, массой не менее 108,39 грамма, в крупном размере, которое посредством почтового отправления из г. Тулы Тульской области направило ФИО12, о чем 16 января 2019 года сообщило последнему путем переписки в интернет-программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram». Ознакомившись с информацией о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, ФИО12, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, 21 января 2019 года в период времени с 15 часов 37 минут до 16 часов 25 минут, прибыл в пункт выдачи товара, расположенный в помещении ООО «CDEK - Пенза» по адресу: <...> «а», где с целью последующего незаконного сбыта путем оборудования тайников («закладок»), попытался получить посылку, в которой находилось указанное выше вещество, содержащее в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат), массой не менее 108,39 грамма, в крупном размере.

Однако, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт названного вещества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 21 января 2019 года в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 30 минут ФИО12 задержан сотрудниками полиции, после чего 21 января 2019 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут в помещении пункта выдачи товара ООО «CDEK - Пенза», расположенного по адресу: <...> «а», в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции названное вещество, содержащее в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат), и в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, подлежит мерам контроля, как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, массой 108,39 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО12 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что в декабре 2018 года его внимание привлек интернет-магазин «vetka_support», занимающийся распространением наркотических средств, он стал интересоваться заработком, сначала общался в чате, затем стал администратором чата данного интернет-магазина. Далее, в связи с финансовыми трудностями, в январе 2019 года он устроился на работу закладчиком наркотических средств, списавшись в программе «Telegram» с оператором «vetka support» и отослав свои паспортные данные. По договоренности с работодателем он должен был получать крупные партии наркотиков, затем расфасовывать их в свертки и раскладывать на территории г. Пензы, описание тайников в программе «Telegram» посредством звонка сообщать оператору интернет-магазина. В середине января 2019 года руководитель связался с ним и уведомил, что 17 января 2019 года в службу доставки на его имя придет посылка с наркотиком, который он должен будет расфасовать на свертки и разложить на территории г. Пензы за денежное вознаграждение, тот также указал номер трек-кода и адрес доставки, перечислил на личные расходы 1000 рублей. Получив через Киви-кошелек указанную сумму, он перевел ее на свою банковскую карту. 21 января 2019 года в послеобеденное время он направился в службу доставки «СДЭК» по адресу: <...>«а» для получения посылки, однако там был задержан сотрудниками полиции, которые в его присутствии и двух понятых изъяли в пункте выдачи коробку, направленную работодателем на его имя. В данной коробке оказалась банка с порошком, в которой также был прессованный брикет темно-коричневого цвета с синтетическим наркотиком - гашиш. Полученную посылку с банкой и брикетом изъяли, упаковали, опечатали и составили протокол. Затем сотрудники полиции проехали по месту его жительства, где изъяли его сотовый телефон и банковскую карту ПАО «Сбербанк России». В содеянном раскаялся, добровольно писал явку с повинной. Совершил преступление, поскольку нуждался в деньгах.

Согласно протоколу явки с повинной, исполненной собственноручно (т.1 л.д. 36-38), ФИО12 сообщил, что в начале января 2019 года он, используя ник-нейм «Jim Orgazm», устроился закладчиком наркотических средств в интернет-магазин «vetka_support», отправив паспортные данные. 17 января 2019 года в почтовое отделение по ул. Суворова, 111 «а» от руководителя «<данные изъяты>» на его имя пришла посылка, в которой находился синтетический гашиш, предназначенный для сбыта на территории г. Пензы. 21 января 2019 года при получении посылки он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаялся.

Помимо полного признания ФИО12 вины в совершении вышеописанного преступления, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО1 – оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по Пензенской области, показал, что в середине января 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО12 может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 21 января 2019 года около 15 часов 30 минут по адресу: <...> «а», в пункте выдачи посылок «СДЭК» ФИО12 был задержан. Последний пояснил, что прибыл в службу доставки для получения посылки с наркотиком из г. Тулы. В присутствии понятых обнаружена и изъята посылка на имя подсудимого – картонная коробка, в которой находилась пластиковая банка для спортивного питания, где обнаружен порошок и спрессованный брикет в полиэтилене коричневого цвета. Сам ФИО12 при вскрытии посылки показал, что брикет является синтетическим гашишем, который тот намеревался по указанию его работодателя «<данные изъяты>» расфасовать на свертки и разложить на территории г. Пензы в целях сбыта потребителям. При этом сообщил, что работал в интернет-магазине «<данные изъяты>» закладчиком, общался с руководителем через приложение «Telegram». В этот же день сотрудниками полиции было осмотрено жилище подсудимого, в ходе осмотра изъяты банковская карта и сотовый телефон последнего. В каждом случае составлялся протокол осмотра, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. ФИО12 добровольно все рассказывал сотрудникам полиции, сотрудничал.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 – сотрудники полиции суду также подтвердили, что 21 января 2019 года около 16 часов в силу своих служебных обязанностей участвовали при осмотре места происшествия в помещении ООО «СДЭК- Пенза» по адресу: <...> «а». В ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых и ФИО12 была изъята посылка из г. Тулы на имя подсудимого – картонная коробка, в которой была обнаружена пластиковая банка от спортивного питания с порошкообразным веществом и свертком в виде брикета темно-коричневого цвета. Присутствовавший при осмотре ФИО12 пояснил, что данное вещество – наркотик синтетического происхождения, который он собирался расфасовать и сбывать на территории г. Пензы путем закладок. После осмотра банка с содержимым была изъята, помещена в прежнюю упаковку -картонную коробку, составлен протокол, где все расписались. Свидетель ФИО3 также добавила, что подсудимый в тот же вечер добровольно и собственноручно написал явку с повинной о преступной деятельности, а также по месту жительства последнего проведен осмотр, в ходе которого изъят сотовый телефон и банковская карта.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею на стадии предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 150-152) следует, 21 января 2019 года она находилась на своем рабочем месте в ООО «СДЭК». Около 16 часов в пункт выдачи грузов обратился ФИО12, который предоставил ей свой паспорт и лист бумаги, на котором был указан номер накладной отправления груза. Она вынесла ему посылку, попросила, чтобы оплатил 1020 рублей за услуги пересылки. ФИО12 сообщил, что денег нет, нервничал, после чего несколько раз набирал номер отправителя, затем вышел из помещения, через некоторое время вернулся уже в сопровождении сотрудников полиции. Далее, был проведен осмотр места происшествия с участием других сотрудников ООО «СДЭК». После проведенного осмотра помещения и изъятия посылки сотрудники полиции уехали вместе ФИО12

Свидетель ФИО5 - менеджер ООО «СДЭК-Пенза» суду пояснила, что 21 января 2019 года на работе в торговом центре «Олимпия» на ул. Суворова, 111 «а», в ее присутствии и второй понятой, с участием ранее незнакомого ФИО12, вскрыли полученную на имя последнего посылку, внутри которой находилась полимерная банка с этикеткой спортивного питания, где обнаружены порошок и прессованное вещество темно-коричневого цвета. Все изъяли вместе с коробкой, упаковали, опечатали, составили протокол, замечаний не поступило. ФИО12 пояснил, что данное наркотическое вещество для закладок с целью получения денег.

Свидетель ФИО6 – менеджер ООО «СДЭК-Пенза», также суду подтвердила, что 21 января 2019 года во второй половине дня она действительно участвовала в качестве понятой при осмотре посылки из г. Тулы на имя ФИО12, изъятой сотрудниками полиции в ее присутствии, второй понятой и получателя. В картонной коробке оказалась пластиковая банка, в которой обнаружено прессованное коричневое вещество (сгусток). Подсудимый говорил о том, что данное вещество является наркотическим средством - гашиш. Все изъятое было упаковано, составлялся протокол.

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 - понятых, данных ими на стадии предварительного расследования и оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 141-143, 153-155) следует, что в их присутствии был проведен осмотр жилища ФИО12 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: карта банка ПАО «<данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты>», которые были упакованы, опечатаны, При этом ФИО12 пояснял, что с помощью данного телефона он осуществлял переписку по поводу работы, а на банковскую карту поступали деньги от работодателя.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого ФИО12 у них не имеется.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 21 января 2019 года и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 11-13), в этот день, с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут, в присутствии ФИО12 в помещении ТЦ «Олимпия» по адресу: <...> «а», была изъята картонная коробка с надписью «Чернышев», в которой находилась емкость из полимерного материала черного цвета, с закручивающейся крышкой, с порошкообразным веществом внутри. В данной емкости обнаружен пакет с пластичным веществом темного цвета. Присутствовавший при осмотре ФИО12 указал, что данное пластичное вещество – синтетический гашиш, который он должен был забрать по договоренности с неустановленным лицом, использующим ник «<данные изъяты>», с целью последующего сбыта через закладки в г. Пензе. Также в ходе осмотра изъяты 2 накладные компании «СДЭК» (отправитель: ФИО9, получатель: ФИО12) и фрагмент листа бумаги с надписями.

Из сведений, представленных ООО «СДЭК-Пенза», следует, что посылка № была оформлена 15 января 2019 года в г. Тула, в пункте приема, ул. Щегловская засека,31/2, ворота 19. Отправитель: ФИО9, телефон: №, вес 1,39 кг. Получателем указан ФИО12, телефон №, получение на пункте по адресу: <...> «а». Посылка поступила в г. Пензу 17 января 2019 года (т. 1 л.д. 184).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-26, 114-122), спрессованное вещество коричневого цвета в виде брикета, массой (согласно справке – 108,39 г.), содержит в своем составе MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, и в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные» Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, подлежит мерам контроля, как наркотическое средство, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

Из протокола осмотра места происшествия от 21 января 2019 года (т.1 л.д. 44-48) следует, что осмотрено жилище ФИО12, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: карта банка ПАО «<данные изъяты>» № на имя OLEG CHERNYSHOV; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>»; при этом ФИО12 пояснял, что с помощью данного телефона он осуществлял переписку с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», а банковскую карту использовал для получения денег от названного оператора на проезд для получения посылки с наркотическим средством - гашиш.

Как следует из протоколов осмотра предметов, документов от 22 января 2019 года и 24 апреля 2019 года с фототаблицей (т. 1 л.д. 55-103, 192-194) названный мобильный телефон ФИО12 марки «<данные изъяты>», IMEI: №, № в черном чехле и сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с абонентским номером № был осмотрен, затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 196-197). При осмотре телефона обнаружена переписка ФИО12, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, под ник-неймом «Jim Orgazm» с пользователем, использующим в программе «Telegram» ник-неймы «<данные изъяты>», «vetka_p» и «admin_p», свидетельствующая о необходимости ожидания посылки (переписка от 12, 16 января 2019 года), которая должна была поступить и поступила в пункт службы доставки «СДЭК», трек-код 1106190631.

Все изъятые предметы, документы, наркотическое средство, как видно из протоколов осмотра предметов (документов) с фототаблицами (т.1 л.д. 132-133, 195), следователем осмотрены и приобщены к настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 134,196-197).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенной выше экспертизы, выводы эксперта обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и с учетом ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия ФИО12 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО12 покушался незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере, умысел подсудимого был направлен именно на сбыт. Он действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании самим подсудимым, подробно показавшим о способе, мотиве совершения им преступления, его роли в нем. Так из показаний ФИО12 следует о том, каким образом он намеревался получить наркотическое средство от неустановленного лица для дальнейшего сбыта, как общался с неустановленным лицом путем переписки через «Интернет», что действовал он именно с целью продажи наркотиков, поскольку хотел заработать, испытывая материальные затруднения. При распределении ролей с неустановленным лицом они договорились, что ФИО12 должен будет получить посылку с наркотиком, расфасовать ее на мелкие партии, после чего разложить в тайники на территории г. Пензы, о чем уведомить неустановленное лицо посредством программы «Telegram» в целях доведения их до потребителей, то есть незаконного сбыта.

Данные обстоятельства объективно согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых изъяты: наркотическое средство, банковская карта и сотовый телефон, с помощью которого осуществлялось совершение преступления с использованием сети «Интернет», заключением экспертизы о виде и массе наркотического средства; протоколом осмотра телефона подсудимого с перепиской с неустановленным лицом, обнаруженной в нем, свидетельствующей о незаконном сбыте наркотика.

При этом, ФИО12 как член группы выполнял определенную ему роль, объективную сторону преступления совместно с другим соучастником – неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Сговор их состоялся, и в дальнейшем действия ФИО12 координировались неустановленным лицом исключительно с использованием сети «Интернет», через установленное на телефоне подсудимого программное обеспечение «Telegram». Подсудимый действовал в целях получения материальной выгоды, намереваясь получить за незаконные действия денежные средства.

ФИО12 понимал, что действовал в группе с лицом, который координировал его действия; он достоверно осознавал, что действует совместно с иным лицом, схема поставки наркотических средств, в том числе, через «Интернет» без которого не функционировала бы, при этом, в том числе, использовались меры конспирации, исключающие полное личное знакомство между участниками группы, в связи с чем квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и с «использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашли свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также полностью нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство (его производное) - MDMB-2201 (метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо) -3,3 -диметилбутаноат, в соответствии с позицией «Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные», общей массой 108,39 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер.

Преступление, совершенное ФИО12, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотического средства, желая получить материальную выгоду, через «Интернет» по договоренности с неустановленным лицом ожидал получение крупной партии наркотика в виде посылки, которая была направлена ему из другого региона, приехал в почтовое отделение за ней, то есть совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам преступление не довел до конца, совершив покушение на незаконный сбыт наркотического средства. При этом, в данном случае имело место движение наркотиков, указывающее на их распространение.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Преступление совершено подсудимым в отношении наркотического средства (его производного) синтетического происхождения, размеры которого определены в ходе проведенных по делу экспертных исследований, подсудимым не оспариваются, и у суда не имеется оснований сомневаться в их правильности, выводы экспертов обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

При назначении подсудимому ФИО12 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также условия жизни его семьи.

ФИО12 совершил особо тяжкое преступление; по месту бывшей учебы в МБОУ ООШ <данные изъяты> зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, по окончании школы получил аттестат с отличием, неоднократно принимал участие в олимпиадах и спортивных соревнованиях, становился победителем и призером в различных конкурсах (т. 1 л.д. 239,242,243), по месту прохождения службы в армии также характеризуется положительно (т. 1 л.д. 241); обучался в период с ДД.ММ.ГГГГ в Пензенском государственном университете по специальности: «<данные изъяты>», однако был отчислен по неуспеваемости (т. 1, л.д. 244); по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой администрации <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 238,240); на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит ДД.ММ.ГГГГ, прошел стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 223, 224, 225-226, 228,230), в настоящее время работает у ИП ФИО10 в качестве рабочего рыбного цеха (т. 1 л.д. 245).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.188-190) ФИО12 обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких или других психоактивных веществ. <данные изъяты> Рекомендовано диспансерное наблюдение врача психиатра-нарколога.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО12 обстоятельствами, суд признает молодой возраст, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его бабушки, за которой он осуществляет уход, признание вины и раскаяние в содеянном, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд по делу не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО12, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Преступление, совершенное ФИО12, - является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО12 преступления, его степень общественной опасности, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимого ФИО12, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимого.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) суд считает необходимым зачесть время содержания ФИО12 под стражей с 29.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С подсудимого ФИО12 на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление его защиты в судебном заседании адвокатом по назначению суда.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство (его производное), как предмет, запрещенный к обращению, а также иные изъятые с ним предметы - следует хранить до рассмотрения уголовного дела №, сотовый телефон, как средство совершения преступления, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации, банковскую карту следует вернуть по принадлежности, накладные и тетрадный лист подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО12 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО12 исчислять с 29 июля 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть время содержания его под стражей с 29.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ФИО12 на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление его защиты в судебном заседании адвокатом по назначению суда Мишаловым Н.А. в сумме 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- картонную коробку, с находящимися внутри: емкостью из полимерного материала черного цвета, с порошкообразным веществом светло-коричневого цвета, массой 900, 81 г.; пакетом из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета, в котором находится спрессованное вещество коричневого цвета в виде брикета, массой 107,63 г, являющееся наркотическим средством (его производным) - MDMB-2201 (метил 2(1-(5-фторпентил) -1Н-индол -3-карбоксамидо) -3,3-диметилбутаноат), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №.

- 2 накладные, идентичные друг другу №, фрагмент тетрадного листа бумаги неправильной формы, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>, - уничтожить.

- карту банка ПАО «<данные изъяты>» № на имя OLEG CHERNYSHOV, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>, - вернуть по принадлежности представителю владельца – матери осужденного ФИО11;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI: №, № в черном чехле и сим-картой сотового оператора <данные изъяты> – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, по адресу: <адрес>, - на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу, судья Т.К.Безденежных