Приговор № 1-55/2021 1-725/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021Дело №1-55\14-2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2 марта 2021 года город Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Дюкаревой С.В., с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Центрального административного округа г.Курска Посканной О.А., помощника прокурора Центрального административного округа г.Курска Григорьевой И.П., подсудимого ФИО14, защитника-адвоката Гриневой Е.Л., представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухелиным М.О., помощником судьи Синьковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО14, <данные изъяты> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ (наказание не отбыто), содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО14 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, ФИО14, находясь по адресу: <адрес>, используя в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» аккаунт под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя - №»), вступил в переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленным предварительным следствием лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», «Vanguy» (имя пользователя – №»), которое сообщило ему данные другого неизвестного лица – «куратора» г. Курска под именем пользователя – <данные изъяты>», с которым ФИО14 необходимо было связаться для совместного совершения на территории г. Курска и Курской области незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере. Затем, в период с 14 часов 53 минут по 20 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО14, находившимся по выше указанному адресу и неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» под именем пользователя – <данные изъяты>» была достигнута договоренность о совместном совершении преступления, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», распределив преступные роли таким образом, что в обязанности неустановленного в ходе предварительного следствия лица входило: осуществлять действия направленные на производства наркотического средства для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача; используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщать ФИО14 адреса местоположений тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств; используя интернет-магазин под наименованием «Best Shop» в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», оговаривать с лицами, допускающими потребление наркотических средств без назначения врача, требуемое количество наркотического средства, его стоимость и способ оплаты, а также контролировать получение денежных средств от приобретателей наркотических средств, после чего, используя интернет-магазин под наименованием «Best Shop», в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщать им местонахождение тайников («закладок») с наркотическими средствами, созданных ФИО14 на территории г. Курска и Курской области; часть денежных средств, полученных в результате осуществления незаконных сбытов наркотических средств, неустановленное лицо должно перечислять ФИО14 в качестве вознаграждения за совершение незаконных сбытов наркотических средств. В обязанности ФИО14 входило: забирать из тайника («закладки»), указанного неустановленным лицом, оптовую партию наркотического средства, после чего, храня при себе, перевозить данное наркотическое средство к месту хранения; помещать в тайники («закладки») вышеуказанное наркотическое средство, фотографировать их местонахождение, и, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщать неустановленному лицу информацию о местонахождении сделанных им тайников («закладок») с наркотическим средством с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Курска и Курской области, при этом получать за это денежные средства от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в качестве вознаграждения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 32 минуты, реализуя указанный совместный преступный умысел, неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» под именем пользователя – <данные изъяты> в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» сообщило ФИО14 о том, что последнему необходимо связаться с неустановленным лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»), который будит являться его «куратором». В 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, находившийся по адресу: <адрес>, и неустановленное лицо в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты> (имя пользователя – №») договорились о совершении на территории г. Курска и Курской области совместного, группой лиц по предварительному сговору, незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 09 минут по 21 час 12 минут, по требованию неизвестного лица, зарегистрированного в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – № в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «Инструктаж Тех. Безопасности» (имя пользователя – <данные изъяты>»), проинструктировало ФИО14 о соблюдении безопасности при изготовлении тайников («закладок») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта через тайники («закладки»), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью сокрытия преступной деятельности. Таким образом, в период времени примерно с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, используя в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» аккаунт под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя - №»), вступил в преступный сговор в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» с неустановленными предварительным следствием лицами, зарегистрированными в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», в аккаунтах под наименованиями «<данные изъяты> (имя пользователя – №»), «<данные изъяты> (имя пользователя – №»), «Инструктаж Тех.Безопасности» (имя пользователя – <данные изъяты>» (уголовное дело в отношении которых выделено в порядке ст. 154 УПК РФ в отдельное производство - далее по тексту неустановленные лица). После чего продолжая реализовывать указанный совместный преступный умысел, не позднее 22 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, произвели и поместили в тайник («закладку»), находившейся на участке местности, расположенном слева от мусорного бака, стоящего в 60 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожной станции «Рышково», расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 30,4 грамма, и в этот же день в период с 22 часов 12 минут по 22 часа 13 минут, используя аккаунт под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №») в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram», сообщили ФИО14 адрес местонахождения тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО14, продолжая реализовывать указанный совместный преступный умысел, на такси прибыл на участок местности, находившейся в 60 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожной станции «Рышково», расположенной по адресу: <адрес>, и в этот же день примерно в 11 часов 06 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, обнаружил и забрал из тайника («закладки»), который находился на участке местности, расположенном слева от мусорного бака, стоящего в 60 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожной станции «Рышково», расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее 30,4 грамма. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 12 минут ФИО14, продолжая реализовывать указанный совместный преступный умысел, незаконно храня при себе выше указанное наркотическое средство, на такси перевез его к подъезду № <адрес> Затем, в это же время, в этот же день, ФИО14, зашел в подъезд <адрес>, поднялся на 4 этаж и находясь на лестничной площадке 4 этажа вышеуказанного подъезда спрятал за батарею, расположенную рядом с лифтом наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-<данные изъяты> общей массой не менее 30,4 грамма, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО14, продолжая реализовывать указанный совместный преступный умысел, с целью конспирации, зашел на лестничную площадку 4 этажа 4 подъезда жилого <адрес>, где из тайника, расположенного за батареей рядом с лифтом забрал вышеназванное наркотическое средство, которое храня при себе перенес в подъезд <адрес> где поднявшись на лестничную площадку 15 этажа, в тот же день примерно в 20 часов 05 минут, спрятал вышеуказанное наркотическое средство в батарее, расположенной около лифта вышеуказанной лестничной площадки, где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, находясь на лестничной площадке 15 этажа подъезда № <адрес>, неоднократно потреблял путем курения вышеуказанное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Оставшуюся после потребления часть указанного наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 30,4 грамма, ФИО14 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 13 минут, ФИО14, продолжая реализовывать указанный совместный преступный умысел, находясь на лестничной площадке 15 этажа подъезда №<адрес>, незаконно сбыл, путем передачи в счет уплаты долга лицу (уголовное дело в отношении которого по ч.2 ст.228 УК РФ, выделено в отдельное производство), наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,10 грамма, находившееся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, имеющим застежку на горловине, обмотанном фрагментом фольги, который, в свою очередь, находился в свертке, изготовленном из фрагмента изоляционной ленты черного цвета; и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,82 грамма, находившееся в запаянном пакетике из плотного полупрозрачного материала, который, в свою очередь, находился в свертке, изготовленном из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, а всего общей массой 1,92 грамма. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» на автостоянке торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> «В», лицо (уголовное дело в отношении которого по ч.2 ст.228 УК РФ, выделено в отдельное производство), находившееся в автомобиле марки «Рено Дастер», регистрационный знак №, задержано сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и в этот же день в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, в результате производства личного досмотра лица (уголовное дело в отношении которого по ч.2 ст.228 УК РФ, выделено в отдельное производство), производившегося сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области на автостоянке торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В», в левом кроссовке между подошвой ноги и стелькой обнаружены и изъяты: 1) сверток, изготовленный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток, изготовленный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющим застежку на горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 1,10 грамма; 2) сверток, изготовленный из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился запаянный пакетик из плотного полупрозрачного материала с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,82 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 28,48 грамма, ФИО14 продолжил незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, ФИО14, продолжая реализовывать указанный совместный преступный умысел, забрал наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 28,48 грамма, незаконно хранившееся с целью незаконного сбыта, за батареей, находившейся около лифта на лестничной площадке 15 этажа подъезда № <адрес>, и храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, перенес в подъезд <адрес>, в котором с целью конспирации ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, спрятал за батарею, находившуюся около лифта на лестничной площадке 4 этажа подъезда № вышеуказанного жилого дома, где стал хранить с целью последующего незаконного сбыта. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, ФИО14, продолжая реализовывать указанный совместный преступный умысел, забрал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 28,48 грамма, незаконно хранившееся с целью незаконного сбыта, за батареей, находившейся около лифта на лестничной площадке 4 этажа подъезда № <адрес>, и имея при себе вышеуказанное наркотическое средство направился изготавливать тайники («закладки»), предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «наблюдение» напротив жилого <адрес>, ФИО14 был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут, в результате производства личного досмотра ФИО14, проводившегося сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области в служебном автомобиле марки «Рено Логан», регистрационный знак №, припаркованном около жилого <адрес>, были обнаружены и изъяты находившиеся в прозрачный бесцветном полимерный пакете с застежкой на горловине: 1) 38 свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился сверток, изготовленный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющим застежку на горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 21,37 грамма; 2) 14 свертков, изготовленных из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток, изготовленный из фрагмента фольги, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик, имеющим застежку на горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 7,11 грамма. Таким образом, ФИО14 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 30,4 грамма, что образует крупный размер, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел, по независящим от них обстоятельствам, так как выше указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками УКОН УМВД России по Курской области. В судебном заседании подсудимый ФИО14 виновными себя в совершении преступления признал полностью, отказавшись от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ. При этом из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого (т.1 л.д.64-70, т.1 л.д. 76-81, т.3 л.д.27-36, т.3 л.д.236-246), в частности следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, на свой мобильный телефон марки «MEIZU M6 NOTE» установил приложение службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram», в котором создал аккаунт под наименованием «<данные изъяты> (имя пользователя - №»), который привязал к абонентскому номеру №. Затем, в одном из объявлений, размещенном на одном из каналов службы мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram», узнал о том, что неизвестное ему лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»), предлагает трудоустройство «закладчиком» наркотических средств и поскольку в тот период он нигде не работал, в связи с чем испытывал материальные трудности, решил устроиться работать «закладчиком» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, он, находясь дома, по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона вышел в сеть «Интернет», где в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram», используя свой аккаунт под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя - №»), написал неизвестному ему лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – № которому в период времени с 14 часов 30 минут по 19 часов 20 минут, в ходе переписки сообщил о том, что хочет устроиться работать «закладчиком» наркотических средств с целью получения заработка. От вышеуказанного неизвестного лица ему стало известно о том, что оно занимается подбором персонала в «команду», занимающуюся незаконным сбытом синтетических наркотических средств. В ходе дальнейшей переписки с данным лицом последнее ему сообщило о том, что для трудоустройства ему необходимо прислать фотографии с изображением его паспорта, а также его фото с листом бумаги, на котором указана актуальная дата и кодовое слово, которое ему было сообщено в ходе переписки. Однако, в связи с тем, что его паспорт был им утерян, он решил обратиться к своему знакомому ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, которого попросил сделать необходимые ему фото, при этом скрыв от ФИО3 реальную цель для чего ему были нужны данные фотографии. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов 09 минут по 10 часов 39 минут, после выполнения необходимого условия для трудоустройства, в ходе переписки в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» неизвестное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»), сообщило ему данные другого неизвестного лица – «куратора» г. Курска, с которым ему необходимо было связаться для дальнейшего трудоустройства на необходимую ему работу. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 53 минуты, он, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram», используя свой аккаунт под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя - №»), списался с неизвестным ему лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» под именем пользователя – <данные изъяты>», сообщив свои фамилию, имя, отчество, а также город, где устраивается работать и от какого лица устраивается, в этот же день в период времени с 14 часов 53 минут по 20 часов 54 минуты, вышеуказанное неизвестное лицо ему разъяснило, в чем конкретно будит заключаться его деятельность, а именно, что он должен был получать оптовые партии наркотических средств в разных количествах, после чего делать так называемые тайники («закладки»), то есть помещать наркотические средства в разовые тайники («закладки») в различных неприметных местах. При этом, месторасположение разовых тайников («закладок») необходимо будет фотографировать на мобильный телефон и делать описание данного места, а так же указывать координаты местонахождения тайника («закладки»). Затем, данные сведения он должен будет пересылать своему «оператору», непосредственно занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам, за указанные действия он должен был получать денежное вознаграждение в размере 350 рублей за 1 сделанный тайник («закладку»). Он также был подробно проинструктирован о мерах конспирации при получении оптовой партии наркотических средств и при изготовлении тайников («закладок») с наркотиками. Также данное неизвестное лицо проинформировало его о том, как необходимо делать разовые тайники («закладки») с наркотиком, в каких местах запрещается делать тайники («закладки»), а также как оформлять и передавать список выполненной работы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 32 минуты, неизвестное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» под именем пользователя – <данные изъяты>», в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» сообщило ему о том, что ему необходимо связаться с неизвестным лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты> (имя пользователя – № который будит являться его «куратором». Именно данное лицо должно было ему давать адреса тайников («закладок») с оптовыми партиями наркотических средств, а также оно должно было от него принимать список выполненной работы (фотографии и описание местонахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами), который в последствии будет передавать «оператору», в свою очередь, непосредственно занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 36 минут, он, находясь дома, по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram», используя свой аккаунт под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя - №»), списался с неизвестным ему лицом, зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – № которому сообщил, что готов работать «закладчиком» наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 09 минут по 21 час 12 минут, по требованию неизвестного лица, зарегистрированного в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»), в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» неизвестное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «Инструктаж Тех.Безопасности» (имя пользователя – <данные изъяты>»), еще раз проинструктировало его по технике безопасности при изготовлении тайников («закладок») с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта через тайники («закладки») наркозависимым лицам, а также рассказало о правилах поведения при задержании сотрудниками правоохранительных органов. Так, он стал работать «закладчиком» наркотических средств и в дальнейшем получал от неизвестного лица, зарегистрированного в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты> (имя пользователя – №»), уже большие партии наркотика, в которых находилось от 10 до 60 свертков с наркотическим средством. После того, как он забирал свертки с наркотическим средством, то он изготавливал тайники («закладки») в различных частях г.Курска, а описание и фотографии изготовленных им тайников («закладок») с описанием наркотическими средствами он отправлял в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» неизвестному лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»). За осуществление данной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, каждую среду и воскресенье ему выплачивалось денежное вознаграждение из расчета 350 рублей за изготовление одного тайника («закладки») с наркотиком. Данные денежные средства ему переводились на различные банковские карты, номера которых он каждый раз сообщал «куратору» – неизвестному лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» (имя пользователя – №»). Так как он ранее утерял свой паспорт и не мог оформить на себя банковскую карту, то использовал для указанных целей банковские карты и счета своих знакомых, которым переводилась его заработная плата за изготовление тайников («закладок») с наркотиком, а они уже переводили данные денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя его брата - ФИО4, взятую им у него во временное пользование. Полученные денежные средства он тратил на продукты питания, а также на иные личные нужды. Из этих же показаний следует, что в ходе общения с «куратором» - неизвестного лица, зарегистрированного в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «Керя» (имя пользователя – №»), ему стало известно, что их интернет-магазин носит наименование «Best Shop» и его примерная структура выглядит следующим образом: «куратор» осуществляет координацию сотрудников – «оптового закладчика», примерно двух-трех «фасовщиков» и нескольких «курьеров-закладчиков», численность которых может достигать 8-10 человек; непосредственный сбыт наркотика осуществляется «оператором», в том числе, посредством электронного «бота» в приложении «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 12 минут по 22 часа 13 минут, он, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» от неизвестного лица, зарегистрированного в службе мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет» - «Telegram» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»), получил адрес тайника («закладки») с координатами и фотографиями, где находилась оптовая партия наркотического средства, имеющего сленговое название «ск», обозначенного как «кря». Данный тайник («закладка») с оптовой партией наркотика согласно описанию, находился в Сеймском районе г. Курска, и в нем должно было находиться 60 свертков по 0,6 грамма наркотического средства в каждом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, воспользовавшись услугами такси, он по описанию, координатам и фотографиям прибыл на участок местности, находившийся в 60 метрах в северо-восточном направлении от железнодорожной станции «Рышково», расположенной по адресу: <адрес>, где, примерно в 11 часов 05 минут, из тайника («закладки»), находившегося на участке местности, слева от мусорного бака, стоящего в 60 метрах в северо-восточном направлении от вышеуказанной железнодорожной станции, забрал оптовую партию наркотического средства, имеющего сленговое название «ск», которая находилась в свертке, изготовленном из изоляционной ленты черного цвета, обмотанном полимерной пленкой, на которой имелась надпись с указанием количества свертков и массы наркотика в каждом. Забрав данный сверток с наркотическим средством, он, примерно в 11 часов 06 минут, положил его в левый карман кофты, и на автомобиле такси направился по месту своего проживания. Во время следования по г. Курску наркотик все время находился при мне. В этот день он изготавливать тайники («закладки») не пошел и решил остаться дома. При этом, свертки с наркотическим средством, имеющим сленговое название «ск», он никогда не приносил в квартиру по месту жительства, а всегда хранил их в подъезде за батарей. Так, и в этот раз ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал к своему дому, он зашел в подъезд № жилого <адрес>, где, примерно в 12 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда № жилого <адрес>, вскрыл сверток с оптовой партией наркотика, в котором обнаружил, что часть свертков изготовлено из черной изоляционной ленты, а часть из красной. После этого, примерно в 12 часов 12 минут, он, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда № жилого <адрес>, спрятал сверток с оптовой партией наркотика за батарею, находившуюся около лифта на вышеуказанной лестничной площадке, где оставил на хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством сети «Интернет» наркозависимым лицам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он, находясь на лестничной площадке 4 этажа подъезда № жилого <адрес>, забрал сверток с оптовой партией наркотика, хранившийся за батареей, и положил в левый карман кофты. После чего, вышел из данного подъезда и направился в подъезд № жилого <адрес> к своей знакомой по имени ФИО13. Зайдя в вышеуказанный подъезд, он, примерно в 20 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке 15 этажа подъезда № жилого <адрес>, сверток с оптовой партией наркотического средства поместил в «тайник», расположенный за батареей, находившейся около лифта на лестничной площадке данного этажа, где оставил на хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники («закладки») наркозависимым лицам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь на лестничной площадке 15 этажа подъезда № жилого <адрес>, путем курения употребил небольшую часть имевшегося у него наркотического средства, имеющего сленговое название «ск». Оставшуюся часть данного наркотического средства продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта через тайники («закладки») наркозависимым лицам. Из этих же показаний следует, что у него есть знакомый ФИО1, которому он рассказал о том, что иногда потребляет наркотическое средство, имеющее сленговое название «соль», последний также сообщил, что потребляет наркотики, так же он попросил у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 2000 рублей, на что последний согласился и дал ему необходимую сумму. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 18 минут, ему на номер мобильного телефона № позвонил ФИО1 со своего номера мобильного телефона № и напомнил ему о том, что он должен ему денежные средства в сумме 2000 рублей, на что он ему ответил, что у него сейчас денег нет. Тогда ФИО1 пояснил, что знает, о том, что у него (ФИО14) может иметься наркотическое средство, имеющее сленговое название «ск» или «соль». Затем, в ходе данного телефонного разговора они договорились о том, что он в счет уплаты долга даст ему два грамма вышеуказанного наркотического средства и они договорились встретиться около <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 56 минут, ФИО1 позвонил ему и сказал, что подъезжает к вышеуказанному дому, около которого они договорились встретиться, при этом он, ФИО1 сказал зайти в подъезд № данного жилого дома и подняться на 15 этаж. Когда ФИО1 сообщил, что находится на лестничной площадке 15 этажа подъезда № жилого <адрес>, он (ФИО14) выйдя из квартиры, подошел к батарее, находившейся около лифта на лестничной площадке 15 этажа подъезда № жилого <адрес>, за которой у него находился «тайник» с оптовой партией наркотика, откуда, примерно в 15 часов 10 минут, взял часть наркотического средства, находившегося в четырех свертках. Оставшуюся часть наркотического средства, имеющего сленговое название «ск», он продолжил незаконно хранить за вышеуказанной батареей с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники («закладки») наркозависимым лицам. После этого, примерно в 15 часов 11 минут, он, находясь около лифта на лестничной площадке 15 этажа подъезда № жилого <адрес>, для удобства передачи ФИО1 ссыпал в полимерный пакетик наркотическое средство, находившееся в трех маленьких свертках, и запаял его, затем перевязал его изоляционной лентой черного цвета, а один сверток, изготовленный из изоляционной ленты черного цвета, он оставил в первоначальном виде, и ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 13 минут, находясь на лестничной площадке 15 этажа подъезда № жилого <адрес>, он в счет уплаты долга в размере 2000 рублей передал из рук в руки ФИО1 перевязанный изоляционной лентой черного цвета запаянный полимерный пакетик с наркотиком, а также передал 1 сверток, изготовленных из изоляционной ленты черного цвета с наркотиком, пояснив при этом, что в них находится наркотическое средство, имеющее сленговое название «соль». ФИО1 переданное им наркотическое средство сразу спрятал и они разошлись. Затем он (ФИО14) примерно в 17 часов 15 минут, забрал оставшееся наркотическое средство, спрятанное в тайнике, находившемся за батареей около лифта на лестничной площадке 15 этажа подъезда № жилого <адрес>, положил в левый карман кофты и направился к себе домой, то есть зашел в подъезд № жилого <адрес>, где примерно в 17 часов 25 минут, сверток с наркотическим средством также поместил в «тайник», расположенный за батареей, находившейся около лифта на лестничной площадке 4 этажа подъезда № жилого <адрес><адрес>, то есть оставил на хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники («закладки») наркозависимым лицам. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, он забрал из тайника, расположенного за батареей, находившейся около лифта на лестничной площадке 4 этажа подъезда № жилого <адрес><адрес>, оставшиеся у него 52 свертка с наркотиком, которые находились в прозрачном полимерном пакете с застежкой, часть из которых были изготовлены из изоляционной ленты красного цвета, а часть - из изоляционной ленты черного цвета. Данный пакет со свертками он положил в правый внутренний карман надетой на нём куртки, вышел на улицу и отправился изготавливать тайники («закладки») с наркотическим средством в Северном районе г. Курска. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, когда он находился напротив <адрес>, к нему подошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции, которые сообщили ему о том, что он задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут, сотрудником полиции в присутствии приглашенных понятых – двух парней в служебном автомобиле марки «Рено Логан», регистрационный знак № припаркованном около жилого <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе производства которого в правом внутреннем кармане надетой на нём куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины, внутри которого находились: 1) 38 свертков, изготовленных из изоляционной ленты красного цвета, при вскрытии одного из данных свертков в нем обнаружен сверток, изготовленный из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка; 2) 14 свертков, изготовленных из изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии одного из данных свертков в нем обнаружен сверток, изготовленный из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка. Обнаруженные свертки были изъяты, упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Так же в ходе проведения его личного досмотра в левом наружном кармане надетой на нём курки была обнаружена пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя MAXIM ILINOV № и мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «MEIZU M6 NOTE», imei 1: №, imei 2: №, имеющий повреждения на экране. Обнаруженная пластиковая карта также была изъята, упакована, опечатана и заверена подписями участвующих лиц. В обнаруженном мобильном телефоне он добровольно указал на переписку в службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с пользователем, имеющим аккаунт «<данные изъяты>», которая с его согласия была перефотографирована. После этого, данный мобильный телефон также был изъят, упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Затем, при помощи спиртовых салфеток с его ладоней и пальцев обеих рук были сделаны смывы, которые были упакованы в два разные пакета, каждый из которых был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По факту изъятия он пояснил, что изъятые у него свертки содержат наркотическое средство, имеющее сленговое название «ск», «соль», которое он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам путем изготовления тайников («закладок»). Затем, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым были все ознакомлены, правильность внесенных в него сведений удостоверили своими подписями. Те же обстоятельства нашли свое отражение и в протоколе проверки показаний ФИО14 на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.20-26 ). Кроме того, виновность ФИО14 совершении преступления, помимо его вышеуказанных признательных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается показаниями свидетелей, приобщенными вещественными доказательствами, другими, исследованными в ходе судебного разбирательства, материалами уголовного дела. Так, из показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей – работающих соответственно: оперуполномоченными отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО5 и ФИО6, показания которых, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.122-124, т.1 л.д.125-129), в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, ими на основании ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года в целях документирования преступной деятельности ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». Согласно имевшейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 намеревался на территории г. Курска изготовить тайники («закладки») с наркотическим средством синтетического происхождения с целью их последующего незаконного сбыта совместно с иными неустановленными лицами лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. Оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение» проводилось от места вероятного появления ФИО14, а именно около жилого <адрес>. Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, из подъезда № жилого <адрес> вышел молодой парень, который был опознан, как ФИО14 Примерно в 16 часов 20 минут, ФИО14 пришел к жилому дому № <адрес> и зашел в подъезд № вышеуказанного жилого дома, где наблюдение не велось, в связи с недопущением расшифровки проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 16 часов 50 минут, ФИО14 вышел из подъезда № жилого <адрес>. Примерно в 16 часов 55 минут, ФИО14 пришел обратно к жилому дому №<адрес><адрес> и зашел в подъезд № вышеуказанного жилого дома, где наблюдение не велось, в связи с недопущением расшифровки проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 17 часов 20 минут, ФИО14 вышел из подъезда № жилого <адрес> и зашел в подъезд № данного жилого дома, где наблюдение не велось, в связи с недопущением расшифровки проводимого оперативно-розыскного роприятия. Примерно в 20 часов 15 минут, из подъезда № жилого <адрес> вышел ФИО14 и направился к жилому дому №<адрес><адрес>. По пути следования ФИО14 начал постоянно оглядываться и осматриваться, вести себя насторожено, производя какие-то манипуляции в своем мобильном телефоне. В целях обеспечения сохранности предметов, веществ, а также иных материалов, свидетельствующих о преступной деятельности ФИО14 в сфере незаконного оборота наркотиков, было принято решение о его задержании. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь напротив жилого <адрес> ФИО14 был задержан. При этом свидетель ФИО6 дополнительно пояснил, о том, что им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 10 минут, в присутствии приглашенных понятых – двух парней в служебном автомобиле марки «Рено Логан», регистрационный знак №, припаркованном около жилого <адрес>, был произведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО14, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины, внутри которого находились: 1) 38 свертков, изготовленных из изоляционной ленты красного цвета, при вскрытии одного из данных свертков в нем обнаружен сверток, изготовленный из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка; 2) 14 свертков, изготовленных из изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии одного из данных свертков в нем обнаружен сверток, изготовленный из фрагмента фольгированной бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в установленном законом порядке. Так же в ходе проведения дальнейшего личного досмотра ФИО14 в левом наружном кармане курки, надетой на последнем, была обнаружена пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя MAXIM ILINOV № и мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «MEIZU M6 NOTE», imei 1: №, imei 2: №, имеющий повреждения на экране. Обнаруженная пластиковая карта была изъята и упакована в установленном законом порядке. В обнаруженном мобильном телефоне ФИО14 добровольно указал на переписку в службе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» с пользователем, имеющим ник «Керя», которая с согласия ФИО14 была перефотографирована. После этого, данный мобильный телефон был изъят и упакован в установленном законом порядке. Затем, при помощи спиртовых салфеток с ладоней и пальцев обеих рук ФИО14 были сделаны смывы. По факту изъятия ФИО14 пояснил, что изъятые у него свертки содержат наркотическое средство, имеющее сленговое название «ск», «соль», которое он хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам путем изготовления тайников («закладок»). По результатам проведения был составлен протокол личного досмотра, правильность внесенных сведений в который была удостоверена подписями, участвующих в данном следственном действии лиц. Согласно данным, отраженным в протоколе личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19-34), в ходе досмотра, последний добровольно выдал: 38 свертков изготовленных из изоляционной ленты красного цвета, при вскрытии одного из которых, в них находится сверток изготовленный из фрагментов фольгированной бумаги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом темного цвета в виде комков, порошка; 14 свертков изготовленных из изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии одного из которых в них находится сверток изготовленный из фрагментов фольгированной бумаги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом темного цвета в виде комков порошка; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Meizu» с IMEI 1 : №, IMEI 2 : №, который имел повреждения экрана; пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» на имя MAXIM ILINOV, а так же были изъяты на спиртовые салфетки смывы пальцев и ладони левой и правой руки ФИО14 При этом как следует из показаний понятых ФИО7 (т.1 л.д.236-239) и ФИО8 (т.1 л.д.240-243), допрошенных в ходе предварительного расследования, показания которых, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, последние подтвердили законность проведенного личного досмотра в условиях, когда и каждому из них были разъяснены их права, соответствие действительности данных отраженных в исследованном судом протоколе личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями. При этом указали, что в вышеуказанном протоколе расписались все участвующие лица, какие – либо заявления или жалобы, со стороны участвующих лиц не поступали. При этом изъятое в ходе личного досмотра ФИО14 вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 37) и заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85-86), составленных по их итогам, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 28,48 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества). Из показаний, допрошенных в ходе предварительного расследования свидетелей – работающих соответственно: оперуполномоченными отдела УКОН УМВД России по Курской области ФИО9 и ФИО10, показания которых, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.151-155, т.2 л.д.156-161), в частности следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 25 минут, ими на основании ст.ст. 6, 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995 года в целях документирования преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, связанной с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Курска, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». Согласно имевшимся оперативным данным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 намеревается незаконно приобрести наркотическое средство синтетического происхождения у ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятия – «наблюдение» проводилось по месту вероятного появления ФИО1, а именно около жилого <адрес><адрес>. Проведенным наблюдением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 05 минут, к подъезду № жилого <адрес><адрес> подъехал и остановился автомобиль марки «Рено-Дастер» белого цвета, регистрационный знак №. Со стороны водительского сидения вышел неустановленный гражданин на вид 30 лет, рост 180-182 см., нормального телосложения, который был одет в куртку желтого цвета, спортивные штаны зелено-коричневого цвета, кроссовки серого цвета. С пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля вышел молодой парень, который был опознан как ФИО1, который был одет в жилетку темно-синего цвета, толстовку серого цвета, штаны черного цвета с вставками серого цвета, кроссовки белого цвета с вставками черного и серого цветов. Далее, ФИО1 вместе с неустановленным гражданином, примерно в 15 часов 07 минут, зашли в подъезд № жилого <адрес>, где наблюдение не велось в связи с недопущением расшифровки проводимого мероприятия. Спустя некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 17 минут, из подъезда № жилого <адрес> вышли ФИО1 и вышеуказанный неустановленный гражданин, которые сели в автомобиль «Рено-Дастер» белого цвета, регистрационный знак <***>, и направились через дворы жилых домов в сторону торгового центра «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В». Далее вышеуказанные лица на вышеуказанном автомобиле приехали на автомобильную стоянку, расположенную около торгового центра «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, д. Татаренкова, <адрес> «В», где остановились. В целях обеспечения сохранности предметов, веществ, а также иных материалов, свидетельствующих о противоправной деятельности ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотиков, было принято решение о задержании. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 25 минут, находясь на автомобильной стоянке, расположенной около торгового центра «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В», ФИО1 и неустановленный гражданин были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. В дальнейшем в ходе установления личности неустановленного гражданина, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, ФИО9 в присутствии приглашенных понятых – двух парней на автомобильной стоянке торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В», был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе производства которого в левом кроссовке ФИО1, между подошвой ноги и стелькой были обнаружены два свертка: один сверток изготовлен из фрагмента черной изоляционной ленты, при вскрытии которого внутри него был обнаружен прозрачный полимерный запаянный пакет с веществом темно-бежевого цвета; второй сверток был изготовлен также из черной изоляционной ленты, при вскрытии которого внутри него обнаружен сверток из фрагмента фольгированной пленки, при вскрытии которого внутри него обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом светло-бежевого цвета внутри. Обнаруженные свертки с содержимым были изъяты, упакованы в установленном законом порядке, так же в ходе дальнейшего производства личного досмотра ФИО1 в правом внешнем кармане жилетки, надетой на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Iphone 10» в корпусе белого цвета с поврежденным экраном с правой стороны и поврежденной задней крышкой, который так же был изъят и упакован в установленном законом порядке. По результатам проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол. При этом указали, что в вышеуказанном протоколе расписались все участвующие лица, какие – либо заявления или жалобы, со стороны участвующих лиц не поступали. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки содержат наркотическое средство, имеющее сленговое название «ск», «соль», которое он приобрел для личного потребления. При этом, свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования, как следует из оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.56-59) показаний последнего, подтвердил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 56 минут, он совместно с ФИО1 приезжал на автомобиле к 3 подъезду <адрес><адрес>, где они совместно поднялись на лифте на 15 этаж, после чего ФИО1 попросил его спуститься на 14 этаж, на что он ответил согласием и спустился по лестнице и стал его ждать. А затем, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на парковке около ТЦ <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «В», к автомобилю, в котором они находились, подошли молодые парни, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, и задержали их по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Согласно данным, отраженным в протоколе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21-26), в ходе досмотра, последний добровольно выдал: два свертка, изготовленные из изоляционной ленты черного цвета, при вскрытии одного из которых обнаружен прозрачный полимерный пакетик имеющий застежку на горловине, в котором имеется вещество светлого цвета в виде комков и порошка, при вскрытии второго внутри обнаружен прозрачный полимерный пакетик с застежкой у горловины с веществом светлого (коричневого цвета) в виде комков и порошка; мобильный телефон марки «Iphone 10», имеющий корпус белого цвета с поврежденным справа экраном и разбитой задней крышкой, а так же были изъяты на спиртовые салфетки смывы пальцев и ладони левой и правой руки ФИО1 При этом как следует из показаний свидетеля ФИО11 (т.2 л.д.188-191), допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, последний подтвердил законность проведенного личного досмотра в условиях, когда и каждому из присутствующих при проведении личного досмотра лицам были разъяснены их права, соответствие действительности данных отраженных в исследованном судом протоколе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что удостоверили правильность составления последнего своими подписями. При этом указал, что в вышеуказанном протоколе расписались все участвующие лица, какие – либо заявления или жалобы, со стороны участвующих лиц не поступали. При этом изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество направлено для проведения исследования и экспертизы и в соответствии с выводами, содержащимися в справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 28) и заключение эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.84-85), составленных по их итогам, содержит в своем составе альфа – пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,92 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества). Кроме того, изъятый в ходе личного досмотра ФИО14 мобильный телефон сотовой связи марки «MEIZU M6 NOTE», IMEI 1: № и IMEI 2: №, с установленными в нем сим-картой, имеющий логотип оператора сотовой связи «МТС» и инвентарный №; картой памяти, имеющей надписи «Kingston 4 GB», был осмотрен, с участием специалиста ЭКЦ УМВД России по Курской области ФИО12, что нашло свое отражение в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.221-265). При этом из указанного протокола следует, что при просмотре информации, имеющейся в мобильном телефоне «MEIZU M6 NOTE», установлено, что на рабочем столе указанного устройства обнаружены иконки с различными наименованиями, в числе которых имеется иконка программы «Telegram». При открытии иконки программы «Telegram» были обнаружены аккаунты (учетные записи), наличие которых необходимо для обмена сообщениями в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram». Один из аккаунтов, имеет наименование <данные изъяты>», который соответствует имени пользователя в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «Telegram» – №», и привязан к абонентскому номеру телефона – № С экрана мобильного телефона были сделаны скриншоты аккаунта программы «Telegram». После этого, был осмотрен аккаунт под наименованием <данные изъяты>» (имя пользователя - №») программы «Telegram». В ходе осмотра данного аккаунта был обнаружен список контактов (набор собеседников, формируемый пользователем, к которым он сможет иметь быстрый доступ и обозревать их статус присутствия через интерфейс клиента), следующего содержания: «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»), «<данные изъяты> (имя пользователя – №»), «Инструктаж Тех.Безопасности» (имя пользователя – <данные изъяты>»), имя пользователя – <данные изъяты>». Затем, с экрана мобильного телефона были сделаны скриншоты сообщений с собеседником, имеющим аккаунт под наименованием «<данные изъяты>» (имя пользователя – №»), скриншоты сообщений с собеседником, имеющим имя пользователя – <данные изъяты> скриншоты сообщений с собеседником, имеющим под наименованием аккаунт «<данные изъяты>» (имя пользователя – № скриншоты сообщений с собеседником, имеющим под наименованием аккаунт ««Инструктаж Тех.Безопасности» (имя пользователя – <данные изъяты>»), таким образом обнаружена история работы браузера, содержащая сведения о доступе к ресурсам сети Интернет, обнаружены полученные и отправленные сообщения интернет-мессенджера Телеграмм; суд приходит к выводу, что реализуя действия, направленные на сбыт наркотических средств ФИО14 поддерживал связь и согласовывал их с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также обменивались информацией при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом ФИО14 было известно об использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для связи между участниками преступной группы, а так же с целью доведения соответствующей информации до непосредственного приобретателя наркотических средств. Принимая во внимание вышеуказанные доказательства, а также что оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось на основании имеющейся информации о том, что определенное лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств, а сотрудниками полиции были соблюдены все необходимые основания и условия законности проведения «наблюдения», предусмотренные ст.7 и ч.7 ст.8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО14 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов, его умысел на участие в сбыте наркотических средств сформировался вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников, суд приходит к выводу, что в ходе доследствнной проверки и предварительного расследования процессуальных нарушений допущено не было. Действия органов предварительного расследования, направленные на закрепление доказательств, и соответствующие процессуальные акты, включая протоколы допросов свидетелей, протоколы осмотров и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства, выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. С учетом перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", согласно которому вещество, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, является производным наркотического средства <данные изъяты> и входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и, соответственно, относится к наркотическим средствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО14, направленных на сбыт наркотического средства массой 30,4 грамма (без учета израсходованного на исследование вещества), состава преступления. Данные обстоятельства, с учетом вышеприведенных признательных показаний самого ФИО14 о том, что сбыт наркотических средств им осуществлялся по договоренности и в соответствии с указаниями неустановленного лица, с которым общались по средством обмена сообщениями «Telegram», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и за денежное вознаграждение, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено в составе группы лиц по предварительному сговору. В тоже время, суд учитывая, что его действия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены на сбыт 30,4 граммов вещества, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> и является производным наркотического средства <данные изъяты>, полученных им единой партией, считает, что данные действия охватывались единым умыслом и с учетом указанных обстоятельств, квалифицирует его действия от указанного числа единым эпизодом преступления. При квалификации действий ФИО14, суд принимает во внимание положения Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечания 2 к ст. 228 УК РФ, в соответствии с которыми масса наркотического средства вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющаяся производным наркотического средства <данные изъяты> – 30,4 граммов (без учета израсходованного на исследование вещества) образует крупный размер. Кроме того при разрешении вопроса о наличии в действиях ФИО14 признака состава преступления «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд учитывает, что факт использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для связи между участниками преступной группы, при наличии установленных доказательств их использования так же и с целью доведения соответствующей информации до непосредственного приобретателя наркотических средств, о чем доподлинно было известно ФИО14, дают суду возможность признания факта использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при совершении преступления ФИО14, а потому вышеуказанный признак «совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение в судебном заседании. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, действий подсудимого и, принимая во внимание, что с учетом изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, сбывая наркотическое средство ФИО14 не смог довести до конца свой преступный умысел, по независящим от него обстоятельствам, хотя и предпринимал к этому активные действия, суд квалифицирует его действия единым эпизодом преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, переквалифицировав их с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Суд считает, что при совершение преступления ФИО14, действовал с прямым умыслом, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно - опасных последствий и желал их наступления. Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО14 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д. 205, 206, 208); из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (дата заседания экспертной комиссии) (т.1 л.д.97-100), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, следует, что ФИО14, в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО14 так же не страдал каким-либо психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. И как видно из материалов уголовного дела, во время совершения инкриминируемого ему деяния, ФИО14 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, а поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поскольку у ФИО14 не выявлено какого-либо психического расстройства он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют объективные сведения о систематическом характере употребления подэкспертным каких-либо наркотических веществ с формированием физической и психической зависимости нарастанием толерантности, наличием абстинентных явлений наряду с отрицанием самим подэкспертным регулярного употребления наркотических средств, наличие болезненной тяги к ним, можно сделать вывод, что в настоящее время ФИО14 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО14 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. Кроме того в ходе судебного заседания подсудимый ФИО14 признаков неадекватного происходящему поведения не обнаруживал, содеянное осознает, поэтому у суда не возникает сомнений в том, что он является вменяемым, а следовательно подлежащими уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление. При определении вида и размера назначаемого наказания ФИО14 суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60,61 УК РФ, учитывается, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства по делу, все обстоятельства дела. Назначая наказание ФИО14 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает, что последний на момент совершения указанного преступления был не судим, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так же суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств, и объяснения ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-51, т.2 л.д.47-53), в которых последний признал свою вину в совершении преступления, и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, что суд расценивает в качестве явки с повинной, суд так же учитывает его молодой возраст, тяжелые жизненные условия - рано остался без попечения родителей, воспитывался в детском приюте, и то, что тяжких последствий от преступления не наступило. ФИО14 по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.221); по месту жительства характеризуется посредственно и удовлетворительно (т.3 л.д.209, 211). Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО14, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания ФИО14, учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также поскольку преступление подсудимым окончено не было, суд учитывает и положения ч.3 ст.66 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также учитывая личность подсудимого ФИО14, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ. С учётом установленных судом конкретных обстоятельств совершения преступления ФИО14, целей наказания, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку назначение условной меры наказания, не будет способствовать целям исправления и перевоспитания подсудимого и назначению уголовного судопроизводства, что предусмотрено ст.6 ч.2 УПК РФ, наказание подсудимому надлежит определить в виде реального лишения свободы. Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривают дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф или без таковых. Суд, с учетом вида основного наказания, наличия смягчающих обстоятельств по делу, не назначает ФИО14 дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штраф. С учетом того, что преступление, за которое ФИО14 осуждается настоящим приговором, совершено до постановления приговора Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому последним не отбыто в полном объеме, соответственно ему следует назначить наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом положений, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО14, как лицу, осуждаемому за совершение особо тяжкого преступления, и ранее не отбывавшего лишение свободы, должна быть назначена исправительная колония строгого режима. Поскольку ФИО14 осуждается к реальному лишению свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения подсудимому, суд считает необходимым оставить прежнюю в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Курской области. В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ФИО14 в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлен. При решении вопроса о процессуальных издержках, суд руководствуется положениями ст.ст.131-132 УПК РФ. Процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвоката Гриневой Е.Л. в ходе предварительного следствия, в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, суд взыскивает с подсудимого ФИО14 в доход федерального бюджета. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301, 302-304, 307-310 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ, назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений, предусмотренных п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ (из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы), определив к отбытию ФИО14 наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области ФИО14 оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Взыскать с осужденного ФИО14 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, затраченные на выплату вознаграждения адвокату Гриневой Е.Л. в ходе предварительного следствия, в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Вещественные доказательства: 52 (пятьдесят два) полимерных прозрачных пакетика с застежкой, в каждом пакетике находится однотипное вещество в виде комков и порошка различной степени измельченности темно-бежевого цвета; прозрачный полимерный пакетик на застежке с веществом в виде комков и порошка различной степени измельченности светло-бежевого цвета; прозрачную полимерную пробирку с пробкой, внутри которой находится порошкообразное вещество различной степени измельченности темно-бежевого цвета - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области - хранить до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу; полимерный прозрачный пакет с застежкой; фрагменты липкой ленты черного и красного цветов; фрагменты фольги; салфетку из нетканого материала, на которой имеются пятна темно-серого цвета, салфетку из нетканого материала, на которой имеются пятна темно-серого цвета, заводскую упаковку с надписью «ФАРМЭЛЬ» «Салфетка спиртовая антисептическая из нетканого материала, стерильная (70% этиловый спирт)», в которой находится салфетка из нетканого материала, два фрагмента черной липкой ленты; фрагмент фольги; плотный полупрозрачный полимерный материал; салфетку из нетканого материала, на которой имеются пятна темно-серого цвета; салфетку из нетканого материала, на которой имеются пятна темно-серого цвета; заводскую упаковку с надписью «Салфетка спиртовая антисептическая 30х60мм», в которой находится салфетка из нетканого материала; салфетку из нетканого материала, на которой имеются пятна темно-серого цвета; салфетку из нетканого материала, на которой имеются пятна темно-серого цвета; заводскую упаковку с надписью «Салфетка спиртовая антисептическая 30х60мм», в которой находится салфетка из нетканого материала – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области – уничтожить; пластиковую карту «Сбербанк», имеющую №, выданную на имя MAXIM ILINOV, мобильный телефон сотовой связи марки «MEIZU M6 NOTE», IMEI 1: № и IMEI 2: №, в котором установлены: 1) сим-карта, имеющая логотип оператора сотовой связи «МТС» и инвентарный №; 2) карта памяти, имеющая надписи «Kingston 4 GB» - хранящиеся при материалах уголовного дела - вернуть по принадлежности ФИО14; детализацию входящих и исходящих телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, полученную в ООО «Т2 Мобайл» за ДД.ММ.ГГГГ – хранящеюся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд г. Курска, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора. Председательствующий судья /подпись/ С.В. Дюкарева «Копия верна» <данные изъяты> <данные изъяты> Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 02.03.2021г. был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 04.06.2021 оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу 04.06.2021г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-55/14-2021г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2020-009876-96. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Дюкарева Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 августа 2021 г. по делу № 1-55/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-55/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-55/2021 Приговор от 5 июля 2021 г. по делу № 1-55/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-55/2021 Приговор от 1 марта 2021 г. по делу № 1-55/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |