Приговор № 1-662/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-662/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 23 октября 2018 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.

подсудимой ФИО1

защитника Пессонен Е.М.

представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 153743

при секретаре Соколове И.С.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-662/2018 в отношении:

ФИО1, <...> не судимой;

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наркотических средств, в крупном размере:

ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила при себе порошкообразное вещество, массой 1,89 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до 17 часов 10 минут 30 июля 2018 года, когда у дома 30, корпус 1 по улице Тамбасова в Красносельском районе Санкт-Петербурга, она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в 84 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <...>, где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции 30 июля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут вышеуказанное порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), было у нее обнаружено и изъято из гражданского оборота.

ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранила по адресу своего проживания: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Тамбасова, дом 30, корпус 1, квартира 85 вещество, массой - 6,53 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до обнаружения и изъятия вышеуказанного вещества, являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 6,53 г. 31 июля 2018 года в период времени с 20 часов 55 минут по 22 часа 30 минут в ходе проведения обыска, в случаях нетерпящих отлагательств по вышеуказанному адресу.

Подсудимая ФИО1 показала, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, свою вину признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показала также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Пессонен Е.М. и государственный обвинитель Петрушенкова Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 18, ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств суд не установил.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, <...>.

Вместе с тем суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, которая совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о повышенной социальной опасности данного деяния для здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания, не достигнет целей наказания.

Суд, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимой и приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимой и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство метадон - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб, т.1 л.д.30-31,32-33,34, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалов уголовного дела, т.1, л.д. 106-107;

- наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб, т. 1 л.д. 94-98, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалов уголовного дела, т. 1, л.д. 124-125;

- стартовые пакеты сим-карт оператора сотовой компании ПАО «Теле2 Санкт-Петербург», в количестве 8 шт., полиэтиленовые пакеты в количестве 3 шт., два пакета с комплиментарной застежкой синего цвета, один пакет с комплиментарной застежкой красного цвета - уничтожить (т.1, л.д. 67-76).

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению за оказание юридической помощи осужденной возместить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: