Приговор № 1-399/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-399/2019

Дело №1-399/2019

42RS0005-01-2019-002090-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Суворовой Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области» ФИО9, удостоверение № 486 от 17.12.2002 г., ордер № 965 от 02.04.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 08.06.2012 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч.4 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам л/св., 07.12.2015 года освобожден по отбытию наказания;

не содержавшегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, и распоряжаясь данным жилым помещением, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью предоставления помещения для занятия проституцией, систематически, в период с 13.02.2019 года по 28.02.2019 года предоставлял вышеуказанное жилое помещение третьим лицам для занятия проституцией.

Так, 13.02.2019 года около 20:45 часов ФИО2, находясь в занимаемом им доме по адресу: <адрес>, имея возможность распоряжаться занимаемым им помещением, незаконно, умышленно, с целью получения денежного вознаграждения, зная о том, что предоставляет дом для занятия проституцией, предоставил дом и предметы мебели, необходимые ФИО3, для занятия проституцией. ФИО3 пригласила ФИО4 в вышеуказанный дом, где совершила с последним за денежное вознаграждение половой акт.

18.02.2019 года около 16:45 часов ФИО2, находясь в занимаемом им доме по адресу: <адрес>, имея возможность распоряжаться занимаемым им помещением, незаконно, умышленно, с целью получения денежного вознаграждения, зная о том, что предоставляет дом для занятия проституцией, предоставил дом и предметы мебели, необходимые ФИО5, для занятия проституцией. ФИО5 пригласила ФИО6 в вышеуказанный дом, где совершила с последним за денежное вознаграждение половой акт.

28.02.2019 года около 16:50 часов ФИО2, находясь в занимаемом им доме по адресу: <адрес>, имея возможность распоряжаться занимаемым им помещением, незаконно, умышленно, с целью получения денежного вознаграждения, зная о том, что предоставляет дом для занятия проституцией, предоставил дом и предметы мебели, необходимые ФИО7, для занятия проституцией. ФИО7 пригласила ФИО8 в вышеуказанный дом, где совершила с последним за денежное вознаграждение половой акт.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает умышленные действия, направленные на систематическое предоставление помещения для занятия проституцией и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено ФИО2 в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ как систематическое предоставление помещения для занятия проституцией.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимого. Так, ФИО2 удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства (л.д. 106), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 104,105), также суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения ФИО2 (л.д. 33), активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований применить подсудимому ФИО2 при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО2 возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ – не менее одной трети максимального наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, при этом применяя положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначив наказание условно.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств: открытую упаковку презервативов «Оля-ля-ля», копию протокола № 600121 об административном правонарушении от 13.02.2019 года в отношении ФИО3, копию постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2019 года по делу № 5-66/3-2019 года, копию протокола № 600123 об административном правонарушении от 18.02.2019 года в отношении ФИО10, копию постановления по делу об административном правонарушении от 21.02.2019 года по делу № 5-72/3-2019, копию протокола № 600184 об административном правонарушении от 28.02.2019 года в отношении ФИО7, копию постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2019 года по делу № 5-85/3-2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: открытую упаковку презервативов «Оля-ля-ля», копию протокола № 600121 об административном правонарушении от 13.02.2019 года в отношении ФИО3, копию постановления по делу об административном правонарушении от 18.02.2019 года по делу № 5-66/3-2019 года, копию протокола № 600123 об административном правонарушении от 18.02.2019 года в отношении ФИО5, копию постановления по делу об административном правонарушении от 21.02.2019 года по делу № 5-72/3-2019, копию протокола № 600184 об административном правонарушении от 28.02.2019 года в отношении ФИО7, копию постановления по делу об административном правонарушении от 01.03.2019 года по делу № 5-85/3-2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить подсудимому право ходатайствовать об его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Кошелев Д.А.

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ хранится в уголовном деле № в Заводском районном суде <адрес>