Приговор № 1-82/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020

Дело № 1-82/2020

УИД -22RS0010-01-2020-000179-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 16 июля 2020 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каменского межрайонного прокурора Ланге М.В.,

защитника – адвоката Кадничанского С.И., действующего на основании ордера №54937, удостоверения №711,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ....

....

....

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северном направлении от .... в ...., где руками собрал для личного употребления верхушечные части и листья растения дикорастущая конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой не менее 88 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Далее, ФИО1 с указанным наркотическим средством проследовал к дому № по .... в ...., в помещении которого стал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство.

*** в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 88 граммов, незаконно приобретенное и хранимое подсудимым без цели сбыта

Кроме того, *** ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 24 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя задуманное, в указанное время ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в ограде ...., в ...., где произрастает дикорастущая конопля, нарвал в полимерный пакет, который нашел на территории ограды дома, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 45 граммов, путем сбора руками верхушечных частей и листьев растения дикорастущей конопли с целью дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, а именно каннабис (марихуану) общей массой не менее 45 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

*** в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 15 метрах в восточном направлении от ...., в ...., у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой 45 граммов, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, о том, что *** около 18 часов он проходил по .... в ...., где в 10 метрах в северном направлении от ...., увидел дикорастущую коноплю, которую собрал руками, чтобы употребить ее путем курения. С указанным веществом он пришел домой, где выложил его на печь в кухне, чтобы высушить. Через некоторое время пришли сотрудники полиции, которые изъяли указанное наркотическое средство (т.....).

Кроме того, в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что *** около 12 часов с согласия собственника прошел на территорию усадьбы ...., где для личного употребления руками собрал части растения дикорастущая конопля. После чего с указанным наркотическим средством пошел домой, но был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых изъяли у него указанное вещество растительного происхождения (т.....).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, по факту незаконного приобретения и хранения *** наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** в вечернее время принимала участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..... В указанном доме на печи было обнаружено, изъято, упаковано и опечатано вещество растительного происхождения. Участвующий в осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он собрал для личного употребления. По окончании осмотра был составлен протокол, в котром участвующие лица поставили свои подписи (т....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.....);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** он совместно с оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «....» Свидетель №3 в ...., на печи обнаружили вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО1, проживающий в указанном доме, пояснил, что данное вещество он собрал для личного потребления. По факту обнаружения наркотического средства было сообщено в дежурную часть МО МВД России «....» (т.....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 48-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 20 часов 00 минут она принимала участие в качестве понятой в здании МО МВД России «....» по .... в ...., при изъятии у ФИО1 смывов с кистей рук. В ходе следственного действия ватным тампоном у ФИО1 взяли смывы с рук, затем был изготовлен контрольный ватный тампон, которые были упакованы и опечатаны (т....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т....);

- сообщением дежурной части МО МВД России «....» от *** подтверждается, что в 18 часов 10 минут от Свидетель №2 поступила информация об обнаружении в .... –на-Оби, вещества растительного происхождения (т.....);

-протоколом осмотра места происшествия от *** подтверждается, что было осмотрено помещение ...., в ...., зафиксирована обстановка на месте преступления, изъято вещество растительного происхождения (т.....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северном направлении от ...., зафиксирована обстановка (т....);

- заключением эксперта № от *** согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, в упаковке № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 88 граммов. На марлевом тампоне, предоставленном в упаковке №, обнаружено наркотическое средство– тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На марлевом тампоне, предоставленном в упаковке №, следов наркотических средств не обнаружено (т. ....);

- протоколом осмотра веществ и предметов от ***, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой 88 граммов, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д....).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, по факту незаконного приобретения *** наркотических средств в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «....» совместно с участковым уполномоченным МО МВД России «....» лейтенантом полиции З проследовал на .... в ...., где около .... обнаружили ФИО1, в кармане куртки которого обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что нарвал данное вещество на территории усадьбы .... для личного употребления. Прибывшая на место преступления следственно-оперативная группа, в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия изъяла данное вещество и матерчатые перчатки, находящиеся у ФИО1 (т.....);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 14 часов 30 минут принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия - участка местности, расположенного около ...., в ...., где у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, черные перчатки. ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения является коноплей, которую он собрал для личного употребления на территории усадьбы ..... Обнаруженное вещество растительного происхождения и перчатки были упакованы и опечатаны. По окончании следственного действия был составлен протокол, в котором поставили подписи участвующие лица, замечаний к протоколу не поступало (т.....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.....);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что у нее в собственности имеется .... в ...., в котором она не проживает. *** в дневное время суток она обнаружила на усадьбе указанного дома ФИО1, который занимался сбором дикорастущей конопли, и сообщала об этом в дежурную часть МО МВД России «....»;

- сообщением дежурной части МО МВД России «....» подтверждается, что *** в 12 часов 45 минуты Свидетель №6 сообщила, что неизвестное лицо находится в ограде .... –.... что-то собирает (т.....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный напротив ...., зафиксирована обстановка на месте преступления, изъяты вещество растительного происхождения, матерчатые перчатки (т....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный в ограде ...., зафиксирована обстановка (т....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, в упаковке № является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 45 граммов. На перчатках, представленных в пакете №, и на марлевом тампоне, представленном в пакете №, обнаружено наркотическое средство– тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На марлевом тампоне, представленном на исследование в пакете №, следов наркотические средства не обнаружено (т....);

- протоколом осмотра предметов и веществ от ***, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 48 граммов, матерчатые перчатки, марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (т.....).

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым положить их в основу приговора, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются как с показаниями свидетелей, так и с объективными доказательствами протоколами следственных действий, заключениями экспертов.

При определении размера незаконно приобретенного наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 88 и 45 граммов являются значительным размером.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ***), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ***), как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Согласно выводам комиссии экспертов (заключение № от ***.) ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени (МКБ 10 F70), однако указанные психические изменения выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально – мнестических функций, критики, воли, и не лишали, и не лишают испытуемого, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.....). С учетом изложенного и адекватного поведения ФИО1 в суде, суд находит необходимым признать его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения и признательные показания, данные в том числе при проверке показаний на месте, которые суд расценивает, как активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении малолетней внучки.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении ФИО1 наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

С учетом личности подсудимого, который участковым -уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в рамках санкции закона, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.

Принимая во внимание, что после совершения указанных преступлений подсудимый осужден приговором Каменского городского суда .... от *** к условной мере наказания, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Принимая во внимание выводы судебно-наркологической экспертизы № от *** (т.....) суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого дополнительную обязанность - пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки. Оснований считать ФИО1 имущественно несостоятельным у суда не имеется, так как он трудоспособен, имеет возможность возместить процессуальные издержки, от услуг защитника в суде не отказывался.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуана) массой 88 и 45 граммов, смывы с рук ФИО1, контрольные тампоны, перчатки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ***) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ***.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, пройти лечение у врача-нарколога по месту жительства.

Приговор Каменского городского суда .... от ***. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «....»: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 88 и 45 граммов, смывы с рук ФИО1, контрольные тампоны, перчатки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, в размере 4312 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова