Приговор № 1-461/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-461/2019Дело № 1-461/2019 Именем Российской Федерации г.Челябинск 27 сентября 2019 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Фоминой К.А. при секретаре Викулине А.М. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С., подсудимого ФИО1 его защитника – адвоката Брагиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с общим средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, работающего <данные изъяты> у <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 30.06.2011 г. Челябинским областным судом по ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от 17.01.2012 г.) к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 11.06.2015 г. по отбытии наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, В конце мая 2019 года в вечернее время у ФИО1, находившегося на территории автостоянки, расположенной рядом с домом 7 «б» по улице Овчинникова в Советском районе г.Челябинска, и встретившегося со своим знакомым, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, у которого при себе находился пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из газового пистолета ИЖ-79 путем изменения конструкции затвора и установки самодельного нарезного ствола, в который была установлена обойма с 3 боевыми патронами калибра 9 мм, и попросившего ФИО1 хранить указанное оружие и боеприпасы, возник преступный умысел на незаконное приобретение оружия и боеприпасов без цели сбыта, реализуя который и не имея разрешения компетентных государственных органов, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» ФИО1, имея реальную возможность сдать оружие в полицию, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из газового пистолета ИЖ-79 путем изменения конструкции затвора и установки самодельного нарезного ствола, в который была установлена обойма с 3 боевыми патронами калибра 9 мм. 06.06.2019 г. около 19 часов 30 минут ФИО1 находился на территории автостоянки, расположенной у дома 7 «б» по улице Овчинникова в Советском районе г.Челябинска, куда на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, приехало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью забрать принадлежащий ему пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из газового пистолета ИЖ-79 путем изменения конструкции затвора и установки самодельного нарезного ствола, в который была установлена обойма с 3 боевыми патронами калибра 9 мм, хранящийся у ФИО1 Находясь в указанное время и в указанном месте, ФИО1 сел на заднее пассажирское сиденье автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, где отдал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, указанный пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из газового пистолета ИЖ-79 путем изменения конструкции затвора и установки самодельного нарезного ствола, в который была установлена обойма с 3 боевыми патронами калибра 9 мм. Согласно заключению эксперта № 324 от 13.06.2019 г. три предмета, похожие на патроны, изъятые в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 21 «б»/1 по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г.Челябинска, являются боевыми 9 мм патронами 9*18 мм, штатными к пистолету ФИО2, АПС автоматическому пистолету ФИО3, пистолетам пулеметам Кипарис, Кедр, пригодны для производства выстрелов и относятся к боевым припасам. Предмет, похожий на пистолет, изъятый в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома 21 «б»/1 по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г.Челябинска, является пистолетом калибра 9 мм, переделанным самодельным способом из газового пистолета ИЖ-79 путем изменения конструкции затвора и установки самодельного нарезного ствола, пригоден к производству отдельных выстрелов 9 мм пистолетными патронами 9*18 мм, штатными к пистолету ПМ, и относится к самодельному короткоствольному ствольному нарезному огнестрельному оружию. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст.217 УПК РФ. При этом подсудимый пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает. Защитник – адвокат Брагина А.П. поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в порядке гл.40 УПК РФ. Предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение оружия и боеприпасов. При квалификации действий ФИО1 суд исключает из его обвинения незаконную передачу и хранение оружия и боеприпасов, поскольку обстоятельства хранения не установлены и не описаны в обвинении, а под незаконной передачей огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств по смыслу уголовного закона следует понимать их незаконное предоставление лицом, у которого они находятся, другому лицу для временного использования или хранения. Пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из газового пистолета ИЖ-79 путем изменения конструкции затвора и установки самодельного нарезного ствола, в который была установлена обойма с 3 боевыми патронами калибра 9 мм, ФИО1 был незаконно передан лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для временного хранения и возвращен для постоянного использования или хранения, что не образует объективную сторону незаконной передачи оружия и боеприпасов. Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также в соответствии с положениями ч.1 ст.68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, занят общественно полезным трудом. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, а также состояние его здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Вместе с тем, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: пистолет калибра 9 мм, переделанный самодельным способом из газового пистолета ИЖ-79 путем изменения конструкции затвора и установки самодельного нарезного ствола; три боевых 9 мм патрона, хранящиеся в специальном хранилище (КХО) ОП «Курчатовский» УМВД России по г.Челябинску – хранить до рассмотрения уголовного дела №11901750095002095. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-461/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-461/2019 |