Приговор № 1-123/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело № 1-123/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Немчиновой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кунгурцева А.В.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, жителя Республики Башкортостан, <...> гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого,

23.01.2013 года Стерлитамакским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Стерлитамакского районного суда от 11.02.14 г. условное осуждение отменено и заменено на лишение свободы сроком на 2 года; освобожден 10 апреля 2015 года на неотбытый срок 9 месяцев 20 дней.

07.06.2013 года мировым судьей судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 04.02.2014 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 13.04.2014 по отбытии срока наказания.

17.02.2014 года мировым судьей судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 31.12.2015 по отбытии срока.

4) 15.03.2017 года Стерлитамакским городским судом по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УКРФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, осужденный 23 января 2013 года Стерлитамакским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, имеющий не снятую и не погашенную судимость, в отношении которого с 20 февраля 2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым ему установлены административные ограничения в виде: обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлитамакскому району; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы г. Стерлитамака и Стерлитамакского района РБ без разрешения надзирающего органа; запрета пребывать в местах проведения увеселительных мероприятий и реализации алкогольной продукции; запрета пребывать в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках. 20 февраля 2016 года будучи повторно уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, и предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с 20 ноября 2017 года по 05 декабря 2017 года, самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства по адресу: <...> и стал скрываться в д. Курманаево Аургазинского района РБ не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклоняясь от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлитамакскому району; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезжать за пределы г. Стерлитамака и Стерлитамакского района РБ без разрешения надзирающего органа.

Тем самым, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Кунгурцев А.В. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель Немчинова О.В. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие в уголовном деле его объяснения с признательными показаниями, данными до возбуждения уголовного дела, что суд признает в качестве явки с повинной (л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого, состояние его здоровья и близких родственников, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления, и наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд оснований для применения в отношении него положений ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, не усматривает, и наказание ему должно быть назначено в соответствии с санкцией указанной статьи УК РФ в виде лишения свободы.

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд руководствуется так же требованиями ст. 62 ч.5 УК РФ.

В связи с тем, что имеет место совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние ФИО1 в совершенном преступлении, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Контроль за ФИО1 возложить на филиал по Стерлитамакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Стерлитамакского городского суда от 15.03.2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Разяпова Л.М.

.
.

.