Постановление № 1-90/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-90/2017

№ 1-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 20 апреля 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коломникова О.А.,

с участием помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Грязновой Е.А.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

их защитников - адвокатов Васильченко Т.С., Махмудова В.Р., Коршиковой Н.В.,

потерпевшего П.В.В.,

при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, образование средне-специальное, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем-сантехником ОАО «Тамбовское ОКТБ», не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, холостого, работающего подсобным рабочим в Тамбовском филиале ООО «Мегамолстрой», не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-профессиональное, холостого, работающего резчиком в ОАО «Тамбовское ОКТБ», не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обвиняются в том, что 12 февраля 2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, по предварительному сговору между собой, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, на автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 приехали к дачному участку № 160 СНТ «Пчела», расположенному вблизи <адрес>, принадлежащему П.В.В., где ФИО1 привезенным с собой шуруповертом, демонтировал часть ограждения дачного участка, состоящего из металлических оцинкованных профильных листов, а ФИО3 и ФИО2 остались рядом с участком, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупредить ФИО1 об опасности. После чего, ФИО1, ФИО3 и ФИО2, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитили 13 демонтированных металлических оцинкованных профильных листов, размером 1800см х 1200см х 0,04см, общей стоимостью 5638 рублей, погрузив их на навесной багажник автомобиля и с похищенным скрылись на автомобиле, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, своими умышленными совместными действиями причинив собственнику имущества П.В.В. материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший П.В.В. заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с их примирением, указал о полном реальном возмещении ему материального ущерба и отсутствии каких-либо претензий к обвиняемым.

Обвиняемые, их защитники и прокурор не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирились, полностью загладили ему причинённый вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшего в суде.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС, автомобильный трос, шуруповерт «Интерскол» - оставить на хранении по принадлежности у ФИО1, металлический оцинкованный профильный лист в количестве 13 штук - оставить на хранении по принадлежности у П.В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Коломников О.А.