Постановление № 1-371/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-371/2020




Дело №1-371/2020

24RS0041-01-2020-003359-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 октября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: В.В. Николенко

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.А. Киршиной

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края Корман О.Н., представившей ордер № 395 от 13 июля 2020 года, удостоверение № 395

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, проживавшего по Х, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

21 марта 2020 года около 19 часов ФИО1 находился в Х, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбука «Lenovo V110-15IAP», принадлежащего А5 находившийся в вышеуказанной квартире. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, А2, находящийся в вышеуказанной квартире, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стола в комнате ноутбук «Lenovo V110-15IAP», стоимостью 20000 рублей, зарядное устройство, не представляющее материальной ценности, принадлежащие А5 и вынес из квартиры, тем самым тайно похитил чужое имущество. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями А5 значительный материальный ущерб в размере 20000 рублей.

Согласно справке о смерти №А-07461 от 26 сентября 2020 года ФИО1 умер 00.00.0000 года.

Государственный обвинитель Киршина Е.А. полагала возможным прекратить производство по делу, в связи со смертью подсудимого учитывая, что его родственники извещены.

Защитник Корман О.Н. не возражала против прекращения дела в отношении ФИО1 в связи со смертью.

Согласно п..4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти, близкие родственники, непосредственно мать А1 возражений против прекращения уголовного дела не представила, о дне слушания дела уведомлена лично, ей разъяснены положения п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ о праве на участии в судебном заседании и на продолжение производства по делу с целью возможной реабилитации умершего, суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства: договор о ремонте от 21.01.2020 года, скриншот с информацией о заложенном имуществе – хранить в материалах уголовного дела. Ноутбук «Lenovo V110-15IAP» и зарядное устройство – оставить в распоряжении А5

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ