Приговор № 1-371/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-371/2020

Дело №1-371/2020

12001040039000263

УИД:24RS0046-01-2020-001696-88


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Новиковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пось Е.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Корзуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, военнообязанного, имеющего среднее техническое образование, не женатого, не работающего, имеющего регистрацию по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст.91 УПК РФ 16.02.2020 г., фактически задержанного 14.02.2020 г. в 19 часов 45 минут, содержащегося под стражей с 16.02.2020 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в приложении «Telegram» ознакомился с сообщением от неустановленного лица, использующего имя пользователя «<данные изъяты> о наборе лиц для осуществления совместной преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. После того, у ФИО1, преследующего корыстные побуждения, достоверно осведомленного, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на занятие совместной преступной деятельностью в качестве «курьера», то есть лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в заранее подысканные тайники с целью их последующего совместного незаконного сбыта. После этого ФИО1 произвел перечисление денежных средств в сумме 5 000 рублей за устройство на работу в качестве «курьера-закладчика» в сфере незаконного сбыта наркотических средств, как средство платежа за совместную преступную деятельность, тем самым вступил в преступную группу с неустановленным следствием лицом. Неустановленное следствием лицо, выступающее в приложении «Telegram» и использующее имя пользователя «<данные изъяты> вступив в преступный сговор с ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, распределили роли следующим образом:

неустановленное лицо возложило на себя обязанности по осуществлению мониторинга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условий и стоимости незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, а также потребительского спроса на определенные виды наркотиков, бесперебойному незаконному приобретению наркотических средств и психотропных веществ для последующего незаконного сбыта бесконтактным способом на территории г. Красноярска ФИО1; незаконному хранению наркотических средств и психотропных веществ в неустановленных следствием местах, расфасовке наркотических средств и передаче расфасованных наркотических средств и психотропных веществ участникам преступной группы; получению от последних адресов с местом нахождения тайников с наркотическими средствами для непосредственного незаконного сбыта через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; контролю за своевременными преступными действиями и соблюдению конспирации привлеченных для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, согласно отведенным им обязанностям;

ФИО1 выполнял обязанности по получению информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами от неустановленного лица; извлечению из тайников партии наркотических средств; незаконному хранению наркотических средств; размещению наркотических средств в тайники на территории г. Красноярска, адреса которых посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, неустановленное лицо, использующее имя пользователя «<данные изъяты> в приложении «Telegram», действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе с ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно сбыло ФИО1 в виде «закладки», расположенной на открытом участке местности в <адрес> вещество, которое содержит в своем составе: PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 5,133 гр.

ФИО1, стал незаконно хранить вышеуказанные наркотические средства при себе с целью последующего незаконного сбыта лицам, потребляющим наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 45 минут в гаражном массиве, расположенном по <адрес> был задержан ФИО1, который производил «закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного напротив гаражного массива по <адрес>, сотрудниками отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», были обнаружены и изъяты: 1) сверток образованный из отрезков полимерной изоляционной ленты зеленого цвета с клеящим слоем, внутри которого находятся два пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета по краю пакетов. Пакеты вложены один в другой, внутри находится порошкообразное вещество, представленное в виде мелких конгломератов и частиц, неопределенной формы, белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,504 гр.;

2) два свертка, каждый из которых образован из отрезков полимерной изоляционной ленты зеленого цвета с клеящим слоем, внутри которого находятся два пакета из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета по краю пакетов. Пакеты вложены один в другой. Внутри свертков находится одинаковое по внешнему виду порошкообразное вещество, представленное в виде мелких конгломератов и частиц, неопределенной формы, белого цвета, со специфическим запахом, массой 0,948 гр.

ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО1, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного напротив гаражного массива по <адрес>, в результате чего была обнаружена информация о произведенных ФИО1 «закладок» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 16 минут до 21 часов 25 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты зеленого цвета, в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки, сложенные один в другой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,496 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 45 минут до 21 часов 55 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета, в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки, сложенные один в другой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,444 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 38 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты зеленого цвета, в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки, сложенные один в другой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,498 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 13 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты зеленого цвета, в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки, сложенные один в другой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,505 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, а именно в <адрес>. 20 по <адрес>, был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой и полосой синего цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,388 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 29 минут до 22 часов 35 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес> «А» в <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета, в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки, сложенные один в другой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,420 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес> «А» в <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета, в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки, сложенные один в другой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,462 гр.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета, в котором находится два пакета из бесцветной полимерной пленки, сложенные один в другой, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,468 гр.

N-метилэфедрон и его производные включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 № 51, от 19.12.18 № 1598) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,133 граммов - отнесено к крупному размеру.

Указанные наркотические средства ФИО1 намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц, однако они были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, в связи с чем ФИО1 преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение с предложением работы в качестве закладчика наркотических средств. Он внес залог 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение с координатами места закладки оптовой партии в поселке Элита. Забрав наркотическое средство, развернул пакет, там находилось 30 свертков, он привез его домой, на следующий день сделал 15 закладок. Его задержали 14 февраля в вечернее время. В содеянном раскаивается, занялся указанной деятельностью в связи с материальными трудностями.

Помимо собственного признания вины в совершении преступления, виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

показаниями свидетеля полицейского 2 рота 3 БП УВО по <адрес> Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, проезжая по гаражному массиву, расположенному по <адрес>, когда обратили внимание, что вдоль железнодорожных путей ходит двое людей, производящих фотосъемку. Они подумали, что данные люди производят «закладки» с наркотическим средством и приняли решение для их задержания. Задержанными оказались ФИО1 и ФИО6, около задержанных на снегу лежало два свертка зеленого цвета. На вопрос, кто производил фотосъемку, они пояснили, что телефонов у них при себе нет. После этого на место был вызван дополнительный наряд, а также следственно-оперативная группа. Кроме того, Свидетель №3 заметил, что на земле лежит сотовый телефон, а именно он обратил на него внимание, поскольку на данный телефон совершался входящий вызов. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что данный телефон им не принадлежит. Со слов сотрудников стало известно, что было изъято 3 свертка зеленого цвета на снегу, а также сотовый телефон, по поводу которого ФИО1 пояснил, что он принадлежит ему.(том № л.д.160-162)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.163-165)

Из показаний следователя Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступил вызов на <адрес>, в гаражный массив, где находилось двое задержанных – ФИО1 и ФИО2. В ходе осмотра местности было обнаружено 2 свертка, обмотанных зеленой изолентой, сотовый телефон, а также был обнаружен еще один сверток, обмотанный зеленой изолентой. Задержанные пояснили, что обнаруженное им не принадлежит.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОП№ Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что в присутствии двоих понятых мужского пола был произведен осмотр места происшествия, где напротив гаража № около железнодорожных путей на поверхности снега было обнаружено два свертка, обмотанные изолентой зеленого цвета. Примерно на расстоянии метра от ранее обнаруженных свертков был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе светлого цвета с наклейкой на крышке корпуса, который находился в рабочем состоянии, напротив гаража № на снегу около куста был обнаружен идентичный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. По поводу изъятых свертков задержанные лица пояснили, что им неизвестно кому они принадлежат. В ходе личного досмотра ФИО20 ничего запрещенного не обнаружено. (том № л.д. 179-181)

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОНК Свидетель №5 в судебном заседании о том, что в феврале задержали ФИО20 с девушкой, которые шли вдоль железнодорожных путей. ФИО20 в преступлении вину признал полностью, написал явку с повинной, пояснил, что оптовую закладку забирал в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены свертки с веществом и сотовый телефон.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что в феврале 2020 г. в ночное время участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия вдоль железнодорожных путей, где были изъяты свертки зеленого цвета.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, участвовавшего в качестве понятого (л.д.170172 т.1)

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что она участвовала в качестве понятой при проведении обыска в <адрес>, где на столике был обнаружен пакет с веществом белого цвета и электронные весы. Девушка пояснила, что вещество является наркотическим и принадлежит ФИО1 (т.1 л.д.188-189)

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №8 (т.1 л.д.190-191)

Показаниями свидетеля ФИО9 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон о том, что участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия в гаражном массиве по <адрес>, где на 4 участках были обнаружены свертки, обмотанные изолентой зеленого цвета. Затем проехали в гаражный массив на <адрес>, где в трех местах у гаражей были изъяты свертки красного цвета. (т.1 л.д.182-184)

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО10 (л.д.185-187 т.1)

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ они совместно с ФИО1 находились на <адрес> в вечернее время. Их задержали сотрудники полиции, на улице были найдены свертки, как ей стало известно впоследствии, с наркотическим средством, и принадлежали ФИО1.

Помимо изложенных показаний самого подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:

рапортом сотрудников 2 роты 3 БП УВО по <адрес> - филиал ФГКУ УВО ВНГ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 19 часов 45 минут в гаражном массиве, расположенном по <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ими были задержаны ФИО1 и ФИО6(том № л.д.20)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив гаражного массива по <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 2 свертка, обмотанные изолетной зеленого цвета, сотовый телефон Самсунг, напротив гаража № – сверток с изолентой зеленого цвета. (том № л.д.22-27)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг», изъятый в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, принадлежащий ФИО1, в результате чего было обнаружено, что в нем имеются приложения, такие как «NoteCam», «PicsArt», «Telegram», и наличие фотографий участков местности с отметками в папке «Галерея». В ходе изучения вышеуказанных приложений, в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка ФИО1 с неустановленным лицом, использующим имя пользователя «Rasta help» и с лицом, использующим имя пользователя «Тех помощь», в ходе которой последний договаривается о трудоустройстве на должность курьера для распространения наркотических средств неустановленному кругу лиц путем «закладок», а также получает информацию о месте нахождении оптовых «закладок» и сообщает информацию о месте произведенных им «закладок» с наркотическим средством.(том № л.д.90-102)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты зеленого цвета с веществом внутри, (том № л.д. 109-110)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета с веществом внутри(том № л.д.114-116)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты зеленого цвета с веществом внутри (том № л.д.120-122)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты зеленого цвета с веществом внутри (том № л.д.126-128)

протоколом обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом белого цвета и электронные весы (том № л.д.155-157)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета с веществом внутри (том № л.д.134-136)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес> «А» в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета с веществом внутри (том № л.д.140-142)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из отрезка изоленты красного цвета с веществом внутри (том № л.д. 146-148)

справками об исследовании №, №, №, №, №, №, № №, №, №; заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, представленные на исследование и экспертизу вещества содержат в своем составе:

PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,928 г.; 0,434 г; 0,486 г; 0,488 г ; 0,495 г ; 0,410 г ; 0,452 г ; 0,458 г; 0,388 г.

на электронных весах следовое количество PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. (том № л.д.34, 36, 39-43,58-63, 112, 118, 124, 130, 138, 144, 150)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,908 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы); 2) бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил- 2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,484 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы).(том № л.д.45-47)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 1) бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,424 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,476 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,478 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,485 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,400 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,442 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,448 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находится вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,378 г. ( с учетом израсходованного вещества на проведение исследования и экспертизы);

бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы со следовым количеством PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.(том № л.д.65-74)

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, входе которого ФИО1 указал место обнаружения оптовой «закладки», расположенное у металлического забора по <адрес> «Б» в <адрес>, а также места, где он производил «закладки» с наркотическим средством, а именно гаражный массив по <адрес> «А» в <адрес>, и гаражный массив по <адрес> (том № л.д.192-198)

Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает соответствующими требованиям УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела.

С учетом наличия представленных суду достаточных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 и явившихся предметом исследования в рамках настоящего судебного следствия в совершении инкриминируемого ему преступления, суд находит установленным как само событие преступления, так и причастность подсудимого к преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

С учетом вышеизложенного заключения эксперта, а также принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного заседания, который вел себя адекватно, правильно и точно воспринимал обстоятельства дела и определял свою позицию, давал суду логичные и последовательные пояснения, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное, в силу ст.19 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога – не состоит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения правил ст.64 УК РФ.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает обоснованным, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких в сфере незаконного оборота наркотических средств и имеющего повышенную общественную опасность, личности подсудимого, назначить ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, как наказание, соответствующее целям уголовного наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ, – восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований применения по назначению наказания положений ст.73 УК РФ – не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы ФИО1. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ - по назначении наказания за покушение на преступление (по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ) - не превышающего 3/4 максимального срока, а также положениями ч.1 ст.62 УК РФ – по назначению наказания, не превышающего 2/3 максимального срока, соответственно.

Суд не усматривает оснований при назначении наказания подсудимому применения положений ст.64 УК РФ, поскольку правило нижнего предела наказания по санкции статьи не применяются, с учетом назначения наказания с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, а кроме того суд не установил в действиях или поведении ФИО1 исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отбывание наказания ФИО1, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные виды наказания, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого и его материального положения, - суд считает возможным не применять.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения, <адрес>

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 14 февраля 2020 года (со дня фактического задержания) и до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства и сотовый телефон – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения копии приговора, через Свердловский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий /подпись/ Л.Д. Муштакова

ВЕРНО: судья Л.Д. Муштакова