Решение № 2-4449/2017 2-4449/2017~М-3300/2017 М-3300/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-4449/2017

Копия
РЕШЕНИЕ Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

29.05.2017 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф,

при секретаре судебного заседания Е.С.

с участием истца А.П. ФИО1, ответчика Е.С. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.П. (далее – истец) к Е.С. (далее – ответчик) о взыскании 86 280 рублей ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 6 000 рублей расходов по оценке, 221 рубль почтовых расходов, 2 975 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата изъята> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением А.П. ФИО1, и <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением Е.С. ФИО2, в результате чего автомобиль истца был поврежден. Виновным в ДТП был признан водитель Е.С. ФИО2. Истец организовал независимую оценку поврежденного транспортного средства, о чем были извещены ответчик и собственник автомобиля, затраты на почтовые услуги составили 221 рубль. Согласно отчету <номер изъят> ущерб был определен в сумме 86 280 рублей с учетом износа, за проведение оценки истцом оплачено 6 000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Е.С. в пользу А.П. 86 280 рублей стоимости восстановительного ремонта автомашины, 6000 рублей расходов по составлению отчета, 221 рубль почтовых расходов, 2 975 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья подпись А.Ф.