Решение № 2-208/2020 2-208/2020(2-3795/2019;)~М-3489/2019 2-3795/2019 М-3489/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2-208/2020




Дело № 2-208/2020

Поступило в суд 21.10.2019


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 января 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Комплекс на ФИО3» о взыскании суммы задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

представитель истца - ФИО2 (на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ),

суд

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комплекс на ФИО3» и <данные изъяты> заключен Договор генподряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «17-ти этажный дом по <адрес>». Согласно условиям Договора от ДД.ММ.ГГГГ Генеральный подрядчик по заданию Застройщика в соответствии с проектной документацией, своими силами и средствами, а также с привлечением других подрядных организаций, с использованием своего оборудования, материалов и инструментов, выполняет строительно-монтажные работы на объекте «17-ти этажный жилой дом». В свою очередь застройщик обязался принять результат работ у Генерального подрядчика, и оплатить обусловленную договором цену. В соответствии п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ цена договора определяется приложением №, согласно объемам выполненных работ. Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат за <данные изъяты>, подписанной сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость выполненных работ и затрат составила с учетом НДС - <данные изъяты> руб. Кроме того, согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС2 № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Генеральным подрядчиком выполнены работы на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, всего на <данные изъяты> руб. Однако, застройщиком задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. не была оплачена. Таким образом, задолженность ООО «Комплекс на ФИО3» перед <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. к ООО «Комплекс на ФИО3», возникшего на основании выполненных цедентом должнику строительно-монтажных работ на объекте «17-ти этажный жилой дом по <адрес>» по договору генподряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте «17-ти этажный жилой дом по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и должником, а именно: по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно п. 1.5 договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ права требования переходят в момент подписания договора. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ право требования денежных средств к ООО «Комплекс на ФИО3» по Договору генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомил директора ООО «Комплекс на ФИО3» о состоявшейся уступке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия об уплате имеющейся задолженности, которая, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «Комплекс на ФИО3» в пользу истца ФИО1 <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Комплекс на ФИО3» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности в числе прочего возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми законодатель в статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат специальных указаний о существенных условиях в сделках уступки права (требования).

Поскольку целью сделки является передача обязательственного права требования от одного лица (первоначального кредитора, цедента) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указание на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, а цессионарий соглашается принять или принимает это право.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Комплекс на ФИО3» и <данные изъяты> заключен договор генерального подряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте: «17-ти этажный дом по <адрес>», предметом которого является выполнение генеральным подрядчиком по заданию застройщика в соответствии с проектной документацией, своими силами и средствами, а так же с привлечением других подрядных организаций, с использованием своего оборудования, материалов и инструментов, строительно-монтажных работ на объекте «17-тя этажный жилой дом» и сдача результата работ в установленный Договором срок застройщику. Застройщик обязуется принять результат работ у Генерального подрядчика, и оплатить обусловленную настоящим договором цену в соответствии с главой 3 договора. Подрядчик обязуется выполнить работы в точном соответствии с проектной документацией, выданной Застройщиком и графиком производства работ (пункт 2 договора). Цена Договора определяемся Приложением №, согласно объемам выполненных работ. В цену договора включена стоимость всех работ, подлежащих выполнению Генеральным подрядчиком по договору, в том числе прямо не предусмотренных договором и/или Приложениями к договору, но необходимых для исполнения Предмета договора, а также все затраты, связанные с выполнением работ, расходы по оплате труда работников Генерального подрядчика, иных связанных с этими расходами, в том числе расходов по оплате стоимости проезда работников Генерального подрядчика с Объекта на постоянное место жительства, командировочных, социальные и иные выплаты, все налоги, пошлины, прочие расходы, которые понесет (может понести) Генеральный подрядчик при выполнении работ по настоящему Договору. Основанием для оплаты работ, выполненных Генеральным подрядчиком за истекший период являются: подписанные со стороны застройщика без замечаний справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) и прилагаемый к ней акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), с приложением исполнительной съемки работ за отчетный месяц и комплекта исполнительной документации за предшествующий отчетный месяц (пункт 3 договора). Дата начала работ, предусмотренных в п.2.1 настоящего Договора, 09 феврали 2018 года. Дата окончания работ - ДД.ММ.ГГГГ. Сроки выполнения отдельных этапов работ определены графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью договора. Срок производства работ может быть увеличен на срок задержки выполнения отдельных этапов работ, за которые отвечает застройщик, при предоставлении письменного уведомления о невозможности проведения работ и по взаимному письменному соглашению сторон (пункт 6 договора). /л.д. 6-11/

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат за ДД.ММ.ГГГГ, сумма работ и затрат, включаемых в стоимость работ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: акт № Кладка стен, перемычки 2-8 этажи на сумму <данные изъяты> руб., акт № Кладка стен, перемычки 9-17 этажи на сумму <данные изъяты> руб., сумма НДС 18% - <данные изъяты> руб. (л.д. 12)

Согласно акту о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 13-14), согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ составила <данные изъяты> руб. (л.д. 15-16).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> /цедент/ и ФИО1 /цессионарий/ заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Комплекс на ФИО3» /должник/ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, за выполненные цедентом строительно-монтажных работ на объекте «17-ти этажный жилой дом по <адрес>» по договору генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Право требования цедента возникло на основании выполненных цедентом должнику строительно-монтажных работ на объекте «17-ти этажный жилой дом по <адрес>» по договору генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между цедентом и должником, а именно: по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Цессионарий обязуется принять предоставляемые ему права и произвести оплату цеденту за уступаемое право требования в порядке и на условиях, определенных договором, права требования переходят в момент подписания договора /п. 1 договора/. Цедент обязуется передать цессионарию в день подписания договора всю необходимую документацию, подтверждающую право требования цедента к должнику, в том числе: надлежащим образом заверенную копию договора генподряда № на выполнение строительно-монтажных работ на объекте на объекте «17-ти этажный жилой дом по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ; подлинники актов выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о стоимости выполненных работ и затрат за ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент имеет право получить оплату от цессионария /п. 2 договора/. За уступаемое право цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере <данные изъяты> руб., оплата производится в течение одного месяца с даты подписания договора /п. 3 договора/. (л.д. 17)

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента подписания договора цессии, который никем из сторон не оспорен, истец стал новым кредитором должника по договору по договору генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о состоявшейся уступке от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом в адрес ответчика, и получено директором ООО «Комплекс на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 /цедент/ и <данные изъяты> /цессионарий/ заключен договор уступки прав требования, согласно которому, цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к ООО «Комплекс на ФИО3» /должник/ денежных средств в размере <данные изъяты> руб. - пени и штрафные санкции за несвоевременную передачу должником объектов строительства цеденту. Право требования цедента возникло из следующего: <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную передачу объекта строительства по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере <данные изъяты> руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную передачу объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере <данные изъяты> за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Право цедента переходит к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Цессионарий обязуется принять предоставляемые ему права, указанные в договоре, и произвести оплату цеденту за уступаемое право требования в порядке и на условиях, определенных договором /п. 1 договора/. Цедент обязуется передать цессионарию в день подписания договора всю необходимую документацию, подтверждающую право требования цедента к должнику, в том числе: - надлежащим образом заверенные копии: договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, договора № участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент имеет право получить оплату от цессионария /п. 2 договора/. За уступаемое право цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере <данные изъяты> руб., оплата производится в течение одного месяца с даты подписания договора /п. 3 договора/.

Также ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> /сторона 1/ и ФИО1 /сторона 2/ подписан акт зачета взаимных требований, согласно которому сторона 1 имеет задолженность перед стороной 2 в размере <данные изъяты> руб. по договору уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Сторона 2 имеет задолженность перед стороной 1 в размере <данные изъяты> руб. по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание взаимный характер встречных обязательств, стороны решили зачесть сумму долга в размере <данные изъяты> руб., а именно: зачесть сумму долга стороны 1 перед стороной 2 в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности стороны 2 перед стороны 1, образовавшейся в соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть сумму долга стороны 2 перед стороной 1 в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности стороны 1 перед стороной 2, образовавшейся в соответствии с договором уступки права требования б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Со дня подписания настоящего акта задолженность стороны 1 перед стороной 2 и задолженность стороны 2 перед стороной 1 считается погашенной. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Таким образом, <данные изъяты> и ФИО1 исполнили свои обязательства по договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в адрес ООО «Комплекс на ФИО3» ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, в которой истец просит не позднее 3 дней с момента получения претензии перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на счет ФИО1 (л.д. 19, 20)

Указанная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 21)

Однако текста искового заявления, следует, что до настоящего времени денежные средства истцу не оплачены.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не предоставлено доказательств иного размера суммы задолженности или отсутствия задолженности перед истцом, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ООО «Комплекс на ФИО3» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма по договору генподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Комплекс на ФИО3» в пользу ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по акту выполненных работ по форме КС-2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись О.В. Гайворонская

Мотивированное решение суда изготовлено 17.01.2020 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-208/2020 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2019-004686-91).

Судья –



Суд:

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гайворонская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ