Апелляционное постановление № 10-32/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 10-32/2017

Уг. дело № 10-32/17 (62/1-41/17)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров 17 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Арасланова С.А.,

при секретаре Овчинниковой Н.Е.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Целищевой О.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Месропян М.Б.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 28.06.2017, которым

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.264.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова от 28.06.2017 ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний по данному приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №57 Ленинского судебного района г.Кирова от 09.08.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Согласно приговору, постановленному в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 17.07.2016 в период с 04.00 час до 04.15 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ВАЗ-211440», государственный регистрационный знак № регион, и в указанный период был остановлен сотрудниками ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области у дома №3 по ул.Дружбы г.Кирова.

Вышеуказанные действия ФИО1 были квалифицированы мировым судьёй по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В приговоре разрешён вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1

Зачтено в срок отбывания наказания время отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №57 Ленинского судебного района г. Кирова от 09.08.2016, в виде лишения свободы в период с 09.08.2016 по 08.06.2017, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в период с 08.06.2017 по 28.06.2017.

Разрешена судьба вещественного доказательства по делу: диск DVD+RV постановлено хранить при материалах уголовного дела.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

Просит приговор изменить, снизить размер обоих видов назначенного наказания, применив правило частичного сложения наказаний.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Октябрьского района г.Кирова Осетров А.В. указал на отсутствие оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.

Осуждённый ФИО1 и защитник Месропян М.Б. в судебном заседании полностью поддержали доводы жалобы.

Прокурор Целищева О.А. высказал возражения против доводов жалобы, считает необходимым оставить приговор мирового судьи от 28.06.2017 без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Изложенная выше квалификация сторонами не оспаривается, и суд апелляционной инстанции также находит квалификацию преступления, совершенного ФИО1, верной.

Мировой судья назначил виновному наказание с учетом требований ст.60 УК РФ, ст.316 УПК РФ: учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам мировой судья отнес полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и правдивых показаний по делу; к обстоятельствам, отягчающим наказание – рецидив преступлений.

Также мировой судья обоснованно принял во внимание то, что осуждённый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период уголовного преследования за совершение 08.03.2016 аналогичного преступления, характеризуется в целом удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту работы характеризовался положительно.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены мировым судьей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для применения ст.ст.64, ст.68 ч.3, 73 УК РФ мировой судья не усмотрел, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Решение мирового судьи в части избрания вида наказания и места отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима полностью мотивировано и обоснованно; назначенный размер наказания максимальным и чрезмерно строгим не является.

Таким образом, назначенное ФИО1 наказание по ст.264.1 УК РФ является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

В связи с этим какие-либо основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №62 Октябрьского судебного района г.Кирова от 28 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда в течение одного года со дня его оглашения.

Судья С.А. Арасланов